Re: [心得] 油脂的使用

看板regimen作者 (werewolf)時間14年前 (2011/04/25 08:14), 編輯推噓3(309)
留言12則, 3人參與, 最新討論串6/19 (看更多)
基本上下面的部份先不討論 但是 ※ 引述《leechiahan ()》之銘言: : 常見的植物油(台灣稱大豆油做的沙拉油), : 經常以氫化油脂的方式來增加其抗氧化性以利保存, : 氫化油脂也就是反式脂肪, 我只能說 1.沙拉油 原意是「適合沙拉的油」 弄到最後變成任何液態油的總稱 並沒有一定是大豆油的傳統 2.氫化的油脂販賣起來是半固態狀的 不用講得好像市售植物油都有可能被混入反式脂肪這個有害物質 3.氫化油脂不是反式脂肪 要是前提都不正確 那麼討論結論就沒有價值了 : 推 Phillice:推 這篇好文 不要相信廣告商說的話 61.62.206.108 04/24 02:23 : → Phillice:油品 越簡單越好 也有適合高溫的植物油 61.62.206.108 04/24 02:24 : → Phillice:可以拿來油炸 缺點是 有的油品台灣難取得 61.62.206.108 04/24 02:24 : → Phillice:基本上 比較健康的油品 高溫烹調也比較 61.62.206.108 04/24 02:24 : → Phillice:沒問題的 是麻油跟苦茶油 這兩種是好一點 61.62.206.108 04/24 02:25 麻油沒有比起橄欖油好 苦茶油似乎也是很好 不過我就不知道跟橄欖油相比哪個貴了 個人狀況似乎也不相同(如果你有認識有人作苦茶油的話 之類的) : 推 byby615:請問洋芋片上的植物油也是氫化的嗎? 111.248.165.187 04/24 07:15 : 推 hesta:雖然有點偏激,不過還是推一個 140.116.187.148 04/24 12:21 : 推 qui:這篇有道理,推 110.26.208.137 04/24 14:38 有道理不等同真實 因為邏輯的前提可能是錯誤的 (像是反式脂肪等同氫化植物油之類) -- 多欲為 生死疲勞,從貪欲起, 少欲無為,身心自在。 《佛說八大人覺經》 歡迎參觀Buddhism佛教板以及Learn_Buddha漢傳實修板 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.28.92

04/25 11:13, , 1F
呵呵 當初蔡敬民被訪問說如何區分沙拉
04/25 11:13, 1F

04/25 11:13, , 2F
油真偽 他犯了一個錯誤 因為台灣所謂的
04/25 11:13, 2F

04/25 11:13, , 3F
沙拉油 跟歐美的沙拉油不一樣
04/25 11:13, 3F

04/25 11:14, , 4F
台灣的沙拉油就是大豆做的
04/25 11:14, 4F

04/25 11:19, , 5F
至於氫化油不等於反式脂肪 我想你的化
04/25 11:19, 5F

04/25 11:19, , 6F
學可能跟大部分人認知的是有差距的
04/25 11:19, 6F
跟一般大眾有差距又怎樣? http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8D%E5%BC%8F%E8%84%82%E8%82%AA 反式脂肪(Trans fats),又稱為反式脂肪酸、 逆態脂肪酸或轉脂肪酸(Trans fatty acid), 是一種不飽和脂肪酸(單元不飽和或多元不飽和)。 難道因為一般大眾認為氫化油等於反式脂肪 所以這段話就錯了? 難道因為大家都認為時間是絕對的 相對論就錯了? ※ 編輯: flamerecca 來自: 140.112.28.92 (04/25 11:35)

04/25 11:55, , 7F
反式脂肪必定是人工加以氫化 故謂之
04/25 11:55, 7F

04/25 12:08, , 8F
閣下的"必定" 或許大眾 但是不專業
04/25 12:08, 8F

04/27 07:08, , 9F
我意思是說 比較不怕高溫的植物油
04/27 07:08, 9F

04/27 07:10, , 10F
橄欖油 不適合高溫 苦茶油好像比較便宜
04/27 07:10, 10F

04/27 07:44, , 11F
我要辯證的一點就是:橄欖油有很多種
04/27 07:44, 11F

04/27 07:45, , 12F
有怕 跟不怕高溫的
04/27 07:45, 12F
文章代碼(AID): #1DjBpJpt (regimen)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DjBpJpt (regimen)