Re: [疑問] 請問哪個牌子的深海魚油好呢?
※ 引述《kago (明眼人)》之銘言:
: 標題: Re: [疑問] 請問哪個牌子的深海魚油好呢?
: 時間: Fri Dec 21 02:09:26 2007
:
: 次亞麻油酸是二大必需脂肪酸之一, 是比較容易缺乏
: 但也不算稀少, 請參考下列網頁
: http://www.jtf.org.tw/educate/fitness/Fitness_006_03.asp
我對這個網頁提供的建議,把黃豆油當做ALA的來源,
抱持懷疑.
晚點我再找找資料。
: 除了亞麻籽油, 黃豆油與芥花油都是很好的來源.
: 而亞麻籽油的價格是黃豆油.芥花油的30~100倍......
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 210.192.228.241
: 推 feathery:有機冷壓的黃豆油和芥花油並不好買 一般精鍊過是沒用的 12/21 02:20
: → kago:幫忙解釋一下吧,脂肪酸發生什麼事了,變成別的東西?? 12/21 02:37
: 推 Naxos2000:黃豆油等就算還有,烹調過也變質了. 精鍊=氫化破壞. 12/21 07:20
: 推 Naxos2000:另外黃豆油如果不飽和油脂保留,其中Omega-6太高, 12/21 07:52
: → Naxos2000:對於控制發炎是不利的. 12/21 07:52
: 以上推文有些疑慮................
:
: 1.前面的網頁對脂肪酸(及其他營養素)的知識有詳細介紹.
: 2.食用油的精練是去色脫臭, 也就是徹底去除雜質以避免腐敗, 並非氫化.
: 3.植物油如經氫化處理, 不飽和脂肪酸接上氫原子, 即變成飽和脂肪酸,
: 稱為酥油, 是人造奶油與食品工業的原料, 室溫稍低便會凝固.
: 4.個人查詢網路找不到「一般市售非冷壓植物油所含不飽和脂肪酸, 已在
: 製造過程中消失或大幅減少」的任何可靠資訊, 還請賜教.
: 5.Omega-6(亞麻油酸)與Omega-3(次亞麻油酸)的人體需要比例約為3:1
您說Omega-6與Omega-3需要比例是3:1,很好,(另一說是4:1)
但據調查
現代人飲食中這個比例為10:1
失衡的狀況嚴重,
依您的建議去攝取黃豆油,只有更慘!
: 6.最重要的抗發炎因子GLA是Omega-6族群, 通常單獨服用就有很好效果.
您談到的GLA,在您推的黃豆油、芥花油中有嗎 濃度多少呢?
GLA一般只在月見草油,、黑醋栗種子油、琉璃苣油比較多
你不能一看到黃豆油 Omega-6較多,
就把GLA拿出來講.
: 7.次亞麻油酸(Omega-3)經實驗證實對心血管健康有極大助益.
: 8.攝取次亞麻油酸仍然不能確定可替代DHA, 與個體差異有關.
但也沒說DHA不攝取,只攝取ALA 就有怎麼樣的健康風險,不是嗎?
素食人口就不太會吃到DHA.
: ※ 編輯: kago 來自: 210.192.236.94 (12/21 13:47)
: 推 newiligama:http://tinyurl.com/3922wt 12/21 14:23
: → newiligama:油脂精煉、油脂脫色、脫臭、冬化、煎炸、含油食品焙烤 12/21 14:24
: → newiligama:部分脂肪可能發生化學反應,產生毒性成分。 12/21 14:25
: → newiligama:我想重點是這段話 油品質的問題 12/21 14:26
: → kago:這篇論文似乎與「冷壓和非冷壓(一般)油脂的性質優劣」無關 12/21 16:45
: → kago:內文提到的毒性成分均由長時高溫加熱與氧化產生,非因精練產生 12/21 16:47
: → kago:如果證實油脂精練會產生毒物,恐怕會引起軒然大波 12/21 16:49
精鍊的部份,我想我要多參考一點資料.
如果就您所說,精鍊不影響不飽和脂肪的存在,
那麼,前面的推論,促進發炎的因子,
由於Omega-6保留,只會更嚴重。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.175.20
推
12/21 19:41, , 1F
12/21 19:41, 1F
→
12/21 19:43, , 2F
12/21 19:43, 2F
→
12/21 19:44, , 3F
12/21 19:44, 3F
→
12/21 19:47, , 4F
12/21 19:47, 4F
→
12/21 21:40, , 5F
12/21 21:40, 5F
→
12/21 21:41, , 6F
12/21 21:41, 6F
→
12/21 21:42, , 7F
12/21 21:42, 7F
→
12/21 21:45, , 8F
12/21 21:45, 8F
→
12/21 21:48, , 9F
12/21 21:48, 9F
→
08/31 16:56, , 10F
08/31 16:56, 10F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):