[閒聊] 記事
把充滿爭議的事件拍得很好。
是不是他們做的
確實沒有直接證據證明
檢方也的確用了很多方式填空填成一個完整(但合理)的故事
不過另一方面
對於事發當天的情形
被告的故事多次隨著證據新發現改變
父母兩人說法有衝突矛盾/不同說法
卻也是一點不假
不合理之處不勝枚舉
為什麼孩子體內鎮定劑劑量是成人合理的劑量高出9倍(沒有解釋)
為什麼資優順從的孩子會被餵食父母購買/處方的鎮定劑長達數月
(沒有解釋)
(多次被老師注意到異狀
孩子告訴同學
父母給她服用不明藥物 但對她說謊)
宣稱孩子脖子上指印來自搶匪闖空門被攻擊
但卻沒有正式報案
(因為不想讓小孩感到害怕的理由超級奇怪)
孩子事發數月前曾向同學表示有人要殺她
雙親在謀殺發生時都剛好碰巧手機沒訊號
無法確認gps定位
母親心理醫生的醫療紀錄為自戀型人格
劇中最後的切入很準確
證據多半針對前妻
但男方從頭到尾不鬆口隻外
甚至在收押時被錄下提醒妻子
“不要說不該說的話
這裡有錄音”
所以結尾才會讓辯護律師角色說出:
“唯一合理的解釋是
為了掩飾某些甚至比孩子被謀殺更黑暗的秘密”
即使退一百步真不是父母所做
如果這秘密值得20年的牢獄
值得終身帶著謀殺自己孩子的標籤
甚至值得讓孩子被謀殺的真相/真兇永遠被埋藏
只能說求仁得仁
沒其他太多可說
…
沒辦法
沒想到這本書這麼影響心情
又開始慍怒翻攪
只睡了兩小時
情緒很差就會這樣
明明覺得累卻自虐/失衡
稍微好一點才會是大睡。
這週很硬
週一event
週三近百人event
週四音樂會
週五出城
但有點擔心治安
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.174.240.235 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/prozac/M.1714380926.A.930.html
→
04/29 17:00,
3周前
, 1F
04/29 17:00, 1F
推
04/29 18:28,
3周前
, 2F
04/29 18:28, 2F
※ 編輯: hesione (68.174.240.235 美國), 04/29/2024 19:46:19
討論串 (同標題文章)