[閒聊] 記事

看板prozac作者hesione (我離開我自己)時間9月前 (2023/08/26 02:06)推噓2(2推 0噓 10→)

留言12則, 2人參與討論串290/437 (看更多)

原來還是會夢見你。日常情景很長的夢境沒有目的沒有主題也沒有開始結束像是喜怒哀樂全都被關閉除了抗拒我沒有任何感覺。 … “學習調節自己的多巴胺迴圈” 雖然不覺得解釋得完全清楚合理不過從觀察現代人科技導致許多習慣狀態的改變來看確實有道理每個人的注意力集中的時間大幅降低對於速度和溝通的期待要求和過去也非常不同如果在短短數十年間就能明顯顯現多數人改變的程度演化上是非常驚人的速度而且絕對代表有外在因素影響而非自然形成。多巴胺會上癮而現代生活的現實是得到刺激極為容易因此我們成為在實驗籠子裡不斷去按按扭的動物調節的方法是每天練習有意識的控制衝動行為。這觀點對我這樣的人簡直是暮鼓晨鐘。 … 昨晚看著她說關係觸礁的貼文忽然明白原本總隱隱覺得納悶的那些為什麼自己對一個漂亮會思考也算誠實的女生會一直不怎麼有太多羨慕或欣賞當然或許和某些在她認為是抬價但我卻覺得是貶低自己的觀念也有關 (不愛卻為了換取某些事物考慮婚姻在她看來也許代表身價我卻認為既然是對價那自然得看對的那些到底是稀世奇珍還是廉價品如果為的是一雙藍白拖言下之意一是藍白拖以自己本身能力無法獲得二是終身大事的價值還約略不比一雙拖鞋於我怎麼看都不是種不貶低) 然後才明白原來她的美麗並不完全都是blessing 永遠有勇者前仆後繼所以她從不需要去改變某些模式像是以大吵大鬧的瓊瑤橋段獲得被在乎的感受說一些做一些只要是人都會生氣的事情從對方生氣的程度得到被愛的證明身邊不只一個熟朋友跟她談過戀愛朋友說抓狂起來他就離開了但女生反應是你安撫我一下不就沒事了 (就算不說暴走本身不是每個人都能面對如果當下自己已經知道解決之道又有什麼必要讓情形演變得那麼誇張?) 她的想法很可能是直男連這麼簡單都不懂但她全然忽略自己在情感/情緒調節穩定上的責任另一個朋友說無論有多麼瘋狂都得留下來和她吵架就是即使看得這麼清楚即使本身也某個程度享受這種戲劇化過程的人到最後還是說沒有人可以永遠承受這些。我也有比較輕微(?)/沒那麼誇張(?)的類似症頭所以並不是不能理解就像s會說if it’s not because of love you think I’d put through all of these? but even so it doesn’t make it right. 她自己是否有自覺呢或許? 只是大美女有不需要改變的特權:) 但我想這正是我不想要的沒有需要改變的理由也沒有更好的可能。這點也讓我反過來思考不知道如果覺得不夠用的話自己會不會對外表的事情比較上心呢實在是很懶得花太多心思時間在這種事上總覺得勉強過得去就好 (雖然標準很低可能是很多人的過不去 XD)) 對自拍也沒愛很難理解花一堆時間去喬角度開濾鏡美顏這類的事一開相機就被朋友笑我一定是天龍國唯一不熟手機相機功能也不太知道自拍要怎麼弄的女生想想可能是因為品質問題要像時尚雜誌那樣大修但自然到以假亂真的話我沒意見可是一般的實在….. 人都弄得不像本人又跟假人一樣不自然就像自己對服裝的興趣與其說是為裝扮還不如說是對質感/有品質的事物本身的欣賞喜愛。不過這次換的檔案照意外收到好些私訊稱讚連對照片態度一向很淡然(?) (照片好看不是正常嗎誰會拿不好看的照片出來)的家人和專職攝影的朋友都說漂亮 (其實那天超趕到旅館後只有一個多小時還要先把隔天的禮服拿出來掛燙洗完澡換衣服什麼五分鐘粉底隨便抹上去集合時間就已經到了) 文青風(?)果然很受歡迎被攝影指導時我忍笑忍到臉部扭曲 XDD 拍到一堆尷尬的表情抱著風景太美配合一下的心情 XDDD … 太有趣了 New psychology research indicates that higher general cognitive ability is linke d to reduced emotional responding http://tinyurl.com/yst6nzuk 原來不光是生存機制樹獺時間的情緒反應又有另一個理由可以責怪了(?) (誤) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.153.120.32 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/prozac/M.1692986760.A.718.html

→

timer000

08/27 01:47, 9月前 , 1^F

08/27 01:47, 1^F

→

timer000

08/27 01:48, 9月前 , 2^F

08/27 01:48, 2^F

→

timer000

08/27 01:49, 9月前 , 3^F

08/27 01:49, 3^F