看完上面不少版友的回應
也讓我重新回去思考當時的我在意的到底是什麼
到底我覺得不舒服的點在哪？
我想，當時的我可能不是很清楚
只是覺得被討論感覺很差
只是覺得如果真的討論了，為何不順便幫我澄清
但是，始終沒仔細想過這兩環是緊緊相扣的
或許應該說是，我從沒認真思考過...
現在我跟那諮商師也已經結束會談關係了
然後也沒有繼續在學輔中心接受協助了
一切都過去了
現在回想起來
雖然在那段過程有些掙扎、有些難過、有些不舒服
但是我還是很感謝諮商師和學輔中心對我的協助
如果不是有他們的協助
我不會又繼續接受諮商然後遇到後來的諮商師
然後也不會像現在一樣，這麼樣了解自己的某些想法
最後我要說的是，版上的大家好久不見
我並沒有消失，我依然關心著大家的狀況
只是學校課業很忙，我讓自己盡情的投入在課業當中
試著要忘掉過去的那場烏龍事件、試著要忘記之前和諮商師的分離
試著要洗清大家對我的誤解、試著要忘記接下來要和醫院心理師的分離
晚上或者是一個人的時候還是常常會想哭、後悔、自責、焦慮不安
但是至少不像以前那樣總是情緒低落、想死
我想這應該就是進步了吧！
希望大家也能漸漸的進步
如果有想要和我聊聊或者是需要我陪伴和安慰的人
水球或者站內信都歡迎：）
※ 引述《ellenis (E)》之銘言：
: ※ 引述《shiuan8979 (懸 )》之銘言：
: : 既然提到了保密義務，順便提供幾個條文供板友參考好了
: : 畢竟隱私不要被外洩，應該是在諮商的人最在意的事情了!
: : 心理師法:
: : 第 17 條 心理師或其執業機構之人員，對於因業務而知悉或持有個案當事人之秘密
: : ，不得無故洩漏。
: : 第 36 條 違反第五條、第十七條、第二十二條第二項或第二十七條第二項規定者，
: : 處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰。
: : 第 37 條 心理師違反第七條第一項、第十條、第十一條第一項、第二項、第十五條
: : 、第十七條或第二十七條第二項規定之一，經依第三十一條或前條規定處
: : 罰者，對其執業機構亦處以各該條之罰鍰。但其他法律另有處罰規定者，
: : 從其規定。
: : 所以，心理師本人、諮商機構的人員 都不應該洩漏個案的秘密
: : 否則是可以處罰的，而且連機構都要一起罰呢>"<
: 看了幾篇文下來(不過期末後，現在有點腦死 XD)
: 回想自己不太想在學校做諮商大概就是有感覺到它的困難，保密性什麼的。
: 題外話：
: 印象裡好像聽過國外心理治療有打字員，打字員都要簽保密條款的。
: 自己在校外諮商，有些老師也曾勸過我考慮校內諮商啊，
: 會比校外能夠連結學習上的資源，光聽至此就覺得老師很笨，
: 我就是不要人知道，還連結學習資源，連在助人者領域教學的老師都抓不到要點啊 XD
: 大家大多是說到似乎無法保密的部份，不過我看了看、想了想，
: 去個人化、去辨識性，這樣的字眼蹦上我腦袋。
: 也有人在檢討當個案出事的時候，助人者需要介入卻得到「我得保密」
: 這樣答案，就卡死在那，可是助人者什麼都不知道要怎麼介入?
: 要怎麼幫助?
: 或許這裡「去個人化辨識性」之類的(忘了那字眼)是個算不錯的解答吧。
: 我洩露但也保密，我說問題，但去除個案可辨識性部份(姓名、身份)。
: 但助人者也得把持自己洩露的份際在哪裡，我為什麼需要講?
: 我要講什麼?講到哪裡。
: 助人者自己有時候都有盲點所在，不過保密這樣的事也得看助人者本身
: 如何去拿捏了，有時候死也什麼都不說，也不見得是件好事。
: 或許也需要個案去說出自己的感受，好像感覺自己被討論了，
: 會有不滿、質疑等等的，但可能因為其實外人有嗅到一些什麼，
: 畢竟自己的樣貌、行為是那麼樣攤在外頭讓人看見，
: 只是說，要看重自己想讓自己變得好些於是接受幫助，
: 也是要在意自己的權益，去表達自己的需求。
: 感覺到自己似乎被人討論了，尤其又是如此在意，實在難受。
--
學著把什麼事都看淡一點，眼淚也會離我遠一點…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
01/21 19:23, , 1F
01/21 19:23, 1F
討論串 (同標題文章)