看板
[ prozac ]
討論串[閒聊] 諮輔中心
共 6 篇文章
內容預覽:
看完上面不少版友的回應. 也讓我重新回去思考當時的我在意的到底是什麼. 到底我覺得不舒服的點在哪？. 我想，當時的我可能不是很清楚. 只是覺得被討論感覺很差. 只是覺得如果真的討論了，為何不順便幫我澄清. 但是，始終沒仔細想過這兩環是緊緊相扣的. 或許應該說是，我從沒認真思考過.... 現在我跟那諮
(還有290個字)
內容預覽:
看了幾篇文下來(不過期末後，現在有點腦死 XD). 回想自己不太想在學校做諮商大概就是有感覺到它的困難，保密性什麼的。. 題外話：. 印象裡好像聽過國外心理治療有打字員，打字員都要簽保密條款的。. 自己在校外諮商，有些老師也曾勸過我考慮校內諮商啊，. 會比校外能夠連結學習上的資源，光聽至此就覺得老師
(還有365個字)
內容預覽:
既然提到了保密義務，順便提供幾個條文供板友參考好了. 畢竟隱私不要被外洩，應該是在諮商的人最在意的事情了!. 心理師法:. 第 17 條 心理師或其執業機構之人員，對於因業務而知悉或持有個案當事人之秘密. ，不得無故洩漏。. 第 36 條 違反第五條、第十七條、第二十二條第二項或第二十七條第二項規定
(還有90個字)
內容預覽:
回一下自己的類似的經驗好了. 或許不一定是正確，可是希望可以給原PO一些參考 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 關於這一點，是的，人都希望被瞭解，如果有人可以知道自己的苦衷就好了. 您希望心理師可以在其他「職員」或「老師」有疑問您的狀況時替您澄清. 讓其他人瞭解您的苦衷..... 但這不就
(還有494個字)
內容預覽:
下午發表了篇沒重點 & 偏離重點的文. 真是對不起大家阿.... 其實我後來也很清楚我感到不舒服. 不是因為當時的那個心理師和別人討論我的狀況. 而是覺得她了解卻沒有替我澄清>"<. 我其實對心理師們都還是抱持著相信的態度. 畢竟是專業啊!. 不過如果是學輔中心裡的那些主任也好、職員也罷. 我就真的
(還有246個字)