Re: [討論] 教主轉型 行還不行?
看板popmusic作者PTTOnline (蔡英文is my 女神)時間13年前 (2011/05/08 03:18)推噓24(24推 0噓 43→)留言67則, 25人參與討論串3/4 (看更多)
我對郭靜不熟,印象中只有《下一個天亮》跟KTV的芭樂歌《仨人》而已。
這邊我想聊聊我心中的張韶涵(2004)、王心凌(2003)、楊丞琳(2005)
王心凌雖然2003年就出道了,但是我認真的覺得她有紅但是沒有到「大紅」,而張韶涵跟
楊丞琳我是認為她們在推出第一張、第二張專輯是有在唱片上面大紅過(所謂的大紅就是
大街小巷以及學校同學間大家都互相瘋狂討論著或是有事沒事就哼著她們的歌)
像大家想到張韶涵大多數都是浮現著《寓言》、《歐若拉》、《隱形的翅膀》
楊丞琳則是《曖昧》、《理想情人》、《單眼皮》、《缺氧》、《遇上愛》等等
王心凌好像大多數的人只是對《愛你》、《月光》比較有記憶,算算起來張韶涵跟楊丞琳
雖然直到現在感覺也沒像當初那麼紅了,不過她們張張專輯聽下來有記憶點的歌會比王心
凌幾乎一成不變的芭樂歌還多了很多。
我高中時候(2004-2007)其實很喜歡王心凌,那時候她的張張專輯原版和改版我都有買
和預購,甚至是預購簽唱會我還偷翹課只為了去給她簽名或是在網路上搜集了30多本歌詞
本代簽只為了能有30多次和她講話的機會(笑)
不過到了《Magic Cyndi》這張過後我就漸漸地對她感到失望,畢竟沉寂了一年半沒有發
片,結果端出來的菜感覺還是跟《Cyndi with U》差不多,該張專輯只有主打的《愛的
天靈靈》跟抒情主打《那年夏天寧靜的海》是整張我唯一聽的歌,其他的歌現在想想
蠻像兒歌的(如火車快開、衣櫥的秘密等);同年11月才隔半年又推出了《Fly!Cyndi》
這張真的是讓我決定脫離她的fan的關鍵,整張專輯聽起來就像是往年專輯挑剩的歌,而
且又隔了3個月就推出了第二張精選輯,不過大部分的歌都是跟第一張精選重疊到...
王心凌的歌一直沒有辦法大紅起來的原因我覺得是:
(1)曲風問題(太像兒歌和泡泡糖風格)
(2)舞蹈(Honey~Fly!Cyndi這幾張專輯包括心電心,主打甜蜜、帶動唱舞蹈看久會膩,
雖然我不太喜歡蔡依林,不過說真的蔡依林她一跳舞就是會吸引人注意)
(3)路線(唱片公司一直把王心凌塑造成甜心教主甜蜜蜜的形象,不過說真的這種曲風路
線真的不會走的多長,一下子就會膩了;而王心凌真正強的地方是在抒情歌,但是除了我
會好好的、當你、那年夏天寧靜的海外,好像其他每一首抒情歌都沒有多大記憶點,或是
說Magic Cyndi跟Fly!Cyndi這二張說實在的抒情歌都是差不多感覺都是同一首而已...
(4)實力(第一張記得剛開始有唱現場,不過蠻...,所以從第二張開始一直到2006年被批
評跨年演唱會對嘴時,心凌唱快歌都是對嘴,只有Honey慶功演唱會神奇地全程唱現場,
唱片公司是說心凌要一邊跳舞,不過我是覺得這個不是藉口,畢竟出片當歌手了就是一定
要有足夠實力才行,就算2006年之後都不對嘴了,但是快歌也幾乎都沒有消音消完全,
我是覺得心凌要練練肺活量才行)
心電心這張專輯是真的別如Honey~Fly!Cyndi的芭樂泡泡糖甜蜜,不過金牌感覺也沒有很
用心地在做王心凌,等到宣傳期一過之後還是一樣就沒消沒息,而這張專輯抒情歌也是沒
什麼亮點,倒是Happy loving這是真的能明顯感到心凌有在做轉變的感覺。
不過聽了接下來要發行的黏黏,歌詞、編曲風格還是跟艾迴時期的差不多,只能到時候看
其他首歌怎麼樣了。
-----------------------------------------------------------------------------
而楊丞琳,第二張專輯《遇上愛》風格是跟王心凌蠻像的,但是楊丞琳本身的歌唱實力算
是比王心凌還強的,而且丞琳唱現場的實力是真的蠻厲害,每次跨年演唱會都覺得她唱的
好棒!
第一張專輯《曖昧》是真的在當時打出了口碑,大街小巷都在播放著曖昧、單眼皮、不見
…等等,還記得那時候簽唱會陪朋友等了好久XD回到家都快凌晨12點了...
不過第二張遇上愛我就感覺有點Over了,也跟曖昧這張相比遜色蠻多。不管是風格、選曲
、造型等都是走可愛路線,下一張任意門也是走差不多風格,不過好家在下一張開始風格
就有做改變而沒有像王心凌都是一直走相同路線。
但是其實一路聽來,丞琳的歌除了第一張專輯以外,後來的每一張專輯其實抒情歌也好也
只有幾首歌比較有記憶點或是傳唱度比較高,但是跟王心凌相比之下,楊丞琳的歌又比王
心凌的歌還耐聽許多…一方面是她唱現場是真的很有實力,就算沒聽過的歌也會想讓人去
聽看看
而現在歌壇上可以演藝、唱片二棲的歌手算非常的少,但是丞琳是無論哪方面都有不錯的
成績表現,算是現在非常少見的吧?
-----------------------------------------------------------------------------
張韶涵,實力又更強,而且她第一張《寓言》在一直到《潘朵拉》這三張專輯的傳唱度也
是很高,她本身歌聲就很有Power的感覺,而且她的聲音很有辨識度不太容易會讓人分辨
不清楚。
而她跟楊丞琳除了唱片以外、演技也是非常一流(尤其愛殺17的雙胞胎角色真的分飾的非
常厲害,完全地把二種不同個性的姐妹演得淋漓盡致)不過這幾年感覺她不太常出現在螢
光幕前,自從公主小妹就沒有再接戲了,感覺蠻可惜的。
她目前六張專輯我覺得實力最強的是《寓言》、《歐若拉》、《夢裡花》、《Ang5.0》
第五季跟潘朵拉就還好,不過她每一張專輯都有做些改變,像潘朵拉跟夢裡花就有加入舞
蹈、踢踏舞的元素等等,有讓人感到活潑的感覺
其實我覺得楊丞琳跟張韶涵二個現場實力都差不多,張韶涵的話是福茂一直把她塑成百變
女神,也是真的張韶涵每次亮相造型都蠻搶眼的,演唱會上也蠻會帶動氣氛
王心凌的話......路線就感覺都是一樣的,歌迷層也流失蠻快也沒辦法一直去開發新的歌
迷層,畢竟她當時歌迷層大多數國、高中生,只不過現在國高中生應該都是聽韓國音樂比
較多...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.1.133
推
05/08 04:40, , 1F
05/08 04:40, 1F
推
05/08 10:50, , 2F
05/08 10:50, 2F
→
05/08 10:52, , 3F
05/08 10:52, 3F
推
05/08 10:52, , 4F
05/08 10:52, 4F
推
05/08 10:55, , 5F
05/08 10:55, 5F
→
05/08 10:55, , 6F
05/08 10:55, 6F
→
05/08 11:43, , 7F
05/08 11:43, 7F
→
05/08 11:44, , 8F
05/08 11:44, 8F
推
05/08 11:50, , 9F
05/08 11:50, 9F
推
05/08 12:00, , 10F
05/08 12:00, 10F
→
05/08 12:01, , 11F
05/08 12:01, 11F
→
05/08 12:01, , 12F
05/08 12:01, 12F
→
05/08 12:13, , 13F
05/08 12:13, 13F
→
05/08 12:15, , 14F
05/08 12:15, 14F
→
05/08 12:16, , 15F
05/08 12:16, 15F
→
05/08 12:25, , 16F
05/08 12:25, 16F
→
05/08 12:25, , 17F
05/08 12:25, 17F
→
05/08 12:26, , 18F
05/08 12:26, 18F
→
05/08 12:27, , 19F
05/08 12:27, 19F
→
05/08 12:27, , 20F
05/08 12:27, 20F
→
05/08 12:28, , 21F
05/08 12:28, 21F
推
05/08 12:39, , 22F
05/08 12:39, 22F
→
05/08 12:39, , 23F
05/08 12:39, 23F
推
05/08 13:57, , 24F
05/08 13:57, 24F
推
05/08 16:53, , 25F
05/08 16:53, 25F
推
05/08 21:02, , 26F
05/08 21:02, 26F
→
05/08 21:16, , 27F
05/08 21:16, 27F
→
05/08 21:34, , 28F
05/08 21:34, 28F
→
05/08 23:02, , 29F
05/08 23:02, 29F
推
05/08 23:49, , 30F
05/08 23:49, 30F
→
05/08 23:49, , 31F
05/08 23:49, 31F
→
05/08 23:50, , 32F
05/08 23:50, 32F
→
05/08 23:51, , 33F
05/08 23:51, 33F
→
05/08 23:55, , 34F
05/08 23:55, 34F
→
05/08 23:56, , 35F
05/08 23:56, 35F
推
05/09 00:45, , 36F
05/09 00:45, 36F
推
05/09 10:47, , 37F
05/09 10:47, 37F
→
05/09 10:48, , 38F
05/09 10:48, 38F
推
05/09 22:25, , 39F
05/09 22:25, 39F
→
05/09 22:25, , 40F
05/09 22:25, 40F
推
05/09 23:23, , 41F
05/09 23:23, 41F
→
05/09 23:24, , 42F
05/09 23:24, 42F
推
05/10 05:38, , 43F
05/10 05:38, 43F
→
05/10 05:39, , 44F
05/10 05:39, 44F
→
05/10 05:39, , 45F
05/10 05:39, 45F
推
05/10 21:30, , 46F
05/10 21:30, 46F
推
05/11 21:04, , 47F
05/11 21:04, 47F
→
05/11 21:04, , 48F
05/11 21:04, 48F
→
05/11 21:05, , 49F
05/11 21:05, 49F
→
05/11 21:05, , 50F
05/11 21:05, 50F
→
05/11 21:06, , 51F
05/11 21:06, 51F
→
05/11 21:06, , 52F
05/11 21:06, 52F
→
05/11 21:06, , 53F
05/11 21:06, 53F
→
05/11 21:07, , 54F
05/11 21:07, 54F
→
05/11 21:08, , 55F
05/11 21:08, 55F
→
05/11 21:08, , 56F
05/11 21:08, 56F
→
05/11 21:34, , 57F
05/11 21:34, 57F
→
05/14 16:06, , 58F
05/14 16:06, 58F
→
05/14 16:07, , 59F
05/14 16:07, 59F
→
05/20 00:17, , 60F
05/20 00:17, 60F
推
05/25 13:24, , 61F
05/25 13:24, 61F
推
05/30 00:25, , 62F
05/30 00:25, 62F
→
05/30 00:27, , 63F
05/30 00:27, 63F
推
05/30 02:15, , 64F
05/30 02:15, 64F
推
02/25 21:51, , 65F
02/25 21:51, 65F
推
06/28 14:14, , 66F
06/28 14:14, 66F
推
08/31 00:52, , 67F
08/31 00:52, 67F
討論串 (同標題文章)