Re: [討論] 教主轉型 行還不行?

看板popmusic作者 (san)時間13年前 (2011/05/07 16:10), 編輯推噓18(18021)
留言39則, 19人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
原文恕刪 來回一下這個主題 其實女歌手能夠轉型成功的很少 尤其紅過的,幾乎都是以失敗告終 (當年的徐懷玉、蘇慧倫都是慘例, 最近的梁靜茹也是,新專輯賣得還比精選集差,很明顯大家只愛原本的梁) 特別在目前這個不只賣音樂而是賣人氣的的音樂市場 想轉型成功,靠得其實不只是歌, 能不能有別的管道幫忙建立新形象更重要 前面有人說楊丞琳轉型成功 我覺得能成功,最大的特點是不斷主演偶像劇,而且有演技 楊丞琳當年就是靠偶像劇中的形象走紅 劇中角色搭配曖昧的詞曲深得人心,之後也不斷接演偶像劇 她在大眾心目中的形象,其實不是靠一首歌、一隻MV或一張唱片的包裝 而是一齣又一齣連續劇中女主角的角色設定 大家邊看戲邊把對劇情的感情投射在她身上 所以她可以跳脫外貌給人的既定印象 不只唱抒情甜美的歌,剛強一點的、俏皮一點的 都可以在不同劇中找到對照的角色特性 讓你覺得她唱這些歌也是理所當然 而且因為對劇中主角有愛,會吸引很多人願意買唱片支持歌手 而不是只下載聽聽就算了 張韶涵當初也是 靠著連續接演偶像劇,同時主打專輯歌曲 讓劇中角色形象與歌曲相結合,人氣與買氣同時爆發 但她後來很少接戲 這讓大眾對她的印象變成只能從每一次發專輯時建立 尤其近期專輯,唱片公司沒了連續劇幫忙建立形象 只能從歌曲面下手,把張設定在「唱將」包裝(張也的確是四人中數一數二會唱的) 於是挑了很多炫技的歌給她 結果唱得很好沒錯,但卻造成整體形象更模糊 讓她的形象從一齣戲、一張專輯更縮小到單一某首歌 反而更不明確也更沒記憶點 王心凌早年甜心教主形象建立後,走了很多年的基本盤 而且市場上也沒競爭對手 不過隨著年紀漸長,這形象要維持會變得困難 (過了某一年紀就只能當阿姨,扮不了玉女了,某許阿姨有過切身之痛) 王早年也演過幾齣叫好叫座的偶像劇,也不是不會演 我覺得她要轉型真的可以走楊的路線(楊在新戲裡都演到輕熟女OL了,轉型之順利的~) 用戲劇來幫忙建立更輕熟、更獨立、更都會單身女性的形象 搭配獨立成熟一點的曲風(反正她前男友已經幫忙塑造出部分這種形象了) 不然她再繼續扮粉紅色學生妹真的快過期了 郭靜是四人中唯一沒演戲的 不過她第一張專輯就紅了 而且前三張專輯下來風格很統一,也都有一首大紅抒情歌坐鎮 我覺得唱片公司有抓到她正確的定位 大概是種清爽版梁靜茹的感覺 陪失戀女生大哭一場度過低潮期專用 所以第四張專輯的風格讓我有點小訝異 怎麼會走同性密友路線? 她本身雖說質感清爽,但親和力沒那麼好吧? 現實生活也沒有什麼演藝圈好姊妹的新聞先炒過 (之前走過這路線的是范瑋琪,炒和大小S的友情) 叫一個給人有點距離感的微冷女生扮演大家的好朋友? 說服力比小豬在屈臣氏廣告演好朋友還弱 希望她能早點回到原本路線,支持型情歌可是永遠有市場的啊! 其實台灣唱片愈來愈難賣 好歌好聲音已經不保證會賣 能不能透過其他方式塑造出對聽眾更有感情的形象去建立粉絲 才是能不能賣的關鍵, 畢竟現在會去買唱片的人,多數都不是為了「買歌來聽」(要聽去下載就好了) 而是「支持喜愛的偶像」。 所以對於楊丞琳我是很佩服的,從歌手轉戰演員 然後不斷不斷地透過各種活動和粉絲互動 (她的活動超多,和小豬同樣是跑基層跑超勤的藝人) 讓自己的粉絲群始終沒跑掉,她能成為小天后真的是應該。 而王和張的困境,我覺得也是如此, 她們目前除了歌曲外少有其他和大眾互動的管道, 這對於凝聚唱片銷售力是很危險的事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.146.171

05/07 16:22, , 1F
中肯!
05/07 16:22, 1F

05/07 16:22, , 2F
偶像到了27,8歲真的很尷尬……
05/07 16:22, 2F

05/07 16:42, , 3F
我覺得王幾乎不可能去轉型,她應該會繼續淡下去.....
05/07 16:42, 3F

05/07 16:44, , 4F
忽然發現五篇前,大家也都這樣想XD 那我改幫張加油好了!
05/07 16:44, 4F

05/07 17:49, , 5F
覺得郭靜放再一起討論很不適合 成績又沒其他人好
05/07 17:49, 5F

05/07 20:49, , 6F
原PO中肯!!! 丞琳的活動真的超多 我光只跑丞林台北的活動
05/07 20:49, 6F

05/07 20:50, , 7F
一年可以到5.6次 甚至更多 親和力十足!!!
05/07 20:50, 7F

05/07 20:52, , 8F
丞琳現在的成績 真的是靠戲劇才紅!!! 好險當年去拍戲了
05/07 20:52, 8F

05/07 20:53, , 9F
雖然也熬了好多部... 可是現在搭配戲劇出專輯 主題曲真的
05/07 20:53, 9F

05/07 20:54, , 10F
紅超快!!! 戲劇收視高 歌曲自然被多人聽到!!! 出專輯!!!
05/07 20:54, 10F

05/07 20:54, , 11F
自然不會賣太差 再加上要是又有突破 只要成功 又可以繼續紅
05/07 20:54, 11F

05/07 21:02, , 12F
張快點出來演戲吧... 演技明明就很好為什麼不接戲呢?!
05/07 21:02, 12F

05/07 21:05, , 13F
張的話推愛殺17!!! 其實真的演的很好!!! 雖然不是很喜歡公
05/07 21:05, 13F

05/07 21:05, , 14F
主小妹!!!
05/07 21:05, 14F

05/07 21:11, , 15F
若說演戲有其加分效果 我想功不可沒 至少我在楊的身上可以
05/07 21:11, 15F

05/07 21:11, , 16F
看到她接的角色個性上都有區別 從齊悅嘉蒂默默小花到寶茱都
05/07 21:11, 16F

05/07 21:12, , 17F
是個性不同的女生 反映到戲劇主題曲上自然也會不一樣
05/07 21:12, 17F

05/07 21:13, , 18F
張的話 從MVP海豚灣到愛殺也不能小覷三立奠定的基礎 當年沒
05/07 21:13, 18F

05/07 21:13, , 19F
拿金鐘也是雖敗猶榮 後來接公主雖然人氣還在 但角色真的不
05/07 21:13, 19F

05/07 21:14, , 20F
適合她 而王的話 她從天國到PASTA和桃花 個性都太雷同 反映
05/07 21:14, 20F

05/07 21:14, , 21F
到歌曲上不若她最初接的沈銀荷(西街)這個角色 她在西街原聲
05/07 21:14, 21F

05/07 21:15, , 22F
帶中和孫協志唱的煎熬可以聽一下 其實不差 不是一味裝可愛
05/07 21:15, 22F

05/07 21:31, , 23F
郭的話其實她在發第一張之前就沉潛很久了 偶像劇主題曲一直
05/07 21:31, 23F

05/07 21:31, , 24F
唱 唱到發片了大家才發覺那麼多不錯聽的歌都是她唱的
05/07 21:31, 24F

05/07 21:54, , 25F
其實蘇慧倫算轉兩次了,第一次滿成功的(滿足→檸檬樹)
05/07 21:54, 25F

05/07 22:05, , 26F
張韶涵有演技,她在愛殺17演得真的很不錯,但我還是希望她
05/07 22:05, 26F

05/07 22:06, , 27F
唱歌,她的聲音與爆發力都非常難得
05/07 22:06, 27F

05/07 22:07, , 28F
郭靜的問題是定位和唱片公司怎麼操作,能不能收到夠好的歌
05/07 22:07, 28F

05/07 22:08, , 29F
才能繼續走下去,這一張並不成功
05/07 22:08, 29F

05/08 03:50, , 30F
倒數第二段我超有同感! 在個人經驗中有很類似的感想...
05/08 03:50, 30F

05/08 18:44, , 31F
蘇慧倫的有一天超好聽 有淡淡的哀愁
05/08 18:44, 31F

05/10 10:28, , 32F
推西街少年的沈銀荷 也推煎熬那首歌
05/10 10:28, 32F

05/10 21:56, , 33F
沈銀荷其實證明王不一定要演甜美女孩,但後來都是這路
05/10 21:56, 33F

05/10 22:04, , 34F
可能她經紀公司認為她適合演這類,所以都幫她接這種
05/10 22:04, 34F

05/13 09:55, , 35F
王的第一張不是走甜美風 卻是他的專輯中我最喜歡的耶 XD
05/13 09:55, 35F

05/13 15:28, , 36F
梁靜茹這張根本沒轉型,純粹是歌難聽。
05/13 15:28, 36F

05/13 18:14, , 37F
我覺得太多人被梁靜茹這張首波嚇到了= =" 其他歌都很棒~!
05/13 18:14, 37F

05/14 02:16, , 38F
梁靜茹這張最不好聽的就是情歌沒有告訴你~其餘都很棒
05/14 02:16, 38F

05/20 00:17, , 39F
不能同意cutemarvin更多
05/20 00:17, 39F
文章代碼(AID): #1DnFvUlM (popmusic)
文章代碼(AID): #1DnFvUlM (popmusic)