討論串[閒聊] 北市府新工處議價表大有問題
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓11(11推 0噓 103→)留言114則,0人參與, 最新作者robertchen (6213)時間13年前 (2010/09/17 01:24), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
不管是大話新聞也好,還是2100掏新聞也罷,. 兩邊都有議員秀出台北市新工處的議價單,這也是公文內容,. 上頭明文寫的花名、單位、數量、規格、單價、總價,. 市議員拿出這張議價單質疑台北市政府,台北市政府卻一直解釋不清,. 2100掏新聞的名嘴一直說單價有隱含保固、澆花、維護,一直強調種一年,. 並
(還有606個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者houkoferng (岡田:果然不是天天過年!)時間13年前 (2010/09/17 07:09), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這種執行專案要監督合不合理不是拿一個報價單的單價就可以說的. 要對照三份表格才會理解單價表為什麼這麼列. 1.規格書→整個案子的需求與規格也就是RFP. 2.契約書→案子的執行細節大概都在這裡. 3.預算書→估計預算要怎麼做,也就是現在吵得亂七八糟的地方. 一般來說前面兩項最重要,因為關乎到整個案子
(還有698個字)

推噓0(0推 0噓 6→)留言6則,0人參與, 最新作者rorotommacy (alibobo)時間13年前 (2010/09/17 07:36), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
扯一大票... 昭凌公司對外澄清,新生高的美化計畫它們是報價535萬. 是北市府新工處硬要提高到2400萬的... 你在這扯程序一切合法沒用, 程序合法不代表沒有弊案跟貪汙. 花博的東西也是一樣, 我不曉得有任何跟品質有關的議題. 可以花64萬蓋一個工務所.被抓到馬上拆掉,.. 藝術無敵,品質無敵就

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者rorotommacy (alibobo)時間13年前 (2010/09/17 08:44), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
未免口說無憑. 請到以下網址看 昭玲公司 發給各單位的公文. http://pics27.yamedia.tw/27/attachfile/4/2/4/424188/1/14c85461424b66.pdf. X. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 114.34.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者houkoferng (岡田:果然不是天天過年!)時間13年前 (2010/09/18 06:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
結果遇到自己看不懂的東西就說別人扯一大票. 弊案跟貪汙自然有相關的法條來檢證,. 先不講刑法報紙上常常在講的最基本的「對價關係」. 目前都沒有看到。. 程序合法不代表沒有貪汙弊案,但問題是現在貪污弊案的證據在哪?. 誰收了錢?誰有對價關係?甚麼都沒有就在那邊喊貪汙弊案,你有證據. 就提出來。. 另外
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁