看板
[ politics ]
討論串[討論] 各棒球場造價比較表
共 6 篇文章
內容預覽:
國內球場造價比較：. 國內棒球場 容納人數(內/外) 啟用年 造價(台幣). 天母 10000(無外野) 1999 五億多. 澄清湖 20500 1999 十二億. 斗六 15000(10000/5000) 2005 十五億多. 台中洲際 約20000(14231/5000)2008 六億 *註.
(還有222個字)
內容預覽:
我沒有同意過陸以正的意見，我同樣也沒有對這次世運發表過任何意見。關於這個. 體育館的事情，我說的是現在不是鼓掌的時候。我會等個四五年，然後回過頭來重新. 評價整件事。這個運動場是一個笑話，還是一個正確的工程，至少必須到那個時候才. 真的能夠瞭解。. 我再說一次，城市光廊今安在？閣下到處找人要讚揚現在
(還有34個字)
內容預覽:
我沒有要你來吹捧主場館!!我單純就是批判陸以正而已!!. 至於城市光廊:. 1.目前仍在!!. 2.目前經營的奧美現在是虧損的!!所以可能會退出經營!!. 城市光廊小歷史:. 位於五福路上的中央公園，過去一直以樹木亂長、雜草叢生、荒廢、. 治安紅燈等被人詬病。隨著高雄市捷運的開工，中央公園被設定為平
(還有275個字)
內容預覽:
這裡的資料是錯和誤的. 首先，大巨蛋一開始就是以四萬席作規格. 後來也是四萬席，差別是從無蓋的體育館變成巨蛋. http://blog.roodo.com/getoutdome/archives/2008-08.html. yahoo打一下遠雄巨蛋 就搜得到 而且列出來的多半還都是泛綠或環團苦勞的網
(還有3208個字)