[問題] 日本的民主真的自戰後就落實了嗎？

看板politics作者 (ケンタ)時間9年前 (2015/01/12 21:48), 9年前編輯推噓2(2推 0噓 47→)
留言49則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
網路上找有關日本戰後民主發展史都只有這樣寫： 日本戰後形成兩大政黨－自由黨、民主黨 1955年兩個政黨不知道是達成什麼共識我們不知道，合組成自由民主黨 之後，自由民主黨一直執政長達38年直到1993年敗選為止 但雖然敗選，仍握有國會的多數席次 日本首相安培晉三就是自民黨總裁（黨魁） 因為一黨獨大與一黨專政的意思相差甚遠 過去戒嚴時期K黨實行的事實上是一黨專政 （然後教科書扯說這是一黨獨大......） 一黨獨大，是該國家有完善的民主制度 擁有正常的參選、公正的選舉，但縱使這樣還是只有一個政黨有實力成為執政黨 南非就是最明顯的例子 （非國大自1991年曼德拉執政後就一直是南非的執政黨） 主要是因為隔壁的韓國，以及我們臺灣 在這段長時間中都還是屬於獨裁國家 所以這篇想瞭解日本在這段時間的狀況 有無打壓言論自由？公民能否正常參與選舉？ 簡單來說：這時期的日本是否跟現在的民主國家一樣自由呢？ （除了自民黨一黨獨大之外） -- 【看板列表】 批踢踢實業坊 看板《Gossiping》 [←][q]回上層 [→][r]閱讀 [↑↓]選擇 [PgUp][PgDn]翻頁 [c]新文章 [/]搜尋 [h]求助 編號 看 板 類別 轉信 中 文 敘 述 人氣 板 主 ● 1 ˇGossiping 綜合 ◎[八卦] 天佑台灣每一個人民 爆!talk520/hate 2 ˇToS 轉珠 ◎[神魔]轉珠之時，更要關心服貿 爆!s91812/ice05 3 ˇHatePolitics 心情 ◎政治黑特板 爆!setzer -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.10.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/politics/M.1421070510.A.F14.html
→
01/12 22:24, , 1F
日本社會黨哭哭
01/12 22:24, 1F
→
01/13 02:06, , 2F
日本投降後,政治被美國改造,日本才有民主制
01/13 02:06, 2F
→
01/13 02:06, , 3F
度,共產黨也能參政.
01/13 02:06, 3F
印象中日本共產黨好像也是左翼聯盟的成員黨 （相當於我們綠營的臺聯，勢力不大但還是有取得少數的國會席次） ※ 編輯: Kbart (118.171.166.112), 01/13/2015 15:08:24
→
01/13 16:50, , 4F
日本沒有甚麼左翼聯盟, 以前長期的左派政黨
01/13 16:50, 4F
→
01/13 16:50, , 5F
社會黨一向不太招惹共產黨
01/13 16:50, 5F
→
01/13 16:52, , 6F
現在的民主黨也是
01/13 16:52, 6F
→
01/13 16:52, , 7F
日本受戰前、美國、戰後中國　三重影響
01/13 16:52, 7F
→
01/13 16:53, , 8F
共產黨在日本大多數民眾心中沒有好印象
01/13 16:53, 8F
→
01/13 16:53, , 9F
對了...還有赤軍連
01/13 16:53, 9F
→
01/13 16:54, , 10F
所以雖然同屬左派, 其他正黨都避免和共產黨
01/13 16:54, 10F
→
01/13 16:54, , 11F
扯上關係
01/13 16:54, 11F
推
01/14 04:55, , 12F
安培晉三？
01/14 04:55, 12F
→
01/14 04:56, , 13F
日共的情況比較複雜，基本上日共
01/14 04:56, 13F
→
01/14 04:56, , 14F
會衰弱是被麥克阿瑟整
01/14 04:56, 14F
→
01/14 04:56, , 15F
日共跟赤軍是沒有關係的，因為1960
01/14 04:56, 15F
→
01/14 04:57, , 16F
年代到1970年代的左翼學運分成亂七
01/14 04:57, 16F
→
01/14 04:57, , 17F
八糟的派系，那時候日共被一堆學生虧
01/14 04:57, 17F
→
01/14 04:57, , 18F
是老頭子太保守，然後多頭馬車戰成一團
01/14 04:57, 18F
→
01/14 04:58, , 19F
IBIZA那個我建議多讀一點日本的書
01/14 04:58, 19F
→
01/14 05:00, , 20F
日共被罵恰好反而是不支持學運劃清界線
01/14 05:00, 20F
→
01/14 05:00, , 21F
被罵的
01/14 05:00, 21F
→
01/14 09:27, , 22F
那個...我大學時讀了好幾年讀賣新聞說XD
01/14 09:27, 22F
→
01/14 09:28, , 23F
基本上我當時每天在學術網路上翻譯日本新聞
01/14 09:28, 23F
→
01/14 09:28, , 24F
當作練習日文啊XD
01/14 09:28, 24F
→
01/14 09:28, , 25F
我沒有說日本赤軍跟日共有關喔, 我是說日
01/14 09:28, 25F
→
01/14 09:29, , 26F
本國民對日共印象不好, 赤軍是一個原因
01/14 09:29, 26F
→
01/14 09:34, , 27F
另外, 赤軍也不能說跟日共無關
01/14 09:34, 27F
→
01/14 09:35, , 28F
日共在1945年通過佔領下的和平改革宣言
01/14 09:35, 28F
→
01/14 09:36, , 29F
將美軍佔領視為從天皇及地主手中解放日本
01/14 09:36, 29F
→
01/14 09:37, , 30F
的夥伴, 美軍和日共有過一段甜蜜期
01/14 09:37, 30F
→
01/14 09:38, , 31F
日共在1949年選舉獲得20%席次, 黨員擴大到
01/14 09:38, 31F
→
01/14 09:38, , 32F
十幾萬人
01/14 09:38, 32F
→
01/14 09:39, , 33F
但是隨著中國共產黨勝利, 赤化問題開始威脅
01/14 09:39, 33F
→
01/14 09:39, , 34F
美國, 佔領軍對於日共的態度也開始改變
01/14 09:39, 34F
→
01/14 09:40, , 35F
1950年麥克阿瑟解散日共中央委員會
01/14 09:40, 35F
→
01/14 09:41, , 36F
迫使日共走入地下, 展開「自衛武裝鬥爭」
01/14 09:41, 36F
→
01/14 09:43, , 37F
但因為美軍佔領時實施土地改革, 日共在農村
01/14 09:43, 37F
→
01/14 09:44, , 38F
勢力衰弱, 於是在1952年, 日共軍事委員會
01/14 09:44, 38F
→
01/14 09:44, , 39F
通過, 通過全學聯, 號召日本大學生跟青年勞
01/14 09:44, 39F
→
01/14 09:44, , 40F
動者參與武裝鬥爭
01/14 09:44, 40F
→
01/14 09:47, , 41F
但是到了1956年, 日共回歸合法化, 日共開始
01/14 09:47, 41F
→
01/14 09:47, , 42F
切割跟全學聯跟武裝大學生的關係
01/14 09:47, 42F
→
01/14 09:50, , 43F
被日共遺棄的武鬥派跟激進大學生們, 於是成
01/14 09:50, 43F
→
01/14 09:52, , 44F
立了共產主義者同盟, 在安保鬥爭之後, 又
01/14 09:52, 44F
→
01/14 09:52, , 45F
進一步分裂出日本赤軍
01/14 09:52, 45F
推
01/14 13:29, , 46F
你如果知道當初怎麼不完整講出來
01/14 13:29, 46F
→
01/14 14:37, , 47F
前面只是想簡單敘述日本左派不想和日共扯
01/14 14:37, 47F
→
01/14 14:37, , 48F
上關係的原因
01/14 14:37, 48F
→
01/14 14:38, , 49F
沒想要打這麼多啊XD
01/14 14:38, 49F
‣ 更多 Kbart 的文章
文章代碼(AID): #1Kiz2kyK (politics)
‣ 更多 Kbart 的文章
文章代碼(AID): #1Kiz2kyK (politics)