[建議] 服貿的四象限討論
其實今天小弟想談的東西，各位版大已經相當熟稔，
這是小弟連日從服貿各項爭議所用來思考對話可能性的框架
也是小弟觀察的淺薄見識，還望各位版大看看笑笑便罷
原本小弟想從三個指標來談，不過可能過於複雜，就用四象限來說明就好了
小弟簡化各項支持和反服貿的主張，將之簡化為兩個指標，
一是經濟自由度(x)，二是對於中國大陸的關係度(y)
並依此化為四象限圖，如下圖：
開放
|
|
|
|
II | I
|
|
社會主義-------------------------新自由主義
|
|
|
|
III | IV
|
|
封閉
透過上圖，其實可以瞭解站在不同象限的言論之間的差異，
譬如：反對服貿者，可能僅只是反對全球化、反對經濟自由化，對於中國大陸
沒有什麼特別想法，那他可能是站在第2象限的立場說話。
也有可能他支持經濟全球化，但是對於中國大陸抱有濃厚敵意
那麼他就是站在第4象限說話等等。
所以在溝通過程中，很多人對話沒交集的原因在於，其實談了半天，
我們完全搞錯對方或是自己所站的象限，所以對話永遠沒有交集的可能性
最後只是雙方各自表述的過程而已。
譬如說對於陳林或是民進黨來說，就他們的立場，大致落在第4象限
也就是他們贊成經濟全球化，但是對於中國大陸抱有濃厚的敵意。
但是對於某些農村陣線、苦勞網或是關廠工人來說，有不少其實是站在
第2象限或是第3象限說話的，也就是他們最大公約數是反對全球化
至於對於中國大陸的關係，則隨著不同立場而不同，不能僅僅以恐中標籤來說明
以上一點淺見，如有不足或是錯處，還望指正，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.67.50.62
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/politics/M.1396027695.A.276.html
推
03/29 09:31, , 1F
03/29 09:31, 1F
→
03/29 09:32, , 2F
03/29 09:32, 2F
→
03/29 12:07, , 3F
03/29 12:07, 3F
推
03/29 12:34, , 4F
03/29 12:34, 4F
→
03/29 12:34, , 5F
03/29 12:34, 5F
推
03/29 17:20, , 6F
03/29 17:20, 6F
→
03/29 17:20, , 7F
03/29 17:20, 7F
→
03/29 17:24, , 8F
03/29 17:24, 8F
→
03/30 00:47, , 9F
03/30 00:47, 9F
→
03/30 00:48, , 10F
03/30 00:48, 10F
→
03/30 00:48, , 11F
03/30 00:48, 11F
→
03/30 00:49, , 12F
03/30 00:49, 12F
→
03/30 00:49, , 13F
03/30 00:49, 13F
→
03/30 00:51, , 14F
03/30 00:51, 14F
→
03/30 00:51, , 15F
03/30 00:51, 15F
→
03/30 00:52, , 16F
03/30 00:52, 16F
→
03/30 00:52, , 17F
03/30 00:52, 17F
→
03/30 00:52, , 18F
03/30 00:52, 18F
→
03/30 00:54, , 19F
03/30 00:54, 19F
→
03/30 00:55, , 20F
03/30 00:55, 20F
→
03/30 00:56, , 21F
03/30 00:56, 21F
→
04/06 03:24, , 22F
04/06 03:24, 22F
討論串 (同標題文章)