Re: 監督 再嚴厲也不過分
※ 引述《sealoe (不買美債=人權倒退XD)》之銘言:
: ※ 引述《JohnMash (John)》之銘言:
: : 監督 再嚴厲也不過分
: 基本上 民主政治說要清廉
: 不過是欺騙愚蠢之人而已
: 民主社會 主要是靠選舉
: 選舉是巨大的花費 如果沒有貪汙
: 哪有可能選上 就算選上 也不可能撐多久
: 這種制度下 所有的官員 民意代表
: 豈能不貪污? 上行下效 公務員等 收賄也是常態
: (許多校長都有收受各類紅包 上次報出 只是冰山一角)
: 當制度本身就是要官員貪污
: 然後高喊清廉政治? 是不是太過愚蠢
: 這種說辭就好像要公雞下蛋一樣
中華人民共和國實行的是包藏禍心的西方式民主 ?
http://www.nma.tv/bo-xilai-downfall-princeling-chinese/
從位高權重到涉貪汙殺人 薄熙來的成與敗
看來大清帝國採用的是民主制度 ?
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%92%8C%E7%8F%85
和珅 維基百科,自由的百科全書
中國早在明朝就開始實行民主制度 ?
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%A5%E5%B5%A9
嚴嵩 (維基百科,自由的百科全書)
當然貪污不是文化上的中國(或著政治上的中華人民共和國)獨有的文化,
但是你要說 :
"基本上 民主政治說要清廉
不過是欺騙愚蠢之人而已"
怎麼你不提一下其他的政治制度 ?
: : 這些日子 幾乎所有媒體都在砲轟馬政府
: : 有些評論 用字辛剌
: 馬政府? 貪汙被罵? 有啥好罵
: 哪個官員不貪污
: 你說其他官員 尤其是民進黨高層清白
: 你就好像說婊子是處女一樣好笑.
: : 過不過分
: : 不過分
: 當然不過分 錦上添花人人有,雪中送炭世間少
: 當林某人失勢 自然一堆人出來補踹
: 這有啥好過分的?
: : 證諸歷史 凡出大事 政府必反覆申明
: : 痛定思痛 下不為例 負責到底
: : 結果呢
: : 事出有因 查無實據 結案
: 這是當然 不然你以為會這樣?
: : 馬英九自視甚高 邪痞者梟叫狼嚎 ....
: 馬英九本身是否為邪痞 還在未定之天
: 馬英九身未死 一身真偽未來自然會有人知道
: : 上台後 以為或可改善
: 為了推責任而做 和應天命而為
: 是兩回事
: : 三個月肅貪 只是一場遊戲一場夢
: 肅貪 肅貪? 肅誰的貪?
: : 一個能力只能當副教授的人 卻聲稱能夠清廉治國
: : 台灣缺不缺人才? 非常缺
: : 缺治國的人才
: 台灣不缺人才 因為根本不能有人才
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.42.223
※ 編輯: MoneyMonkey 來自: 1.162.42.223 (07/04 12:35)
→
07/06 01:26, , 1F
07/06 01:26, 1F
→
07/06 01:27, , 2F
07/06 01:27, 2F
→
07/06 01:28, , 3F
07/06 01:28, 3F
→
07/06 01:29, , 4F
07/06 01:29, 4F
兩位,請問中華人民共和國的"社會主義民主",是屬於 ?
推
07/06 02:09, , 5F
07/06 02:09, 5F
※ 編輯: MoneyMonkey 來自: 1.162.101.130 (07/07 21:58)
討論串 (同標題文章)