Fw: [震怒] 八卦版有關宇昌案的文章......

看板politics作者Bi0Star (阮孫丟係竹本王^_*)時間12年前 (2011/12/19 18:37)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/3 (看更多)

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1Exfnm3d ] 作者: Bi0Star (阮孫丟係竹本王^_*) 站內: HatePolitics 標題: [震怒] 八卦版有關宇昌案的文章...... 時間: Mon Dec 19 10:07:39 2011 推 airplanes:有一點小疑問我不太清楚原波和所引Bi0文章你們所指的 → airplanes:兩份前後公文內容差異何在特別是金額部分因為第一份有 → airplanes:蘇和蔡簽章的文中出現兩個數字 5000萬鎂指的是院長所評 → airplanes:估新公司投資所需而2000鎂指的是院長所授權國發基金參 → airplanes:與的部分第二份亦無改變這項授權而是原預估金額須有所 → airplanes:調整但整體而言並無改變授權不是嗎? 不太理解請指教 → airplanes:更正:2000萬鎂因為大大再次提出這個金額差異的質疑，所以在下必須解說2000W美金膨脹到5000W美金依據，請看http://www.southnews.com.tw/specil_coul/Taiman/00/0290.htm下方簽呈一說明二、新公司之投資僅約需5000萬美元，蘇院長核准開發基金在2000萬美元範圍內參與投資新公司(即40％股權)﹔簽呈二說明四、各種費用加總99.3M美元，另外 TaiMed 15%之技術股、產品銷售權利金8-10%，累計新公司投資至少相當13000萬美元，依40％股權推算不就膨脹到5000萬美元嗎？所以說明五、本案合作條件超出預期太多，非原翁院長估算第一階段50M美元足以支應，不是嗎？"職業已於3/19與翁院長以電話連絡，職認為所提出之對案，在第一階段（研發階段）可以不獲利，但包含第二階段（生產階段）在內，整體計劃一定要有獲利的可能性，否則無法邀請民間業者參與。翁院長同意此看法，正依此原則規劃中。"這段文字表示的不是官方談判條件立場改變嗎？沒有核定怎麼變？所以不要再拿鑒察兩字當沒有批准只是被告知的中央擋布來遮羞惹～ -- Why Taiwan Next？ Because Corrupt First！賊丟系泯盡天良黨啦～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.138.93

推

vyjssm

12/19 10:41, , 1^F

12/19 10:41, 1^F

→

ladioshuang

12/19 10:43, , 2^F

12/19 10:43, 2^F

推

philotu

12/19 10:44, , 3^F

12/19 10:44, 3^F