Re: [閒聊] 關於這次辯論
※ 引述《justdo01 ()》之銘言：
: ※ 引述《ilgsu (佳惠再也不理我了嗎)》之銘言：
: : 很奇怪，
: : 還沒辯電視台就很多電話投票湧入，
: : 這跟平常民調就沒兩樣啦！
: : 我覺得這樣沒意義，
: : 應該是辯論至少一半再開始電話投票。
: : 另外果然宋也不是多理想(我說過我也不怎麼喜歡他，
: : 只不過另兩個是比負分誰少，宋勉強有正分但還爬不上十分，遠不及格)，
: : 在莊敬鄭重的辯論中的申論，
: : 竟花一堆時間在問好和跟另兩個候選人打屁(40多秒)，
: : 然後其他說的了無新意與之前差不多。
: : 然後馬英九說直覺不能治國......
: : 數字比較適合治國。
: : 放X啦！雖然直覺確實不能治國，不過比數字準確多了。
: : 數字可以靠很多方法美化，尤其貧富差距拉大的狀況下的GDP上升之類。
: : 感覺比數字重要太多了。
: : 還說要把時薪從103調到115，
: : 怎麼不早調咧？
: : 申論講完覺得小英講得最好，
: : 只不過民進黨講的一向就是最好的，
: : 做得就......
: : 還有，只要還維持兩黨，
: : 就是維持幹掉對方就是贏，
: : 就是維持惡鬥，
: : 惡鬥下去臺灣沒有變好的希望，
: : 不變好臺灣就只能被統一，除非臺灣人有寧可做臺勞也不願當中國富翁的共識。
: : 所以只要兩黨，就是小英妳所說的走向和平統一的不歸路，包含投民進黨在內。
: 蘋果日報:
: http://tw.nextmedia.com/realtimenews/article/politics/20111210/100286
: 林瑞雄先批馬無能 後打蔡的意識型態
: 親民黨副總統參選人林瑞雄申論時先用八八水災批馬英九、後以SARS批蔡英文。
: 林瑞雄首先表示，感謝50萬連署人給橘營機會，針對放棄美國國籍，林瑞雄笑稱
: 「頭殼壞掉」但隨即批馬英九八八水災處理失當，還向CNN表明自己處理得當，
: 「我眼淚要掉下來，馬根本沒有能力治國」，還稱國民黨老將「含淚含恨都要投
: 馬英九」，根本是過時思想。
: 另外林瑞雄用SARS事件打蔡英文，指當年林瑞雄要去北京做SARS會報卻被當時
: 陸委會主席蔡英文阻擋，並強調疫病無國界，但蔡只有意識型態，批評兩黨對
: 真正民生問題都沒有提出解決方案。
請問貼此參考意在何指？
想證明宋陣營也會打人嗎？
這是沒有意義的。
第一，
選舉時打對手是正常的，所謂不要惡鬥，是在說不是以打人為主，做好為輔。
當然不是說都不去攻擊對手。
尤其是在野黨甚至無黨人士當然會批判執政黨，
或者也是主要掌握政權一部份的其他在野集團。
特別是長期兩黨把持的狀況、政治長期惡鬥而敗壞的狀況，政治之敗壞兩黨都有責任時。
兩黨都可以視為廣義的執政黨。
這裡所說的廣義執政黨，我是在講：
長期擁有不小部分的政權，或對政府很有影響力的政黨。
第二，
我不曉得有沒有在本版講過，
其實宋出來，
就算選上了，
短期內本來就對終結惡鬥、終結政治寡占沒有用處。
只不過藉由他的當選，
能讓臺灣人民開啟一扇窗，
看到不同的民主文化，
好像美國歐豬這些，一個一個爆發債務危機、信評降等危機，
兩黨是否就是好的制度是該開始反思了，
就像五百一千年前全球各國也不曾覺得民主會是好制度，
甚至歐洲各國還沒走入帝制，還在城邦、諸侯分裂，
還在以統一的帝國為目標。
你絕對不可能去確定政治寡占就是好的，
而多黨甚至無黨亦可參政就是錯的。
宋這次如果選上，
政治短期內仍然是寡占，
他只不過走出第一步而已。
就像中華民國所謂革命"成功"，
短期之內人民想民主自由根本是屁，
包含36年立憲37年行憲(不知道有沒有記差一年)，
仍然不具真正的民主自由精神。
中華民國也是革命"成功"了80多年，到了民國八十幾年才真正民主化。
但是革命成功沒有用嗎？
有的，他是為中國人民看到：中國也可以不用帝制。
所謂萬丈高樓平地起，但是不起永遠不會有萬丈高樓。
宋只是起建而已，但是要說他是高樓，那是放屁。
臺灣就是惡鬥下，
大家不是藍就是綠，(中間選民的言論被藍聽到就說是你是綠，反之亦然)
不是對就是錯，
不是成功就是失敗，
所以宋不能終結兩黨惡鬥，
對他有希望就是屁，
從連這種新聞都能以為是有力的反駁論點就可以看出來了。
對了，
最重要的第三，
前二個講太多剛剛忘記講了。
最重要的是，
不惡鬥不只是講選舉不罵對方，
事實上對方有錯有問題，
為何不講？當然要替人民痛罵。
不惡鬥最重要的是，
1.別在那為反對而反對。
好比軍購，國民黨當政以後證實他們明明也很樂意幹，
買的東西甚至比民進黨更爛更貴，
可是民進黨說要買時，他們就硬是要擋。
擋完讓人家沒錢軍購，當他們當政時，居然興高采烈以軍購花最多錢自居引以自豪！
又好比ECFA，明明民進黨一堆縣市長都搶著要商機，
而且到現在連蔡英文心裡其實也承認需要ECFA，但嘴上還是很硬。
2.好好為人民做好事就對了，別在那爭功諉過。
有時確實規劃比執行重要，因為執行起來只是照本宣科因為做誰都會，
可是做的人就把該件好事講得全是自己的政績；
有時規劃只是動嘴皮，而別人披荊斬棘、汲汲營營、苦心孤詣、挖空心思、
蓽路藍縷地艱辛完成的事，當別人宣揚自己政績，
另一邊卻說這是我規劃的你怎麼好意思搶功(到底是誰在搶功啊...)！
重點就是，當政就是努力好好做就對了，
結果不好好做，只在那裡想東想西想說要怎麼騙人民，
騙人民做壞都是對方糟，騙人民做好都是我偉大！
--
人質啊，他們那群藍衣怪客
張牙舞爪、青面獠牙、面目猙獰、兇殘暴戾、嗜血成性、殺聲四起、
目露凶光、手舞刀械、高聲怒吼、泯滅人性、期人必死、群魔亂舞、
凶神惡煞、如禽似獸地朝我猛撲，根本不是來救你們；
反之我乃：慈眉善目、笑容可掬、春風化雨、和藹可親、輕聲細語、
面帶微笑、滿心歡喜、口宣佛號、輕移蓮步、柔情似水、溫柔婉約、
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.102.67
※ 編輯: ilgsu 來自: 58.114.102.67 (12/18 19:30)
推
12/19 02:51, , 1F
12/19 02:51, 1F
→
12/19 02:54, , 2F
12/19 02:54, 2F
→
12/19 02:55, , 3F
12/19 02:55, 3F
→
12/19 03:03, , 4F
12/19 03:03, 4F
→
12/19 03:03, , 5F
12/19 03:03, 5F
→
12/19 03:35, , 6F
12/19 03:35, 6F
→
12/19 03:35, , 7F
12/19 03:35, 7F
→
12/19 06:00, , 8F
12/19 06:00, 8F
舊制是通過國代去審查，現制是立委
此外還有大法官。如果修的程序不當，或是修改的是基本價值時會被大法官擋掉。
→
12/19 06:01, , 9F
12/19 06:01, 9F
→
12/19 06:02, , 10F
12/19 06:02, 10F
有機會。民意不一定可以改變憲法，但要改憲法絕對需要民意為基礎，
尤其是現在修憲需要民意複決的增修條文
→
12/19 06:02, , 11F
12/19 06:02, 11F
→
12/19 06:03, , 12F
12/19 06:03, 12F
→
12/19 06:03, , 13F
12/19 06:03, 13F
你是認真的嗎？看憲法增修條文規定了
→
12/19 06:04, , 14F
12/19 06:04, 14F
→
12/19 06:04, , 15F
12/19 06:04, 15F
我講的太明白是：憲法乃以民意為基礎，
你自己補了以後號稱我說的是：憲法即是民意，民意即可成為憲法。
不好意思，那是你自己硬加上去，
我從來不曾說過這種話，從我的話裡也引申不出這種話。
我明明說的是有a才能有b，你竟自行偷渡a即是b聲稱是我的說詞，請勿抹黑造謠。
沒有民意，舊制國代還有一點機會可以自己偷修，
但絕對比強大民意要求修憲時修憲難度暴增。
而且沒有民意，現制憲法更是不可能修得了憲。
你這邊講的不承認人性尊嚴，很難不被大法官擋掉，
所以經審查的民意才可能變成憲法。哇哈，別腦補成經審查的民意就會變成憲法喔！
※ 編輯: ilgsu 來自: 58.114.102.67 (12/19 09:35)
討論串 (同標題文章)