Re: [討論] 突破中國外交封鎖的idea

看板politics作者 (貓丸)時間13年前 (2011/06/09 20:27), 編輯推噓14(14推 0噓 186→)
留言200則, 6人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
嗯嗯~ 那不然換個角度來看好了~ 如果說台灣這個土地上 有300萬名日本人 跟300萬名美國人類似這樣 只是舉例 是否可以有比較多空間去跟中國談判@@? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.67.33
→
06/09 20:46, , 1F
不太懂你的意思..@@
06/09 20:46, 1F
推
06/09 21:01, , 2F
除非日本跟美國都公開站在台灣這邊
06/09 21:01, 2F
→
06/09 21:19, , 3F
感覺有點像人質的意思~
06/09 21:19, 3F
推
06/09 21:36, , 4F
阿共:給一個星期時間撤僑
06/09 21:36, 4F
→
06/09 21:37, , 5F
然後你要台灣怎阻止他國撤僑?
06/09 21:37, 5F
→
06/09 21:37, , 6F
更別說台灣多6百萬人口的悲劇
06/09 21:37, 6F
→
06/09 21:37, , 7F
當初KMT才帶不到百萬人 就吵到現在
06/09 21:37, 7F
→
06/09 21:38, , 8F
多了6倍以上...先算算看台灣能不能撐
06/09 21:38, 8F
→
06/09 21:38, , 9F
下去不動亂再說
06/09 21:38, 9F
推
06/09 21:40, , 10F
光是6百萬人的食衣住行和工作....
06/09 21:40, 10F
→
06/09 21:40, , 11F
意思是擁有他們的國籍 雙重國籍
06/09 21:40, 11F
→
06/09 21:41, , 12F
如果給一星期撤僑 也夠了??
06/09 21:41, 12F
→
06/09 21:42, , 13F
假設真6百萬 一星期當然不夠 但你要
06/09 21:42, 13F
→
06/09 21:42, , 14F
阻止他們離開台灣?
06/09 21:42, 14F
→
06/09 21:42, , 15F
比留一血寫守城更划得來@@?
06/09 21:42, 15F
→
06/09 21:43, , 16F
更何況台灣多6百萬人 阿共不用打 我
06/09 21:43, 16F
→
06/09 21:43, , 17F
們會先動亂
06/09 21:43, 17F
→
06/09 21:43, , 18F
還有你拿他國國民當人質 你不怕美日
06/09 21:43, 18F
→
06/09 21:44, , 19F
翻臉?
06/09 21:44, 19F
→
06/09 21:50, , 20F
就跟你說是台灣人擁有雙重國籍了....
06/09 21:50, 20F
→
06/09 21:51, , 21F
簡單舉例 今天台灣每個人都變成李慶安這樣
06/09 21:51, 21F
推
06/09 21:52, , 22F
那你要如何說服日本和美國給台灣這樣
06/09 21:52, 22F
→
06/09 21:52, , 23F
多人雙重國籍? 更何況國籍代表繳稅
06/09 21:52, 23F
→
06/09 21:52, , 24F
和許多義務 ....
06/09 21:52, 24F
→
06/09 21:53, , 25F
你乾脆去學某些人 公投要求台灣集體
06/09 21:53, 25F
→
06/09 21:53, , 26F
加入美國或日本 不是更有保障?
06/09 21:53, 26F
→
06/09 21:53, , 27F
兩者都是微乎其微的不可能
06/09 21:53, 27F
→
06/09 21:53, , 28F
再說 即使台灣人有6百萬雙重國籍
06/09 21:53, 28F
→
06/09 21:53, , 29F
打起仗來 會有多少人跑走? 會有多少
06/09 21:53, 29F
→
06/09 21:54, , 30F
人願意留下來共生死?
06/09 21:54, 30F
→
06/09 21:54, , 31F
無外國國籍 你還能封鎖空海港 禁止出
06/09 21:54, 31F
→
06/09 21:55, , 32F
去 他有雙重國籍 你要怎阻止他國撤僑
06/09 21:55, 32F
→
06/10 01:04, , 33F
美國 日本 後面就有加了 "只是舉例"
06/10 01:04, 33F
→
06/10 01:05, , 34F
撤僑那個 如果是讓一堆不能打仗的台灣公民
06/10 01:05, 34F
→
06/10 01:05, , 35F
以撤僑名義拖時間或許不錯?
06/10 01:05, 35F
推
06/10 08:14, , 36F
談到"打仗"就甚麼都沒意義了
06/10 08:14, 36F
推
06/10 17:47, , 37F
這樣就是外國勢力干涉中國內政 必打無疑
06/10 17:47, 37F
→
06/11 02:53, , 38F
談到打仗才有意義吧? 不然台灣怎麼不宣布獨
06/11 02:53, 38F
→
06/11 02:54, , 39F
立 因為 怕打仗
06/11 02:54, 39F
還有 121 則推文
→
06/11 17:52, , 161F
打起來綁手綁腳 就看程度到哪了 我去問問軍
06/11 17:52, 161F
→
06/11 17:52, , 162F
版XDDDD
06/11 17:52, 162F
→
06/11 17:54, , 163F
所以你的目標呢?
06/11 17:54, 163F
→
06/11 17:54, , 164F
從不敢開打，到讓他綁手綁腳?
06/11 17:54, 164F
→
06/11 17:54, , 165F
唉....
06/11 17:54, 165F
→
06/11 17:55, , 166F
如果打起來綁手綁腳到很難打的地步 那就不敢
06/11 17:55, 166F
→
06/11 17:55, , 167F
開打啦XDDD
06/11 17:55, 167F
→
06/11 17:55, , 168F
想清楚自己要甚麼..
06/11 17:55, 168F
→
06/11 17:56, , 169F
繞口令嗎?
06/11 17:56, 169F
→
06/11 17:56, , 170F
如果到不敢開打 外交談判上後盾就比較穩啦~
06/11 17:56, 170F
→
06/11 17:57, , 171F
我的邏輯是這樣XDD
06/11 17:57, 171F
→
06/11 17:57, , 172F
為啥會綁手綁腳 就 跳到不敢開打啊?
06/11 17:57, 172F
→
06/11 17:57, , 173F
這邏輯也太跳躍了
06/11 17:57, 173F
→
06/11 17:58, , 174F
你難道從來都沒看過，如果開打第一波
06/11 17:58, 174F
→
06/11 17:58, , 175F
攻勢可能是甚麼的資料?
06/11 17:58, 175F
→
06/11 17:58, , 176F
你以為部屬的飛彈是幹啥用的?
06/11 17:58, 176F
→
06/11 17:59, , 177F
這個部分感覺有爭議 綁手綁腳本來就是一個
06/11 17:59, 177F
→
06/11 18:00, , 178F
除非你的僑民能綁到他不能動....
06/11 18:00, 178F
→
06/11 18:00, , 179F
定義不明的東西 如果如你舉例 中國說他哪幾
06/11 18:00, 179F
→
06/11 18:00, , 180F
個機場不打 那是否軍機可以送到那?
06/11 18:00, 180F
→
06/11 18:00, , 181F
有沒有僑民，我飛彈一樣可以攻擊你的
06/11 18:00, 181F
→
06/11 18:01, , 182F
軍事目標
06/11 18:01, 182F
→
06/11 18:01, , 183F
相關重要的指揮等等的 需要被保留實力的部隊
06/11 18:01, 183F
→
06/11 18:01, , 184F
阿只剩下幾個民航機場 軍機過去
06/11 18:01, 184F
→
06/11 18:02, , 185F
沒油沒彈沒後勤 阿是去當擺設歐
06/11 18:02, 185F
→
06/11 18:02, , 186F
我暈...
06/11 18:02, 186F
→
06/11 18:02, , 187F
是否可以躲藏在那? 反正 這方面我想軍武版的
06/11 18:02, 187F
→
06/11 18:02, , 188F
答案會比較準確一些XD
06/11 18:02, 188F
→
06/11 18:03, , 189F
一樣阿，躲在甚麼地方，沒油沒彈沒後
06/11 18:03, 189F
→
06/11 18:03, , 190F
勤，阿是要當擺設歐....
06/11 18:03, 190F
→
06/11 18:03, , 191F
你還是不要特意去，不然這種等級的問
06/11 18:03, 191F
→
06/11 18:03, , 192F
我對軍事沒有說很了解XDD 我去請教專業的了
06/11 18:03, 192F
→
06/11 18:04, , 193F
提在專版應該是會被噓
06/11 18:04, 193F
→
06/11 18:04, , 194F
你晚點等看看roxin會不會出現好了..
06/11 18:04, 194F
→
06/11 18:05, , 195F
我不怕呀XD 被噓事小 如果這個方法可以WORK
06/11 18:05, 195F
→
06/11 18:05, , 196F
不然本版應該也還有文章可以參考
06/11 18:05, 196F
→
06/11 18:05, , 197F
你可以先搜尋roxinnccu的文章試試
06/11 18:05, 197F
→
06/11 18:05, , 198F
那麼真的很不錯呀XDD
06/11 18:05, 198F
→
06/11 18:05, , 199F
應該對你有幫助
06/11 18:05, 199F
→
06/11 18:06, , 200F
直接去囉XD 這樣比較快XD
06/11 18:06, 200F
‣ 更多 Ghamu 的文章
文章代碼(AID): #1DyBmXI6 (politics)
‣ 更多 Ghamu 的文章
文章代碼(AID): #1DyBmXI6 (politics)