Re: [閒聊] 抑制房價.不是政府做不到.而是不肯做
※ 引述《hint (這是一個很老的帳號)》之銘言：
: ※ 引述《minipig1127 (大叔)》之銘言：
: 現在的問題在於所有新增的工作機會除了竹科,
: 絕大部分都集中在台北. 如果可以在自己家鄉
: 工作, 誰會願意離鄉背井遠赴台北? 不就是討口
: 飯吃罷了...
: 所以政府該做的是均衡城鄉差距, 努力在中南部
: 製造工作機會, 自然人口不會繼續往台北市及衛
: 星城市湧入, 就算賤商或中資要炒樓, 也不至於
: 影響到自住戶的生存...
: 可惜現在的政府似乎只往他們自己的族群靠攏,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
又是『族群』啊～～真是看的很煩呢
類似這一句的句型也不知看了幾次
阿你們之中的誰到底要不要清楚明白得出來說是哪一族又哪一群？
按照本篇的論述，是政府給哪一族哪一群製造更多工作機會？
是政府給哪一族哪一群在的地方特意多加建設？
說出來聽聽看嘛
老是在那邊『當今政府靠近自己的族群』blabla的
卻永遠不講清楚是哪族哪群，不煩啊？
: 除了台北市, 幾乎沒有在建設; 至於某些常聚
: 政黑版的網眾更是倒因為果的訕笑中南部的
: 高失業率以及衍生出的犯罪率...
說難聽的，要政府提供工作機會是笑話
政府了不起開公務員缺，那能開多少？
事實是大部分的工作機會仍然是某些愛排左派派頭人口中的『財團』提供的
則地方政府要給他的子民工作機會多，『招商』是一個很重要的課題
先不說老愛擺出左派派頭的到底都是哪一黨的人
就試問一下民進黨選民顯然較偏愛的綠營首長
在招商這部分付出多少努力呢？
世運可以辦週年慶，在招商這部分的努力又如何？
國家搞建設，民主時代，也是要看民意的
如果當地沒那個民意來代表需求存在，或民意比人家少
沒有這種民意基礎硬蓋，就是台灣一些漁港的命運，連海蟑螂都不多這樣
要嫌人家沒建設建設少之前，請先檢討一下自己的需求在哪有沒有被創造出的需求
以及爾等執政者到底有沒有把心力花在這上面
南二都所在地區，也跟中央執政者有過『八年』的相同黨籍時期
別把問題都賴給別人
: 選舉要到了, 要打擊自己的金主更是不可能了...
: 貧富差距越來越大的台灣, 再過幾年會變甚麼
: 樣子呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.124.28
※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.124.28 (12/19 18:18)
→
12/19 18:57, , 1F
12/19 18:57, 1F
→
12/19 20:52, , 2F
12/19 20:52, 2F
→
12/20 17:29, , 3F
12/20 17:29, 3F
→
12/20 17:29, , 4F
12/20 17:29, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 40 之 81 篇)：