Re: [建議] 這樣子去想吧~~~
如果按照您的說法 那319槍擊案 不也不用吵了?
還是 要說
319槍擊案 阿扁自導自演
連槍擊案 這是民進黨陰謀設計的
怎麼樣 都有理由 都可說就對了
※ 引述《pra (兔子)》之銘言：
: 我覺得很好玩：
: 看大家意見
: 連勝文是藍的.....對
: 連勝文會影響泛藍的選民.....對
: 連勝文中彈會激發泛藍的選民出來投票.....對
: 連勝文中彈會激發中間選民的同情心出來投票.....大部份說沒有（連部份綠的也這樣說）
: 連勝文是綠的.....你開玩笑嗎？
: 連勝文會影響泛綠的選民.....你頭殼壞去
: 連勝文中彈會激發泛綠的選民投票給他.....下輩子可能會
: 最終得到連勝文使國民黨勝選是.....少數中間選民？！
: 那綠的有啥好吵的
: 你的選民支持度就是差嘛
: 所以泛藍與泛綠對決你就是沒有優勢，
: 馬英九、郝龍斌你說他這兩年幹的非常爛，
: 中間選民還是不相信你嘛，
: 就算是一顆子彈也贏你，
: 而且還不是很有影響力的人物。
: 這樣有啥好叫的，
: 丟臉而已。 s
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.130.127
→
12/02 17:04, , 1F
12/02 17:04, 1F
→
12/02 17:05, , 2F
12/02 17:05, 2F
→
12/02 17:06, , 3F
12/02 17:06, 3F
推
12/02 17:49, , 4F
12/02 17:49, 4F
→
12/02 17:49, , 5F
12/02 17:49, 5F
→
12/02 17:49, , 6F
12/02 17:49, 6F
→
12/02 17:49, , 7F
12/02 17:49, 7F
→
12/02 21:44, , 8F
12/02 21:44, 8F
→
12/02 21:44, , 9F
12/02 21:44, 9F
→
12/02 21:45, , 10F
12/02 21:45, 10F
推
12/02 23:57, , 11F
12/02 23:57, 11F
→
12/02 23:58, , 12F
12/02 23:58, 12F
→
12/02 23:59, , 13F
12/02 23:59, 13F
→
12/03 07:56, , 14F
12/03 07:56, 14F
→
12/03 10:07, , 15F
12/03 10:07, 15F
推
12/03 13:16, , 16F
12/03 13:16, 16F
→
12/03 13:16, , 17F
12/03 13:16, 17F
→
12/03 13:17, , 18F
12/03 13:17, 18F
→
12/03 13:17, , 19F
12/03 13:17, 19F
推
12/03 14:39, , 20F
12/03 14:39, 20F
討論串 (同標題文章)