[閒聊] 微妙的改變

看板politics作者 (謗佛到底會不會死)時間13年前 (2010/11/20 21:47), 編輯推噓18(18推 0噓 93→)
留言111則, 17人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
今天CCTV這則新聞很明顯的就是繼續栽贓楊淑君下去 雖然是小小的新聞 但是這是央視的新聞 全中國都能看見的 基本上代表著中南海的意志 明明知道這樣做會造成什麼樣的台灣島內問題 但是卻還是這樣搞？ 亞跆盟在中南海眼中只是小丑而已 頂多是個可利用的棋子 只不過這顆棋子卻不是用來棄的 而是用來頂的？！ 不到十天就是台灣的五都大選 下屆總統的前哨戰 在這個時候中南海不幫國民黨滅火 反而火上加油刻意引發兩岸問題 將這個問題從體育問題加熱到政治問題 十分的值得玩味 我個人初步的懷疑（有待更多的證據還有事態演變） 北京應該放棄了馬英九了 藉由五都的選戰敗選讓反馬的情緒高漲 甚至不惜讓下屆民進黨上台都沒關係 因為對中國而言先穩過現在的貨幣戰爭遠比解決台灣問題重要 台灣問題還有拖的時間 所以就算讓民進黨上台也逃不出北京的影響力 北京的這步棋絕沒這麼簡單 繼續看下去吧 ----------------- 推文中有人說這是11/17 的影片 如果是這樣 那麼可能就是我多心了～～那個時間央視也中招的機會不小 如果這段影片是昨天之後的 那麼就有問題了..... 過兩天要去中國給人請去玩幾天～～應該上不了PTT 不要塞爆我信箱！！我空間不到五封信了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.59.189
推
11/20 21:49, , 1F
個人認為你想太多
11/20 21:49, 1F
→
11/20 21:49, , 2F
最好是我想太多了～我也希望
11/20 21:49, 2F
→
11/20 21:50, , 3F
但是我的工作就是這個 沒辦法
11/20 21:50, 3F
推
11/20 21:52, , 4F
假想敵是最好用的工具
11/20 21:52, 4F
→
11/20 21:53, , 5F
而且現在的民進黨也走向溫和派
11/20 21:53, 5F
→
11/20 21:53, , 6F
只是還是會希望KMT主政
11/20 21:53, 6F
→
11/20 21:54, , 7F
這次五都大選沒那麼重要 如果KMT這次大選
11/20 21:54, 7F
→
11/20 21:54, , 8F
獲勝 下次就可能會翻掉
11/20 21:54, 8F
→
11/20 21:55, , 9F
反而輸掉這次 反而對2012更有利
11/20 21:55, 9F
→
11/20 21:58, , 10F
最有可能的是讓馬在黨內失去下屆選舉權
11/20 21:58, 10F
→
11/20 21:58, , 11F
因為從北京的判斷 2012馬應該選不上
11/20 21:58, 11F
推
11/20 22:02, , 12F
搞不好是故意了,最好是能吵到投票前1
11/20 22:02, 12F
→
11/20 22:02, , 13F
現在還有誰在乎郝市長的死穴-新生高?
11/20 22:02, 13F
→
11/20 22:03, , 14F
我想郝情願現在新聞在新生高....
11/20 22:03, 14F
→
11/20 22:03, , 15F
新生高那種案子,激不出淺藍的危機
11/20 22:03, 15F
→
11/20 22:03, , 16F
新生高早就切割好了～現在這事情更慘
11/20 22:03, 16F
→
11/20 22:04, , 17F
這種反中共的效應,最好激出淺藍的危機了
11/20 22:04, 17F
→
11/20 22:05, , 18F
錯了,新生高只會讓淺藍覺得丟臉
11/20 22:05, 18F
→
11/20 22:05, , 19F
兩岸關係的複雜效應,最能把他們激出來
11/20 22:05, 19F
→
11/20 22:06, , 20F
只要淺藍出來,台北市就能跟中間選民一拼
11/20 22:06, 20F
推
11/20 22:14, , 21F
基本上同感。
11/20 22:14, 21F
推
11/20 22:15, , 22F
中南海:"如果民進黨不長進 下屆讓民進黨
11/20 22:15, 22F
→
11/20 22:16, , 23F
當選可以使台灣實質上加速統一唷 鳩咪"
11/20 22:16, 23F
推
11/20 22:17, , 24F
蠻合理的，或者單純點..中國不爽亞運自已的
11/20 22:17, 24F
→
11/20 22:18, , 25F
場子被人認為管不好，算是保亞運主辦者顏面
11/20 22:18, 25F
推
11/20 22:23, , 26F
我要提醒你一點，如果你的工作是這個
11/20 22:23, 26F
→
11/20 22:23, , 27F
中國對內跟對外的宣傳
11/20 22:23, 27F
→
11/20 22:23, , 28F
常常可以是兩種不同的方向
11/20 22:23, 28F
→
11/20 22:24, , 29F
你的工作，應該補充一點這方面的了解
11/20 22:24, 29F
→
11/20 22:26, , 30F
不是11/17的影片嗎
11/20 22:26, 30F
→
11/20 22:32, , 31F
如果是11/17的影片...有可能是跆盟官方給的
11/20 22:32, 31F
→
11/20 22:38, , 32F
所以要看後續中國媒體的與論走向
11/20 22:38, 32F
→
11/20 22:39, , 33F
如果這篇新聞是昨天之後撥的～那就有趣了
11/20 22:39, 33F
→
11/20 22:40, , 34F
不過如果是在之前中國首爾隊瞎掰給的影片
11/20 22:40, 34F
→
11/20 22:40, , 35F
就比較有可能是錯誤報導而已
11/20 22:40, 35F
※ 編輯: Anjou 來自: 114.43.59.189 (11/20 22:46)
推
11/20 22:52, , 36F
說真的，以政治為工作，對中國的認識
11/20 22:52, 36F
→
11/20 22:52, , 37F
有加強的必要..
11/20 22:52, 37F
→
11/20 22:58, , 38F
youtube的影片可以看到上傳時間...
11/20 22:58, 38F
還有 34 則推文
還有 1 段內文
→
11/20 23:37, , 73F
不夠 如果讓DPP上台 很多事情反而可以
11/20 23:37, 73F
→
11/20 23:37, , 74F
放手做
11/20 23:37, 74F
→
11/20 23:38, , 75F
其實看林濁水的思維 就知道深綠人士的想
11/20 23:38, 75F
→
11/20 23:39, , 76F
法了 釣魚台事件之後 林濁水認為中國
11/20 23:39, 76F
→
11/20 23:39, , 77F
應該是要吞了~北京看來不讓步
11/20 23:39, 77F
→
11/20 23:39, , 78F
會吞下去 到時候 會給想獨立的台獨 藏
11/20 23:39, 78F
→
11/20 23:40, , 79F
獨 看清北京只是紙老虎 結果林濁水完全
11/20 23:40, 79F
→
11/20 23:40, , 80F
猜錯 連對日本 中國都可以下重手 我想
11/20 23:40, 80F
→
11/20 23:40, , 81F
還有 現在中南海內部說也很複雜
11/20 23:40, 81F
→
11/20 23:40, , 82F
這應該很出乎深慮的預測
11/20 23:40, 82F
→
11/20 23:41, , 83F
深綠
11/20 23:41, 83F
→
11/21 02:08, , 84F
我的血統可是天龍到天上去了
11/21 02:08, 84F
※ 編輯: Anjou 來自: 114.43.59.189 (11/21 02:16)
推
11/21 02:31, , 85F
同感。這次K若慘輸(1:4 or+)下次是骨牌
11/21 02:31, 85F
→
11/21 02:31, , 86F
不是鐘擺
11/21 02:31, 86F
→
11/21 02:32, , 87F
北京意志如何、或看下週股市表態
11/21 02:32, 87F
推
11/21 02:47, , 88F
天龍在天(怎樣算天龍到天上去?陳師孟?還
11/21 02:47, 88F
→
11/21 02:47, , 89F
是說有長輩在老蔣時期摘過星星? 還是老蔣
11/21 02:47, 89F
→
11/21 02:48, , 90F
而非孫立人那派的特權階級?)
11/21 02:48, 90F
推
11/21 02:50, , 91F
你或許要去跟台大一些研究大陸的學者們多
11/21 02:50, 91F
→
11/21 02:50, , 92F
聊聊 不是說學者就完全不懂實務 但有些觀
11/21 02:50, 92F
→
11/21 02:51, , 93F
點聽聽看看也是不錯 (國關所先跳過 可以
11/21 02:51, 93F
→
11/21 02:51, , 94F
從大陸研究中心找起)
11/21 02:51, 94F
→
11/21 03:09, , 95F
我十五年前在112就是師承某位專研中台美外交
11/21 03:09, 95F
→
11/21 03:10, , 96F
的老教授～學期一半時間沒上課
11/21 03:10, 96F
→
11/21 03:10, , 97F
因為教授都跑去找江澤民聊天～～XD
11/21 03:10, 97F
→
11/21 03:11, , 98F
想蹺課還不行～因為全堂只有五個人選修 XD
11/21 03:11, 98F
推
11/21 03:17, , 99F
那你是老前輩了 失敬失敬 <(_ _)>
11/21 03:17, 99F
推
11/21 11:03, , 100F
看完推文，Anjou兄，你有無間道的fu..XD
11/21 11:03, 100F
推
11/22 00:55, , 101F
某個人腦子到底在想甚麼啊 你到底了不了解
11/22 00:55, 101F
→
11/22 00:55, , 102F
你口中深綠的思維啊 你要討厭綠的可以 但
11/22 00:55, 102F
→
11/22 00:56, , 103F
是你只想討厭不想了解所謂泛綠的想法
11/22 00:56, 103F
→
11/22 00:58, , 104F
不能了解彼此要的是甚麼卻只會講自以為是
11/22 00:58, 104F
→
11/22 00:59, , 105F
的話的話 有甚麼資格拿"深綠"評本文作者
11/22 00:59, 105F
→
11/22 01:00, , 106F
更或者是 每個泛藍或泛綠裡面的人又不一樣
11/22 01:00, 106F
→
11/22 01:02, , 107F
自己在那邊幻想泛綠泛藍的想法幹嘛
11/22 01:02, 107F
→
11/22 17:48, , 108F
幻想?多去藍綠論壇逛逛,想什麼大概八九
11/22 17:48, 108F
→
11/22 17:49, , 109F
不離十.還有,我很難相信寧願新生高事件
11/22 17:49, 109F
→
11/22 17:50, , 110F
繼續吵下去而不是換這次失格風波
11/22 17:50, 110F
→
11/22 17:51, , 111F
的想法算偏藍,就這樣
11/22 17:51, 111F
‣ 更多 Anjou 的文章
文章代碼(AID): #1Cvz5dLQ (politics)
‣ 更多 Anjou 的文章
文章代碼(AID): #1Cvz5dLQ (politics)