[討論] 法官法

看板politics作者 (奧丁)時間13年前 (2010/11/06 05:14), 編輯推噓2(2推 0噓 9→)
留言11則, 4人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://tw.nextmedia.com/rnews/article/ArtID/89144/IssueID/20101105/SecID/101 法官法,台灣最大的問題就是認為自己可以永遠執政,當你為自己打造一把武器的時候, 就要小心萬一改天讓別人拿到這把武器時不要哭哭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.162.176
推
11/06 05:23, , 1F
如果制度合理完善 這把劍是屬於人民而非
11/06 05:23, 1F
→
11/06 05:24, , 2F
政黨政客的 就怕制度被造差了
11/06 05:24, 2F
→
11/06 07:30, , 3F
要不然學美國 法官用選的...:)
11/06 07:30, 3F
→
11/06 07:30, , 4F
然後高等法院就總統任命 立法院同意
11/06 07:30, 4F
→
11/06 08:47, , 5F
法官有用選的嗎？是檢察官吧
11/06 08:47, 5F
推
11/06 08:58, , 6F
樓上，聯邦跟州選任方法不同
11/06 08:58, 6F
→
11/06 09:00, , 7F
11/06 09:00, 7F
→
11/06 09:00, , 8F
不過美國人的『職業良心』傳統應該不是
11/06 09:00, 8F
→
11/06 09:00, , 9F
台灣人能比的....
11/06 09:00, 9F
→
11/06 09:01, , 10F
把老美那套選任法官的方式看完，然後轉
11/06 09:01, 10F
→
11/06 09:01, , 11F
頭用到台灣來，我不敢想像會產生啥閒話
11/06 09:01, 11F
‣ 更多 odinhung 的文章
文章代碼(AID): #1Cr7FEqo (politics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
討論
2
11
[討論] 法官法 法官法
odinhung
13年前, 11/06
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 odinhung 的文章
文章代碼(AID): #1Cr7FEqo (politics)