Re: [問題] 下水道

看板politics作者 (酗咖啡)時間13年前 (2010/09/22 00:18), 編輯推噓6(6推 0噓 25→)
留言31則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
: 吳敦義院長昨天去看太麻里溪的災情，李鴻源指出，去年莫拉克風災後，中央給台東縣22億元整治太麻里溪水患，但水利科長抱著22億元每天在哭，因為縣府水利科只有六個人，沒有能力治水！他指出，屏東縣也是如此，水利局兩個月寫不出一個招標案，「地方水利人力的質與量都有問題，根本搞不出來！」 : 李鴻源建議，治水一定要中央強力主導，直接掌控，不能只給錢，否則地方只能抱著錢哭，抱著錢看著水淹進來。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 去年88水災之後，跟著某雜誌編輯跑了關於水患的報導… 我才知道原來台灣的河川管理這麼混亂… 一條河從上游到下游，管理的單位可能有： 水利署 水土保持局 林務局 農田水利會 地方縣市政府 .......... .............. 其實還有很多單位，不過我記憶力不好只能記得這幾個… 而上面幾個單位裡面可能又有分好幾個處室， 有管礦冶、水庫，或是管集水、植披造林 職責區域劃分不明，所以台灣治水一直以來都是頭痛醫頭，腳痛醫腳… 光弄下水道就可以免除水患嗎？上游水庫淤泥不清可以嗎？ 如果沒有中央的整體規劃，台灣的治水永遠只是天方夜譚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.52.130
推
09/22 00:25, , 1F
可以去看看水庫的管理.那個更混亂
09/22 00:25, 1F
→
09/22 00:27, , 2F
扁政府時代就有想要重新組一個管國土的
09/22 00:27, 2F
→
09/22 00:27, , 3F
馬政府上台也喊山河路橋共治,想把水利水保
09/22 00:27, 3F
→
09/22 00:27, , 4F
道路橋樑合一組成一個部會.去年水保局全國
09/22 00:27, 4F
→
09/22 00:28, , 5F
大地震 很多傳言說快實施了.結果還是沒有
09/22 00:28, 5F
→
09/22 00:30, , 6F
不過區域排水,大部分都被收回去河川局了
09/22 00:30, 6F
→
09/22 00:31, , 7F
連以前最熟悉的水利會系統都被收回去跟野溪
09/22 00:31, 7F
→
09/22 00:31, , 8F
治理
09/22 00:31, 8F
→
09/22 00:37, , 9F
因為全部收在一起,責任就推不掉了啊@@a
09/22 00:37, 9F
→
09/22 00:37, , 10F
這個一出事都是大事,誰敢扛Orz
09/22 00:37, 10F
推
09/22 00:39, , 11F
如果你遇過一個滯洪池有水保局 河川局 農委
09/22 00:39, 11F
→
09/22 00:39, , 12F
會 三個單位一起做 你應該會贊成 還是合一
09/22 00:39, 12F
推
09/22 00:40, , 13F
簡單說 想玩政治 卻不想扛責任~~XD
09/22 00:40, 13F
→
09/22 00:41, , 14F
而且水利工程這個東西,一開工就決定成敗
09/22 00:41, 14F
→
09/22 00:42, , 15F
一開始如果大範圍規劃考慮不夠周詳,就算是
09/22 00:42, 15F
→
09/22 00:42, , 16F
分段施工.後來工程也會受之前的影響
09/22 00:42, 16F
→
09/22 00:43, , 17F
坡度,出水高,流量,感潮河段水面交互作用等
09/22 00:43, 17F
→
09/22 01:24, , 18F
Kcling要不要開一篇談一下你瞭解的部份呢~
09/22 01:24, 18F
→
09/22 01:24, , 19F
我還蠻有興趣想知道的呢～
09/22 01:24, 19F
推
09/22 01:28, , 20F
中央集權處理這個大洞的方向是對的 但問題
09/22 01:28, 20F
→
09/22 01:28, , 21F
是有多少懂內情的官員願意扛屎坑? 有多少
09/22 01:28, 21F
→
09/22 01:28, , 22F
地方官員早已習慣現在這種有錢可領有球可
09/22 01:28, 22F
→
09/22 01:29, , 23F
踢的日子?
09/22 01:29, 23F
推
09/22 10:23, , 24F
我也沒做過大範圍的排水系統.如果你是從事
09/22 10:23, 24F
→
09/22 10:24, , 25F
這行業的.10月台北好像有一個下水道研討會
09/22 10:24, 25F
推
09/22 10:26, , 26F
我做的台南縣一些鄉鎮如七股.常有一開始設
09/22 10:26, 26F
→
09/22 10:27, , 27F
計出錯,鄉鎮經費又不足以全線做完.結果
09/22 10:27, 27F
→
09/22 10:27, , 28F
造成 後半段要排到大排裡面出水高不足 不然
09/22 10:27, 28F
→
09/22 10:29, , 29F
就是坡度不夠.中間常有不順 淤積情形
09/22 10:29, 29F
→
09/22 10:29, , 30F
淤積發臭 又叫機具來挖除 結果越挖高程越低
09/22 10:29, 30F
→
09/22 10:30, , 31F
淤積更嚴重.如此惡性循環
09/22 10:30, 31F
‣ 更多 itrs821 的文章
文章代碼(AID): #1CcDhCkf (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
5
21
[問題] 下水道 下水道
skyknighter
13年前, 09/21
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
5
21
[問題] 下水道 下水道
skyknighter
13年前, 09/21
問題
16
50
Re: [問題] 下水道 Re: 下水道
ilgsu
13年前, 09/22
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 itrs821 的文章
文章代碼(AID): #1CcDhCkf (politics)