Re: [轉錄][新聞] 台灣人 有權利選擇統一！
※ 引述《Roosevelt (Jay)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
: 但是在臺灣與中國的統獨問題上，中國一方從來只有一條路，就是統一。
: 所以這不叫選擇，這叫強迫。
中華民國又不是中華人民共和國的你說的選擇要以台灣內部為主,
在台灣內部當然有"選項".
: 層的問題：「要不要走這條路？為甚麼要走這條路？」（should we unify? why do we
: unify?）
民進黨討論的不夠多嗎?
: 統獨問題核心一直都在中國，而不在臺灣，而我更可以大膽地說，在現狀不變的基礎上，
: 臺灣不會「願意」統一。
你說的沒錯, 如果大陸沒繼續朝向人權, 民主, 經濟發展, 現階段
我是覺得, 統一真的對台灣不是好選項.
但是如果大陸人權, 民主, 經濟, 都到達世界頂尖的程度, 我倒是不反對統一.
我覺得統不統一, 台灣該不該被統一, 事實上都是大陸的問題
大陸要是如"前"美國一樣, 世界強國, 經濟發達, 民主制度, 人民富裕,
統一當然比較能夠被台灣人民接受.
可是現在似乎不是這樣, 大陸, 只想用民粹, 民族精神等虛幻之物
和武力談統一, 不要說台獨人不接受, 一般人民接受度可能也是大問題
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.252.130
※ 編輯: sealoe 來自: 220.128.252.130 (01/29 09:20)
推
01/29 10:46, , 1F
01/29 10:46, 1F
→
01/29 10:46, , 2F
01/29 10:46, 2F
推
01/29 10:54, , 3F
01/29 10:54, 3F
推
01/29 11:28, , 4F
01/29 11:28, 4F
→
01/29 11:29, , 5F
01/29 11:29, 5F
→
01/29 11:29, , 6F
01/29 11:29, 6F
推
01/29 13:44, , 7F
01/29 13:44, 7F
→
01/29 13:54, , 8F
01/29 13:54, 8F
→
01/29 13:54, , 9F
01/29 13:54, 9F
推
01/29 15:17, , 10F
01/29 15:17, 10F
→
01/29 15:18, , 11F
01/29 15:18, 11F
→
01/29 15:19, , 12F
01/29 15:19, 12F
→
01/29 15:21, , 13F
01/29 15:21, 13F
→
01/29 15:22, , 14F
01/29 15:22, 14F
→
01/29 15:22, , 15F
01/29 15:22, 15F
→
01/29 18:11, , 16F
01/29 18:11, 16F
→
01/29 18:12, , 17F
01/29 18:12, 17F
→
01/29 18:12, , 18F
01/29 18:12, 18F
→
01/29 18:12, , 19F
01/29 18:12, 19F
→
01/29 18:13, , 20F
01/29 18:13, 20F
→
01/29 18:13, , 21F
01/29 18:13, 21F
→
01/29 18:13, , 22F
01/29 18:13, 22F
→
01/29 18:14, , 23F
01/29 18:14, 23F
→
01/29 18:14, , 24F
01/29 18:14, 24F
推
01/30 02:00, , 25F
01/30 02:00, 25F
→
01/30 02:00, , 26F
01/30 02:00, 26F
→
01/30 02:01, , 27F
01/30 02:01, 27F
推
02/25 08:39, , 28F
02/25 08:39, 28F
→
02/25 08:40, , 29F
02/25 08:40, 29F
→
02/25 08:41, , 30F
02/25 08:41, 30F
→
02/25 08:41, , 31F
02/25 08:41, 31F
→
02/25 08:42, , 32F
02/25 08:42, 32F
→
02/25 08:43, , 33F
02/25 08:43, 33F
→
03/09 01:17, , 34F
03/09 01:17, 34F
→
01/02 10:58,
5年前
, 35F
01/02 10:58, 35F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：