Re: [討論] 有關八八水災後的輿論聲浪

看板politics作者 (中肯無益於中出)時間15年前 (2009/08/26 13:21), 編輯推噓17(17推 0噓 56→)
留言73則, 6人參與, 5年前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《tetra (.....)》之銘言： : 但是 這次都是南部縣市 : 綠營的幾個縣市長完全都沒有責任? : 楊秋興之前所謂撤村說也不了了之 : 林邊長年超抽地下水 : 既然放任 現在出了問題要不要趁機解決? : 堤防 橋樑 建設工程 是否有需要補強? : 危險區域撤村機制要不要定好? : 固定的避難設施 場所是否有足夠？ : 這部份相當多事地方政府的責任 : 中央做的爛 亂開的支票 自然有人會罵 : 但是 地方政府誰敢說完全沒責任？ : 這時候也該是檢討的時機了 : 幸好前幾天蔡英文總算做了個不錯的動作 : 主動招集南部幾個縣市首長先行開會商討後續處理事宜 : 希望能好好做出些正確的方向 : 讓民眾知道民進黨除了能釘人 : 重點是也要能做事 台灣政壇藍綠對峙是主軸，誰還真的想「檢討」呢？ 舉個最簡單的例子吧，即使是綠色執政的縣市，在這次風災的表現還是有差別的。 其中，台南縣的表現相當的好，有做到撤離民眾、請求軍方支援，並且公開徵求不夠 的橡皮艇。因此，我們沒有聽到什麼台南的災情傳出。 所謂的「檢討」，會提出台南作為推廣和討論的可能模式嗎？當然不會。藍綠對峙 下只有一個結論是可行的：「馬英九要負責」。提台南縣真是太不上道，一定會遭致 「為什麼台南縣可以，高雄縣、屏東縣辦不到？」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.76.14
推
08/26 13:28, , 1F
嘉義縣也有做到喔～
08/26 13:28, 1F
→
08/26 13:28, , 2F
而且嘉義縣做的比台南縣還好
08/26 13:28, 2F
推
08/26 13:45, , 3F
問題是，藍的不提，綠的當然就跳過。
08/26 13:45, 3F
→
08/26 13:46, , 4F
馬英九敢捧嘉南貶高屏嗎?
08/26 13:46, 4F
→
08/26 13:47, , 5F
樓上，他敢耶....他有提過台南作得很好
08/26 13:47, 5F
→
08/26 13:47, , 6F
可這傢伙大概本能的不願意罵人吧XDDD
08/26 13:47, 6F
→
08/26 13:47, , 7F
而且老實說台南市那個市區的問題應該也
08/26 13:47, 7F
→
08/26 13:48, , 8F
比廣陌的高屏要簡單的多，當下沒把台南
08/26 13:48, 8F
→
08/26 13:48, , 9F
市跟高屏作比較應該也是滿聰明的
08/26 13:48, 9F
推
08/26 13:52, , 10F
本能不願意罵人卻在喝喜酒完噴口水
08/26 13:52, 10F
→
08/26 13:52, , 11F
大概是又喝醉了
08/26 13:52, 11F
推
08/26 13:53, , 12F
馬有提過說～嘉義縣撤離做的很好
08/26 13:53, 12F
→
08/26 14:04, , 13F
那個叫噴口水喔XDDD，那綠營的那應該是
08/26 14:04, 13F
→
08/26 14:04, , 14F
噴精了吧XDD
08/26 14:04, 14F
推
08/26 14:08, , 15F
所以你張嘴等著接精嗎?
08/26 14:08, 15F
→
08/26 14:09, , 16F
誰跟你們一樣沒事就嘴開開的只等著政客
08/26 14:09, 16F
→
08/26 14:09, , 17F
餵東西然後當作真理？XDD
08/26 14:09, 17F
→
08/26 14:10, , 18F
有人對著你噴口水噴精你的反應居然是打
08/26 14:10, 18F
→
08/26 14:10, , 19F
開嘴嗎？...筆記筆記....
08/26 14:10, 19F
推
08/26 14:12, , 20F
那丟石頭時的反應呢?
08/26 14:12, 20F
推
08/26 14:17, , 21F
說噴精的也是你 張大嘴的也是你
08/26 14:17, 21F
→
08/26 14:17, , 22F
果然有什麼教授就有什麼學生
08/26 14:17, 22F
推
08/26 14:17, , 23F
全部是在說爾等啊～～看不出來？科科
08/26 14:17, 23F
→
08/26 14:18, , 24F
學抄筆記倒是學很像
08/26 14:18, 24F
→
08/26 14:19, , 25F
還有先說『張嘴』的到底是誰阿XDDD
08/26 14:19, 25F
→
08/26 14:19, , 26F
講一講就開始講他人教授是嗎？綠民，不
08/26 14:19, 26F
→
08/26 14:19, , 27F
XDD <---這不是張嘴喔?
08/26 14:19, 27F
→
08/26 14:19, , 28F
何必自婊呢?
08/26 14:19, 28F
→
08/26 14:20, , 29F
意外，想當年某大濕聽到我的學歷也是這
08/26 14:20, 29F
→
08/26 14:20, , 30F
事實證明啊 有傳承
08/26 14:20, 30F
→
08/26 14:20, , 31F
反應，該說這是你們共通的習慣嗎？呵呵
08/26 14:20, 31F
→
08/26 14:20, , 32F
就像沒事就要演戲裝別人也是你們的共通一樣
08/26 14:20, 32F
→
08/26 14:20, , 33F
XDD是張嘴之意喔？科科科科
08/26 14:20, 33F
→
08/26 14:21, , 34F
原來不是喔?
08/26 14:21, 34F
→
08/26 14:21, , 35F
我裝誰了？恁爸行不改名座不改姓，哪像
08/26 14:21, 35F
→
08/26 14:21, , 36F
某些綠民分身玩的不亦樂乎？
08/26 14:21, 36F
→
08/26 14:21, , 37F
還您爸勒 哈
08/26 14:21, 37F
→
08/26 14:23, , 38F
08/26 14:23, 38F
→
08/26 14:23, , 39F
有沒有人被嘲笑了還不知道的八卦？
08/26 14:23, 39F
推
08/26 14:23, , 40F
這篇好笑...推文應該擺到笨板..
08/26 14:23, 40F
推
08/26 14:25, , 41F
有沒有人拿個網路自己解釋就好高興
08/26 14:25, 41F
→
08/26 14:25, , 42F
話說教過我的教授多了，你認識幾個？
08/26 14:25, 42F
→
08/26 14:25, , 43F
有沒有人自己解釋就好高興..XD
08/26 14:25, 43F
→
08/26 14:25, , 44F
靠啊"XD"這玩意本來就是網路用詞阿XDDDD
08/26 14:25, 44F
→
08/26 14:25, , 45F
我不認識,只知道有個總統是
08/26 14:25, 45F
→
08/26 14:25, , 46F
來個誰轉到笨板好了..
08/26 14:25, 46F
→
08/26 14:26, , 47F
我修過的學分大概兩百多個吧，你認識幾
08/26 14:26, 47F
→
08/26 14:26, , 48F
個教授？
08/26 14:26, 48F
→
08/26 14:26, , 49F
發明者是誰都不知道 怎麼解釋還有規範勒
08/26 14:26, 49F
推
08/26 14:28, , 50F
所以你就自己很高興的解釋就好了
08/26 14:28, 50F
→
08/26 14:29, , 51F
你個人就是喜歡把他解釋成張大嘴
08/26 14:29, 51F
推
08/26 14:29, , 52F
喔 不然貓空大的法律書有規範嗎?
08/26 14:29, 52F
→
08/26 14:29, , 53F
也沒人吹的破你拉得長你XD
08/26 14:29, 53F
→
08/26 14:30, , 54F
所以甘你鳥事 你也想來張嘴接精嗎?
08/26 14:30, 54F
→
08/26 14:30, , 55F
沒阿,請很高興的自行解釋XD
08/26 14:30, 55F
→
08/26 14:30, , 56F
我比較喜歡用頭接石頭 XD
08/26 14:30, 56F
→
08/26 14:31, , 57F
再鬧下去會不會有人惱羞成怒? XD
08/26 14:31, 57F
→
08/26 14:31, , 58F
奇怪自己亂入還自己回的很高興.中國住久了?
08/26 14:31, 58F
→
08/26 14:31, , 59F
還會自己腦內埔完勒
08/26 14:31, 59F
→
08/26 14:32, , 60F
看到這種笨板文，怎麼會不高興呢XD
08/26 14:32, 60F
→
08/26 14:32, , 61F
自行解釋算不算腦內補完? XD
08/26 14:32, 61F
→
08/26 14:33, , 62F
自行在幻想人惱羞成怒才算吧,你又不是魚
08/26 14:33, 62F
→
08/26 14:34, , 63F
高興轉笨版就X按下去,不用靠別人啦,中國人
08/26 14:34, 63F
推
08/26 14:38, , 64F
果然是典型綠民式思維阿XDD，關鍵詞慢慢
08/26 14:38, 64F
→
08/26 14:38, , 65F
都出現了，呵呵
08/26 14:38, 65F
推
08/26 14:38, , 66F
這不是星雲說的嗎?
08/26 14:38, 66F
→
08/26 14:38, , 67F
原來星雲是綠民
08/26 14:38, 67F
→
08/26 14:39, , 68F
中國住久了 喝太多三聚善意?
08/26 14:39, 68F
推
08/26 15:03, , 69F
天阿，連問號都可以自行解釋成句號
08/26 15:03, 69F
→
08/26 15:04, , 70F
真是堪稱一絕阿~ XD
08/26 15:04, 70F
推
08/26 15:05, , 71F
你已經開始發作了嗎?
08/26 15:05, 71F
推
08/26 16:03, , 72F
我XD發作的很XD XD
08/26 16:03, 72F
→
01/02 10:49, 5年前 , 73F
中國住久了 喝太多三聚 https://muxiv.com
01/02 10:49, 73F
‣ 更多 monopoliest 的文章
文章代碼(AID): #1AbCP4CE (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 monopoliest 的文章
文章代碼(AID): #1AbCP4CE (politics)