Re: [討論]爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺!

看板politics作者 (海賊--黎明篇)時間15年前 (2009/08/13 22:34), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串4/13 (看更多)
※ 引述《fatherjerry (雨人￾  )》之銘言: : Just because they stay where they lived, and you see, : they didn't realize how serious the disaster was. : 就是因為他們留在他們居住的地方,你看,他們當初完全沒意識到這個災 : 害會有多麼嚴重。 : 編按:對照馬總統這句他們留在他們居住的地方,小弟傾向馬總統在整段 : 發言裡的"他們"指的是一般民眾。再者,馬總統在這裡用 you see 是非 : 常非常不妥的,英文裡面最常和 you see 一齊用的詞就是 I told you : 「you see, I told you」→「你看,我早就告訴過你了」 you see 這個 : 詞本身就有以先知先覺者自居來指導他們的謬誤的意思,小第不知道馬總 : 統是不是有這個意思,或他只是英文不佳所以能用的修詞有限,但綜觀這 : 整段發言,如果小弟的的翻釋能力不是太差,馬總統的發言實在是會有民 : 怨四起的效果,小弟因為平時不看新聞,但常聽到馬總統是不沾鍋,此次 : 總算是見識到了。 原po I大會被人酸英文不好,這些人大概都自動無視小馬所說: "they didn't realize how serious the disaster was." 中 they到底是指誰? 所以才會自以為自己英文很棒,可以指正他人錯誤。 災情傳出後,小馬直指是地方政府判斷錯誤。這個說的不錯,但反過來想一想, 難道中央就確實掌握到正確訊息? 如果中央確實掌握正確訊息,那請解釋一下,小馬為何在確實掌握災情後,還跑 去喝喜酒? 請解釋一下,為何劉兆玄直到下午才進入中央災害中心坐鎮? 所以究竟中央有無第一時間或在地方發現誤判情勢前就已掌握南部災情?還是馬、 劉二人已掌握南部災情,但小馬仍故意去喝喜酒,而劉兆玄則是故意珊珊來遲? 我不相信馬、劉是這樣冷血的人,所以結論就是,連中央也未能及時掌握南部災情! 這就是我對小馬第一時間就指責地方最不滿的地方,你自己連災情也沒掌握到,還 去喝喜酒,結果災情傳出了,自己先責難地方,把責任全推給地方,彷彿中央都沒 錯一樣。 今天,小馬在這裡又再一次指責災民,"they"當初完全沒意識到這個災情有多嚴重! 我要問,小馬你何時知道這個災情可能這麼嚴重? 災情是早上就傳出的,小馬你如果 那時就知道災情可能這麼嚴重,那你中午跑去喝喜酒是算那回事? 所以事實是,小馬根本不知道災情會有這麼嚴重,所以他去喝酒,這樣,小馬又有 資格指責"they"? 小馬選前「完全執政、完全負責」,選後兩手一攤,對不起,都是地方判斷錯誤, 都是災民沒意識到災情有多嚴重,這就是小馬的真相! 啊,忘了說,淹大水隔天一大早我就寄信到總統信箱開罵了,順便建議他要派專 人南下協調各單位救災,並請他動起來,當天下午廖了以就被迫南下坐鎮了! 寄信 有沒有效我不知道拉,因為向來出現重大災情,中央都會派專人進駐,不過至少我 做了能做的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.82.198

08/13 22:46, , 1F
這句話怎麼解釋都是在推卸責任
08/13 22:46, 1F

08/13 22:46, , 2F
那個They用在災民也好,地方政府也好
08/13 22:46, 2F

08/13 22:47, , 3F
就是推卸責任阿,光會作秀那我們選你們幹嘛
08/13 22:47, 3F

08/13 23:46, , 4F
簡單的說就是不會做事又不會說話
08/13 23:46, 4F
文章代碼(AID): #1AX2HpQA (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1AX2HpQA (politics)