Re: [討論]爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺!

看板politics作者 (傷心嗎?)時間14年前 (2009/08/13 22:29), 編輯推噓3(303)
留言6則, 3人參與, 最新討論串3/13 (看更多)
※ 引述《imagesimpact (台灣加油樂利安康)》之銘言: : ※ 引述《Chest (我要奮鬥!!!!!)》之銘言: : 依照您聽來的英文,我的翻譯如下: : 記者:台灣不是應該一直對這樣的天氣(註:應指颱風季節)做好準備嗎? : 我們的馬這樣回答:這是許多年來在這個地區第一次發生這樣的情況。這也 : 是為什麼他們(應指小林村民或受災民眾)沒有早一點 : 準備好的原因。如果他們老早準備好,他們就能早一點 : 撤離,(為什麼沒有早一點撤離呢?)那是因為這裏是 : 他們的生活的地方,而且,你知道的,他們並不曉得這 : 個災難是多麼嚴重。 : 人家記者問你,台灣不是應該做好準備嗎?這包括了政府和人民,但我們馬 : 總統居然只回答了人民的這一部分,好像是人民不配合政府一樣。 : 但是氣象局告訴我們,莫拉克是中度颱風,而且是集中在台灣北部,會從 : 北台灣出海,而最早放颱風假的是苗栗以北,中南部反而是最慢宣布放颱風 : 假的,不相信?把人事行政局、各地方政府及媒體三方宣布要放颱風假的資 : 料來對一對,就知道我所言不假。 放假由地方政府決定 這件事大家都應該很清楚 : 中南部的人看到這種氣象預報,你會作什麼準備? : 但詭異的是,我們台灣的媒體也引用了CNN的氣象預報,CNN說全台會大籠罩 : 在此颱風下,會有水災發生,最後,還有媒體引用了五十年前的八七水災作 : 例子說明。 請注意一件事 CNN不會預測氣象 他們也是跟氣象局拿資料 再請注意第二件事 美國氣象局跟台灣一樣分類為中度颱風 你的資料可能要更新一下 颱風的分級不是看"雨量" 是看"風速" : 台灣民眾看到CNN這麼說,就不以為意,以為太誇大了,氣象局不是說[中度] : 而且從北台灣出去嗎?那干我中南部什麼事? : 結果遠來的和尚還是會唸經,外國的月亮還是比較圓。 : 事實証明,還是CNN對了。雖然得到數據一樣,可是解讀起來,為什麼人家CNN : 要叫人家小心,而你台灣氣象局卻說,中颱? 台灣預測的雨量比CNN準 CNN是抓800左右 台灣後來修正到1200 : 好啦,八月七日晚上就不對勁了,怎麼風雨愈來愈大,好了,想逃也逃不了, : 有人於八月八日早上開始就狂打電話,要求救援;可是沒有人理,還消失了 : 七個小時,請問,馬英九、劉兆玄,為什麼民眾在風雨中,你在大白天消失 : 了七個小時?去哪裏魔揮了?請交代清楚。 說得好 地方首長到中央長官一律該打屁股 : ======================= : 看問題/防救災ABC 馬英九沒唸過?!(2009/08/13 00:26) : http://www.nownews.com/2009/08/13/301-2490960.htm : 記者王宗銘/分析報導 : 第二點是勸導疏散的問題,馬英九說,以後應該有更嚴格的強制疏散標準。 : 此言差矣!災害防救有一個簡單的民間常識智慧,那就是災害高潛勢地區 : 的人民,對於災害的發生最為敏銳,第一時間就會自動逃生,如果要等到 : 官僚通報系統來下達命令是緩不濟急。 : 當然,農委會發佈河川土石流警訊是下達勸導疏散的重要參考,但問題不 : 能只是中央開會做出會議記錄,然後打電話、發傳真給地方,就表示自己 : 的責任已經盡到。 : 為何是勸導而不是強制?因為,大規模疏散本來就是一個重大的政治問題 : ,要下很大的決心,而且以在地化、由地方首長來處理為優先考量,一旦 : 是大規模的災情,當然總統要出面說明宣布,美國不是也都這樣做?! : ======================= : 因此,真象是: : 氣象局給予錯誤的情報,政府對於救災漫不經心,又死不認錯,也不在第 : 一時間接受美援,更不聽媒體、藍綠立委、民眾互要求發布緊急命令,完 : 全交由軍方一手掌控,所以,造成如此重大傷亡。 真像是 批馬用人不當 動作太慢之類的也就算了 不要去責怪氣象局 因為任何人都不會比中央氣象局做得好 包括PTT上10萬多的鄉民 : 請問,馬英九有回答CNN記者政府做了些什麼嗎? : 一個國家的四要素,人民、土地、政府、主權。 : 台灣是一個國家(好吧,你要說中華民國是一個國家也行),當人家以委 : 婉的口氣問你為什麼你台灣沒有做好防颱準備?我們的國家領導者,一個 : 由台灣人民選出來,獲得七百五十多萬票的中華民國總統,居然這樣回答 : CNN記者問題,完全規避了政府的責任,這種技巧性的回答,簡直吃台灣 : 人民夠夠! 我也不喜歡這種回答方式 他應該低聲下氣 痛哭流涕 甚至下跪矯情的做做樣子給大家看看 這才是人民想看的 才能達到情緒上的疏解 畢竟總統本來就是要拿來罵的 : 所以,我為什麼不生氣?我不僅吃不下飯,這一陣子還火冒三丈,憤怒、 : 悲傷、焦躁等負面情緒一直在我身上纏繞不去;這些負面情緒不是不能解, : 而是每每想平復下來,可是又很不幸地看到這種爛政府、昏君的決定,更 : 是讓我這些負面情緒火上加油! 你可能需要精神科醫生來幫助你 : 同樣國民黨執政,李登輝是怎麼做的?啊現在馬英九又是如何做?宋楚瑜 : 在當台灣省主席是怎麼做的?啊現在馬英九又是怎樣在應付? : 很明顯,一比較,就比較出來誰優誰劣。 妳先告訴我 這些人事怎麼做的 現在一堆八卦在緬懷神化 都忘了自己當時罵省長 罵921有多爛了 : 再來看溫家寶在面對雪災的時候是怎麼面告中國人民解放軍部隊的: : 「我就一句話,是人民在養你們,你們自己看著辦!」 : 好的,自認是中國唯一正統的中華民國政府總統兼三軍統帥又是怎麼對軍 : 方說? 因為我們是民主國家 你想要獨裁集權 太平洋沒加蓋喔 : 沒有。 : 反而是一個小兵看不下去了,憤而投書,說,我們都準備好了,可是我們 : 等不到命令! 讀者投書看看就好 有種就叫那個小兵站出來 : 哼!這叫作總統頒布的緊急命令和災害防救法的緊急命令一樣? : 李登輝、當時的國軍、宋楚瑜、溫家寶,都一肩扛起整個救災行動,這些 : Leader沒有一個人怪罪他的人民:你為什麼不撤? 因為沒有人知道地震甚麼時候會來 可是土石流警戒該發的都發了 : 反而都是要求國家幹部及屬下,你給我辦到好為止! : 我們馬英九呢? : 所以,我並不丟臉,該丟臉的是你們這些冷言冷語的人,一點都不關心整 : 個災害對台灣影響和花時間去蒐集所有這方面的資訊。我的英文不行,自 : 然會找人訂正,或者,有人英文更棒比我動作更快,也會投書給國際媒體。 : 這段時間,我們看到媒體、名嘴、ptt鄉民、Plurk噗友、立委、台灣民眾 : 相當熱烈又熱情的想要救自己同胞,相較之下,馬政府的官員又做了什麼? : 一直推國軍出來當擋箭牌。 這次風災我個人十分推崇沈富雄那段發言 因為只有他很理性的看著全部的事情 台灣需要的是可以理性冷酷的看待事情的人 陳定南的冷酷以及理性施政 雖然有點酷吏 現在到是令人有點懷念了 : 說實在的,要不是那個小兵投書,我還一直怪罪我們的國軍呢。 : 原來是命令不到、領導者有問題啊。 : 所以,在你以刻薄的語言說我的同時,你要不要反省一下,你到底對整件事 : 情的來龍去脈了解多少? 跟妳一樣 看報至跟媒體 不過你只挑自己想看跟想相信的 : 這期的一週刊、商業週刊寫得不錯,可以買來看看。 : 好了,我講了這麼多,有沒有明白馬英九在怪人民?有沒有把責任都推給台灣 : 人民? 現在可能不是時間點 大家都被熱情與悲傷沖昏頭了 不過當一個地方年年淹水 年年死人 年年土石流的時候 請問一下最該反省的是誰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.239.90 ※ 編輯: starcloud 來自: 140.113.239.90 (08/13 22:34) ※ 編輯: starcloud 來自: 140.113.239.90 (08/13 22:37)

08/13 23:29, , 1F
我不認為他需要低聲下氣痛哭流涕
08/13 23:29, 1F

08/13 23:30, , 2F
但也沒看到他對於中央的行政效率
08/13 23:30, 2F

08/13 23:30, , 3F
公開道歉過 s大你有看到了嗎??
08/13 23:30, 3F

08/13 23:30, , 4F
難道這樣就應該嗎?? 都推給地方就好??
08/13 23:30, 4F

08/13 23:45, , 5F
唉 願意先明事實再辨是非的人實在太少..
08/13 23:45, 5F

08/14 00:44, , 6F
同意
08/14 00:44, 6F
文章代碼(AID): #1AX2DLfD (politics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1AX2DLfD (politics)