Re: [請益] 如果統一了--談社福的必要性

看板politics作者kuopohung (風之過客)時間15年前 (2009/08/03 02:26)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 6人參與討論串2/3 (看更多)

: 推 oodh:能不走嗎？如果這個問題在十年前問出來 118.231.73.214 08/01 22:57 已開發國家的社福制度都做得遠比台灣好 : → oodh:會有很多人告訴你能不走但是走都走了 118.231.73.214 08/01 22:57 : → oodh:你現在要問我當初能不走嗎沒什麼意義了 118.231.73.214 08/01 22:58 : → oodh:扁政府上台取代國民黨政權資源的重分配是必 118.231.73.214 08/01 22:58 : → oodh:然的，我不覺得「不能不走」但是一定會走的 118.231.73.214 08/01 22:58 : → oodh:不論是教育、社福、津貼都是一次新政權取代 118.231.73.214 08/01 22:59 : → oodh:長期政權後幾乎是一定會發生的事 118.231.73.214 08/01 23:00 : → oodh:沒有能不能而是一定會或者說政治上的確是 118.231.73.214 08/01 23:00 : → oodh:不能不走，因為這就是新政權支持者期待發生的 118.231.73.214 08/01 23:01 : → oodh:「對台灣有沒有利」這種事要看「台灣」的聲 118.231.73.214 08/01 23:01 : → oodh:音是誰發出來的，政權輪替「台灣」是翻身的 118.231.73.214 08/01 23:02 : → oodh:本土人士、學者、勞運社運為之代言的 118.231.73.214 08/01 23:02 : → oodh:對他們而言，一切把國民黨手上的資源搶下來 118.231.73.214 08/01 23:03 : → oodh:一切讓資源轉移的事都是對台灣好的 118.231.73.214 08/01 23:03 : → oodh:SO 能不走嗎？我只能說一定會走但是走多快 118.231.73.214 08/01 23:04 : → oodh:要不要到九五時薪要不要到外勞保障底薪 118.231.73.214 08/01 23:04 : → oodh:這是民進黨自己要負責的我是怪他們的啊 118.231.73.214 08/01 23:05 社福這是必然會走的社福的範圍很廣你所接觸的的地方都有社福學校, 醫院, 社區, 機構等等.... 就算是美國社福制度做的遠比台灣好 : → kevinjl:你確定不走社福不會動亂？十年前農民的 118.170.32.19 08/01 23:05 : → oodh:因為我覺得不必要走這麼快 118.231.73.214 08/01 23:05 : → kevinjl:的抗爭幾乎都是流血的抗爭為甚麼農民的 118.170.32.19 08/01 23:06 : → kevinjl:抗爭能夠緩和下來？ 118.170.32.19 08/01 23:06 : → oodh:我不記得有十年前農民流血抗爭的事吶有嗎 118.231.73.214 08/01 23:13 : → oodh:扁剛上任他要用唐飛大家都讓他用了 118.231.73.214 08/01 23:14 : → oodh:他不是絕對多數當選的對立的沒那麼堅決 118.231.73.214 08/01 23:14 : → kevinjl:1988年算來近20年了農保由此開始 118.170.32.19 08/01 23:20 : → kevinjl:農保開始再來健保再來國民年金 118.170.32.19 08/01 23:22 : → kevinjl:你的社福都算在阿扁任內嗎？為甚麼？ 118.170.32.19 08/01 23:23 : → oodh:農勞保台灣人通常當儲蓄養老金用健保看病 118.231.73.214 08/01 23:31 : → oodh:這和一個月五千的津貼和最低薪資調高 118.231.73.214 08/01 23:32 : → oodh:和強制打零工的也要給94時薪甚至外勞 118.231.73.214 08/01 23:32 : → oodh:和再一個額外的退休金和國民年金和修法放 118.231.73.214 08/01 23:33 : → oodh:女性育嬰、男性育嬰假週休二日 ...差很多吧 118.231.73.214 08/01 23:34 : → oodh:我記得好像高雄還補助老人換假牙的樣子那時候 118.231.73.214 08/01 23:35 : → oodh:95 打成94 118.231.73.214 08/01 23:35 : 推 Roosevelt:農保算是農運下產生的社會福利沒錯 114.46.107.223 08/02 00:10 : → kevinjl:最低薪資算社福政策嗎？換假牙還只是地 118.170.32.163 08/02 08:39 : → kevinjl:方政策而已 118.170.32.163 08/02 08:39 社會福利是緩和資本主義帶來的問題當一個貧富差距過大且剝削過嚴重的社會可能會出現整體社會集體崩盤這是因為底層的人民拿不出錢來消費沒人消費經貿活動也隨之停止在英國工業革命後也產生這問題只不過他們把這問題丟到殖民地強迫殖民地開放獨佔的市場剝削殖民地的資源來緩和本身國內問題而德國則是把大量社會福利資源丟到基層公務員和軍人身上藉此維持國家穩定接著再採取分化的方式而最需要拿到資源的人反而沒資源可以拿台灣基本上也是抄自此一概念軍公教的福利真的能算是社會福利嗎? 我想這還有爭議但是社福做的好也可以說是人性和生命的關懷並不只是灑錢而已 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.162.198 ※ 編輯: kuopohung 來自: 59.116.162.198 (08/03 03:01) ※ 編輯: kuopohung 來自: 59.116.162.198 (08/03 03:13)

→

bullfrogtwn

08/03 04:31, , 1^F

08/03 04:31, 1^F

→

bullfrogtwn

08/03 04:32, , 2^F

08/03 04:32, 2^F

推

dreamysky

08/03 10:46, , 3^F

08/03 10:46, 3^F