[問題] 延押可以玩幾次阿?

看板politics作者 (台灣，結束了)時間15年前 (2009/07/13 17:53), 編輯推噓13(13推 0噓 90→)
留言103則, 9人參與, 5年前最新討論串1/6 (看更多)
一個退位元首 24小時被國安局軟禁，名聲也被媒體洗臭 就不能讓他乖乖在家等判刑嘛?? 有逃亡之虞，阿是要跑哪去阿? 這也奇怪，怕有串證、逃亡之虞 特偵組不是已經查了好幾個月了? 證詞也都該變成白紙黑字， 偵查不公開還每次都見報 每次一到羈押庭就有小道消息 時刻真的巧的不能再巧了 延押庭能玩幾次啊? 是打算玩到年底選舉嘛? 那是不是以後下台元首都要很仔細的查 所有的零用金、特支費全部都不可以亂花? 馬總統剛上台沒多久就用國務機要費請連戰吃飯 那算不算亂花? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.127.223
→
07/13 18:14, , 1F
又還沒破王家的紀錄，急什麼？
07/13 18:14, 1F
推
07/13 21:13, , 2F
現在就算延押到明年也都不意外了。
07/13 21:13, 2F
推
07/13 23:06, , 3F
前陣子才棄保潛逃一位 不要急著自婊嘛
07/13 23:06, 3F
→
07/13 23:07, , 4F
扁家不把貪污的錢匯回來之前還是關著好
07/13 23:07, 4F
→
07/13 23:08, , 5F
這個年頭還要幫糟蹋台灣人的渣講話真寒心
07/13 23:08, 5F
推
07/13 23:21, , 6F
若他沒在家乖乖等判刑,原po要負責嗎?
07/13 23:21, 6F
→
07/13 23:22, , 7F
至少他應該不會逃往天國啦
07/13 23:22, 7F
推
07/14 03:26, , 8F
逃亡：偷渡→美國 黃芳彥 夠嗎?
07/14 03:26, 8F
→
07/14 03:27, , 9F
串證 民進黨主席都不敢跟他切割了 其他
07/14 03:27, 9F
→
07/14 03:28, , 10F
人....怕死囉
07/14 03:28, 10F
→
07/14 05:56, , 11F
為什麼押陳水扁你知道嗎?就是一種報復啦
07/14 05:56, 11F
→
07/14 05:56, , 12F
不然依證據應該是押吳淑珍才對,阿扁現在等於
07/14 05:56, 12F
→
07/14 05:57, , 13F
是幫吳淑珍去當人質用的
07/14 05:57, 13F
→
07/14 05:58, , 14F
沒膽押吳淑珍才編一堆奇怪的理由押阿扁
07/14 05:58, 14F
推
07/14 06:14, , 15F
最好是都是吳淑珍的錯 張俊雄葉菊蘭隨便
07/14 06:14, 15F
→
07/14 06:14, , 16F
阿扁一灑就是幾百萬 納稅人的錢是這樣用?
07/14 06:14, 16F
→
07/14 06:16, , 17F
依證據說話阿,除非能找到直接到阿扁的證據阿
07/14 06:16, 17F
→
07/14 06:18, , 18F
你們的王牌證人辜大少爺,也只能證明跟吳見面
07/14 06:18, 18F
→
07/14 06:18, , 19F
而已,他自己也說阿扁回到官邸前就會離開阿
07/14 06:18, 19F
→
07/14 06:25, , 20F
放心好了,等馬任期快到了,就會修法幫他解套
07/14 06:25, 20F
→
07/14 06:25, , 21F
不然國務機要費可以去看白冰冰演唱會,幫連戰
07/14 06:25, 21F
→
07/14 06:26, , 22F
祝壽,卻不能拿來推台灣入聯不也太好玩了
07/14 06:26, 22F
推
07/14 16:54, , 23F
哇咧...又一個[直接證據]...
07/14 16:54, 23F
→
07/14 18:26, , 24F
法律上不講證據,不然講什麼? 顏色嗎?
07/14 18:26, 24F
推
07/14 18:28, , 25F
問題是要多直接?
07/14 18:28, 25F
推
07/14 18:29, , 26F
新聞都說扁家弊案,但到底是吳淑珍還是阿扁?
07/14 18:29, 26F
→
07/14 18:29, , 27F
一定要抓到一手交錢一手交貨的瞬間嗎?
07/14 18:29, 27F
→
07/14 18:29, , 28F
政治上是可以混為一談,但法律可以嗎,吳淑珍
07/14 18:29, 28F
→
07/14 18:30, , 29F
所以說到底各自問題到哪!涉案多深...
07/14 18:30, 29F
→
07/14 18:30, , 30F
連個戶頭是誰要開的最近才鬆口...
07/14 18:30, 30F
→
07/14 18:30, , 31F
你認為要怎麼判比較好?能判嗎?
07/14 18:30, 31F
→
07/14 18:30, , 32F
收錢,結果阿扁被關,然後吳淑珍叫阿扁認罪
07/14 18:30, 32F
→
07/14 18:31, , 33F
又不承認!又不否認!然後對質!又改口!
07/14 18:31, 33F
→
07/14 18:31, , 34F
然後要說趕快速戰速決或是其他動作...
07/14 18:31, 34F
→
07/14 18:31, , 35F
你會不會想得太簡單了...
07/14 18:31, 35F
→
07/14 18:31, , 36F
真好笑,現在所有證據也只到吳淑珍而已吧
07/14 18:31, 36F
→
07/14 18:31, , 37F
今天先不論怎樣!阿扁認一認，兜得起來!
07/14 18:31, 37F
→
07/14 18:32, , 38F
那你說延押幹麻的那就笑死人了...
07/14 18:32, 38F
→
07/14 18:32, , 39F
今天到底涉案到哪邊?
07/14 18:32, 39F
還有 24 則推文
→
07/14 18:39, , 64F
老大...你也太誇張了吧...
07/14 18:39, 64F
→
07/14 18:41, , 65F
阿扁最大的敗筆就是沒管好他太太,從之前羅太
07/14 18:41, 65F
推
07/14 18:41, , 66F
管他!我還是一句!阿扁[演]太爛了...
07/14 18:41, 66F
→
07/14 18:42, , 67F
太到阿卿嫂...等事情
07/14 18:42, 67F
→
07/14 18:42, , 68F
這場戲裡面!又不配合!又裝病...
07/14 18:42, 68F
→
07/14 18:42, , 69F
然後還要人家救他!然後說要交保...
07/14 18:42, 69F
→
07/14 18:42, , 70F
我覺得怎麼樣都很難交代過去...
07/14 18:42, 70F
→
07/14 18:42, , 71F
奇怪我有叫你投dpp嗎?哪裡阿,我從不跟人拉票
07/14 18:42, 71F
→
07/14 18:43, , 72F
問題是我要人投DPP啊...
07/14 18:43, 72F
→
07/14 18:43, , 73F
所以我反對任何危害票源的情形...
07/14 18:43, 73F
→
07/14 18:43, , 74F
打算為了一個阿扁放棄多少選民?
07/14 18:43, 74F
→
07/14 18:43, , 75F
兜不籠,怎麼不說檢方沒有充分證據呢
07/14 18:43, 75F
→
07/14 18:44, , 76F
請問要多大證據呢?
07/14 18:44, 76F
→
07/14 18:44, , 77F
又證據到哪邊呢?
07/14 18:44, 77F
→
07/14 18:44, , 78F
現在不清楚就是阿扁他到底了解多少!
07/14 18:44, 78F
→
07/14 18:44, , 79F
涉案程度...這怎麼[證據]?
07/14 18:44, 79F
→
07/14 18:45, , 80F
到底是你指使的還是你下面的私自行為?
07/14 18:45, 80F
→
07/14 18:45, , 81F
這個是怎麼[證據]?博杯?
07/14 18:45, 81F
→
07/14 18:45, , 82F
緩口氣!我去散個步...
07/14 18:45, 82F
→
07/14 18:48, , 83F
直接指向阿扁的證據阿,ex:阿扁有參與海外帳
07/14 18:48, 83F
→
07/14 18:49, , 84F
戶開戶轉帳的流程 之類的
07/14 18:49, 84F
→
07/14 18:54, , 85F
算了,不要討論案情,只要審判跟正常程序一樣
07/14 18:54, 85F
→
07/14 18:55, , 86F
只是審判羈押太不合常理,才一堆本來要跟阿
07/14 18:55, 86F
→
07/14 18:56, , 87F
扁切割的dpp聲音,變成轉而凝聚去挺阿扁的司
07/14 18:56, 87F
→
07/14 18:56, , 88F
法人權 ,法官 是在幫阿扁塑造悲情形象嗎
07/14 18:56, 88F
推
07/14 19:26, , 89F
老大!這怎麼知道呢?
07/14 19:26, 89F
→
07/14 19:26, , 90F
我的錢流到你的戶頭...
07/14 19:26, 90F
→
07/14 19:26, , 91F
請問當中這個戶頭是誰指使開的?
07/14 19:26, 91F
→
07/14 19:27, , 92F
這才是問題...
07/14 19:27, 92F
→
07/14 19:27, , 93F
問題就是誰知道阿扁瞭解到哪邊...
07/14 19:27, 93F
→
07/14 19:28, , 94F
你這個直接證據也太強人所難了吧!
07/14 19:28, 94F
→
07/14 19:28, , 95F
好像一群壞蛋!我一看就知道誰是帶頭的!
07/14 19:28, 95F
→
07/14 19:28, , 96F
可能嗎?
07/14 19:28, 96F
推
07/14 19:31, , 97F
還有...什麼叫幫阿扁凝聚?
07/14 19:31, 97F
→
07/14 19:31, , 98F
到底是有人先要求釋放阿扁(或阿扁無罪)
07/14 19:31, 98F
→
07/14 19:31, , 99F
還是先開庭審理?
07/14 19:31, 99F
→
07/14 19:32, , 100F
今天還沒開庭就一堆人，還有人要硬闖
07/14 19:32, 100F
→
07/14 19:32, , 101F
法庭!還真是[法官]在替阿扁凝聚...
07/14 19:32, 101F
推
07/17 09:42, , 102F
什麼時候阿扁有乖乖在家等待審判過了
07/17 09:42, 102F
→
01/02 10:40, 5年前 , 103F
太到阿卿嫂...等事情 https://noxiv.com
01/02 10:40, 103F
‣ 更多 iopro 的文章
文章代碼(AID): #1AMmFzr6 (politics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 iopro 的文章
文章代碼(AID): #1AMmFzr6 (politics)