Re: [閒聊] 馬英九為什麼能詮釋台灣民意?

看板politics作者 (Claire)時間15年前 (2009/06/17 12:45), 編輯推噓4(403)
留言7則, 6人參與, 最新討論串7/13 (看更多)
※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言: : ※ 引述《wyytwo (Claire)》之銘言: : : 你幫畫這條線害我不想回都不好意思..+.+ : : 看情況.看趨勢.看場合..你自己選一個答案.. : : 不過這不是重點 : : 我問這個問題主要是想讓大家瞭解到就算台灣不和大陸接觸一樣能生活的下去 : : 這是一個底限(強心針) : 年份 兩岸貿易對台灣 兩岸貿易對台灣 : GDP成長的貢獻 GDP成長的貢獻 : (不含香港) (包含香港) : 1990 13.54% 27.08% : 1995 12.30% 23.90% 李登輝「戒急用忍」 : 2000 11.02% 35.55% : 2001 38.90% 46.19% : 2002 72.33% 91.83% : 2003 31.71% 75.84% SARS事件 : 2004 59.19% 64.80% : 2005 28.42% 31.58% 中國經濟「宏觀調控」 : 2006 35.90% 53.42% : 2007 45.70% 51.81% : 那請解釋一下這一串數據的意義是什麼意思? 你資金.人才.技術要怎麼算錢阿.. 你這個以前不是用過了喔.. 要碼也加個2008年的資料.. 拿點新的出來好不好.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.152.190

06/17 12:46, , 1F
你確定要新的? 呵呵呵呵
06/17 12:46, 1F

06/17 12:49, , 2F
請拿dpp做的調查 不然他不信
06/17 12:49, 2F

06/17 12:49, , 3F
因為閣下的東西連新的資料都不用拿出
06/17 12:49, 3F

06/17 12:49, , 4F
來,就這麼簡單
06/17 12:49, 4F

06/17 12:51, , 5F
是喔 為什麼?
06/17 12:51, 5F

06/17 12:57, , 6F
其實拿不出來新數據是m兄啦。
06/17 12:57, 6F

06/17 13:02, , 7F
好虛喔
06/17 13:02, 7F
文章代碼(AID): #1AE7JVXf (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1AE7JVXf (politics)