Re: [閒聊] 馬英九為什麼能詮釋台灣民意?

看板politics作者 (AA)時間15年前 (2009/06/17 03:03), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串3/13 (看更多)
※ 引述《wyytwo (Claire)》之銘言: : ※ 引述《yipi1357 (0.0)》之銘言: : : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090616/122/1ld54.html : : 問:許多人對你的兩岸政策太過傾斜有疑慮? : : 答:兩岸部份,這一年下來把緊張跟對立化解了。但前程路途遙遠,而且危機四伏,必須 : : 戒慎恐懼步步為營,但這路非走不可,不走沒有別的路,這既不是投降也不是矮化,是從 : : 維護中華民國主權,捍衛台灣尊嚴前提下走出一條路來。 : 馬總統說"中華民國主權"而不是台灣主權.. : : 我提出的不統不獨不武,八成民眾都支持,不統不是排除統一這個選項,而是在我任期八 : : 年內不去討論統一問題,因為這八年不可能有答案,這討論意義不大。 : 看完這裡我有點覺得馬總統似乎不太負責.. : 因為當初您提出不統不獨是因為台灣人民大多想維持現狀 : 那現在您說不是排除統一這個選項..只是在任期內不討論統一問題.. : 也就是說您不會去說我們是否該統一? : 但不排除統一這件事的發生? : 那可不可以用做的? : 不要講就好拉..= = : 先做再說囉~ : "不統不是排除統一這個選項" : 這句話代表馬總統並不排除統一這個選項.. : 那"不獨"的獨立呢? : 為何您連提都不提..(還是雜誌漏寫我誤會您了?) : 那既是如此一連串的政策您如何遵循與依歸? : 而且在您的話語銜接之中..感覺像是人民也接受您說的"不統不是排除統一這個選項".. : 如果是雜誌擷取就算了.. : 如果是講話這樣講我想我會扣很多分 : 因為這樣會誤解讀者 : 是很高明但不光明 : : 這時不能再把個人恩怨擺在國家和民族利益之前,開放一年來到底對台灣好還是不好?這 : : 很清楚,如果不是有開放,金融海嘯衝擊可能更大,內需市場更沒辦法碰。 : 我只提出一個問題: : 如果完全不跟中國有接觸台灣活不活的下去? 我不知道 完全不和中國有接觸台灣活不活的下去 但 我只知道 那個反中國的dpp 在遊行後就一堆 "行政首長"去中國大陸 一些 "行政首長"要求 大陸客南進南出 一些 "行政首長"去大陸"行銷"水果 活不活的下去???? 你怎不去問你們堅持台獨的 台灣之x(子,,,母,,,父..國父,,,,) 這樣急的去中國做 "尊嚴之旅"???? 你怎不去問許文龍 辜寬敏之流 和中國做了多少生意 不做.....活不活的下去 反而來問 希望和中國接觸被你們打成 x區長,賣台的人.... =============================================================== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.90.232

06/17 05:48, , 1F
XD
06/17 05:48, 1F

06/17 11:11, , 2F
XD
06/17 11:11, 2F

06/18 18:06, , 3F
所以說雙重標準
06/18 18:06, 3F
文章代碼(AID): #1AD-oI6R (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1AD-oI6R (politics)