Re: [心得] 很想說一些話

看板politics作者 (.......................)時間15年前 (2008/11/14 09:52), 編輯推噓3(3推 0噓 12→)
留言15則, 2人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
→ aaaaanewlife:不分藍綠的支持者 錯就是錯 要指出來 → aaaaanewlife:不然只是政客操弄 有錯的人可被橋掉 看到a兄這番話 讓我內心頗有感觸 對於連日來 民進黨從黨主席到地方民代 都在指責司法不公 國民黨追殺民進黨 請問a兄 您是否認同民進黨這樣的說法呢? 依照a兄您的邏輯 我相信您不會認同的 甚至會想大聲斥責民進黨的 對吧? 可惜依照i兄的邏輯 連戰貪污 沒被抓 所以陳水扁貪污被抓感到可惜 其他人強暴沒被抓 所以陳進興強暴被抓也很可惜 我這樣的邏輯推理哪裡有錯呢? 請a兄給我一些指教 謝謝 當一個人的思考邏輯都錯誤時 他說的話有何意義存在? 還有 我還真的不太懂所謂的不投藍不投綠的人 怎會有這種想法呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.166.23 ※ 編輯: Happyboy101 來自: 140.113.166.23 (11/14 09:53)
推
11/14 10:00, , 1F
應該這樣說 說司法不公 扁案不會沒了
11/14 10:00, 1F
所以你也認同民進黨說的"司法不公"? 那希望你11/22上圓山挺扁 不對 是抗議司法不公 我也會去的 因為我要大力的支持阿扁 讓阿扁回鍋擔任民進黨主席 ※ 編輯: Happyboy101 來自: 140.113.166.23 (11/14 10:03)
→
11/14 10:03, , 2F
這些是政治動作 企圖拉抬民黨形象
11/14 10:03, 2F
→
11/14 10:03, , 3F
不過還是要回歸到民黨的論訴
11/14 10:03, 3F
→
11/14 10:05, , 4F
若論訴不夠精準內容不足話 只是自爽
11/14 10:05, 4F
→
11/14 10:07, , 5F
不要給我扣帽子 我不挺扁的
11/14 10:07, 5F
→
11/14 10:07, , 6F
若是意氣之爭的話 我就發言到此了
11/14 10:07, 6F
我知道你不挺扁 我也相信蔡英文沒挺扁 只是要求"司法單位公正" 要求"不該政治迫害" 對吧? 你的論述有40%的人會贊成的 可惜的是 40%永遠不會大於60% 當然 你可以堅持說你不挺扁 就跟大話新聞和2100也都可以說自己最中立 但真相為何 大多數人都看得清的 ※ 編輯: Happyboy101 來自: 140.113.166.23 (11/14 10:20)
推
11/14 10:27, , 7F
司法公正不政治迫害 是100%人支持吧
11/14 10:27, 7F
→
11/14 10:28, , 8F
不會換黨執政 就出現六、四比吧
11/14 10:28, 8F
→
11/14 10:29, , 9F
重點在於各黨論述 是否經得起考驗
11/14 10:29, 9F
→
11/14 10:31, , 10F
綠執政藍被關 或反之 不是都說不公嗎
11/14 10:31, 10F
→
11/14 10:31, , 11F
你一直把我進到40、60%的群眾之間
11/14 10:31, 11F
→
11/14 10:33, , 12F
只是要和我找吵架的本錢
11/14 10:33, 12F
→
11/14 10:34, , 13F
卻對我說的 "論司法不公要有內容"
11/14 10:34, 13F
→
11/14 10:36, , 14F
的焦點給模糊 我們還要再討論下去嗎
11/14 10:36, 14F
推
11/21 03:35, , 15F
原po說到做到記得要去 不要也是打打嘴
11/21 03:35, 15F
‣ 更多 Happyboy101 的文章
文章代碼(AID): #197DdXcB (politics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Happyboy101 的文章
文章代碼(AID): #197DdXcB (politics)