Re: [討論] 反對集遊報備制

看板politics作者 (風之過客)時間15年前 (2008/11/13 20:38), 編輯推噓4(4推 0噓 21→)
留言25則, 6人參與, 最新討論串2/26 (看更多)
※ 引述《oodh (oodh)》之銘言： 根據現行集會遊行法 假如一群老人在公園打太極拳也是不合法 在者根據許可制來說 決定權在行政單位 行政單位可以下令不準許可 ....... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.156.242
→
11/13 20:52, , 1F
公園打太極權重要，還是安身立命免於恐懼重要
11/13 20:52, 1F
→
11/13 20:53, , 2F
照這麼說，交通法規也不該設道路速限啊
11/13 20:53, 2F
→
11/13 20:53, , 3F
要開多快是個人的行動自由，那，是飆車自由重
11/13 20:53, 3F
→
11/13 20:54, , 4F
要，還是人車安全重要？
11/13 20:54, 4F
→
11/13 20:54, , 5F
我文中有講了，憲法也保障人民有生命財產、免
11/13 20:54, 5F
→
11/13 20:54, , 6F
於恐懼的自由，這是聯合國對基本人權的定義
11/13 20:54, 6F
→
11/13 20:55, , 7F
之一；如果連避免街頭喋血 都做不到 何談民主
11/13 20:55, 7F
→
11/13 20:56, , 8F
所以說，我接受「政府可以不許可打太極拳」的
11/13 20:56, 8F
→
11/13 20:56, , 9F
法律，尤其是當今社會民主思維、媒體普及
11/13 20:56, 9F
→
11/13 20:57, , 10F
政府的行為有其他人監督，但暴力傷害一發生就
11/13 20:57, 10F
→
11/13 20:57, , 11F
無法捥回；熟輕熟重？
11/13 20:57, 11F
推
11/13 21:03, , 12F
還是太弱
11/13 21:03, 12F
→
11/13 21:05, , 13F
g大你何必這樣
11/13 21:05, 13F
推
11/13 21:10, , 14F
我在等衣服洗好 好無聊 O_Q
11/13 21:10, 14F
→
11/13 21:43, , 15F
什麼叫做免於恐懼呢?
11/13 21:43, 15F
→
11/13 21:44, , 16F
約個三五好友去公園被否決會被抓去關
11/13 21:44, 16F
→
11/13 21:44, , 17F
這讓我覺得恐懼阿
11/13 21:44, 17F
→
11/13 21:45, , 18F
我繳稅建出來的公園不能去玩, 還要抓我
11/13 21:45, 18F
→
11/13 21:46, , 19F
去關, 這剝奪了我的生命財產阿
11/13 21:46, 19F
推
11/13 21:47, , 20F
馬路上三天兩頭出現藍綠大幹架更讓我覺得恐懼
11/13 21:47, 20F
→
11/13 21:49, , 21F
你那還可以告警方執法過當，我要是路過被K可
11/13 21:49, 21F
→
11/13 21:49, , 22F
是連加害者是誰都找不出來
11/13 21:49, 22F
→
11/13 21:50, , 23F
簡單講申請制造成的問題有補救措施，報備制你
11/13 21:50, 23F
→
11/13 21:51, , 24F
只能希望你祖上有積德或是上帝的保佑.....
11/13 21:51, 24F
推
11/13 21:59, , 25F
k大 哪天你真的啥也沒做就被抓再說吧
11/13 21:59, 25F
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1971-wMC (politics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1971-wMC (politics)