到底台灣人民何時才能理性

看板politics作者 (只要不倒不賣不賠)時間15年前 (2008/11/06 12:54), 編輯推噓6(6014)
留言20則, 9人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
暴力難道不該譴責? 抗議本身是沒錯的! 不是說~妳們在甚麼時候也是出來抗議阿~ 也是怎樣怎樣阿~ 重點是暴力行為是該被譴責的 過去這麼多起暴力行為 所以就不需要和平 反正過去暴力我繼續暴力沒有關係 2000選完那天~多少人包圍總統官邸 馬英九被炸了一顆雞蛋 這該不該譴責? 紅衫軍期間立委亂跑~紅衫軍車子被砸該不該譴責? 大中至正期間~記者被小貨卡輾過~該不該譴責? 陳雲林來台期間~警察被打~被丟水瓶~被丟雞蛋~該不該譴責? 誰最該被譴責?? 就是這幾起事件無役不與的中華民國國民 我們共同承擔了這歷史的罪孽 最該檢討的是我們 為什麼要被煽動?為什麼要不理性?為什麼要衝動? 如果人們都和和平平的表達訴求 例如唱片行老闆 那他的警察闖入強行關掉音樂~就是警察的不對 有誰又會說是唱片行老闆的不對 難道~他沒有抗議到嗎? 又例如~剛剛在警察前面敲木魚的和尚~他沒有抗議到嗎? 人民阿人民 正是妳們假民主之名行多少罪惡! -- 如果你喜歡懷念[味全龍] 請光臨Dragons 如果你也是喜歡["老洋基迷"] 請光臨NY-Yankees 如果你喜歡我的[文筆] 請光臨http://blog.yam.com/dreamyskyblue ※ 編輯: dreamysky 來自: 192.192.93.38 (11/06 12:57)

11/06 13:09, , 1F
沒沖突=沒新聞性=電台不播=沒法作秀=沒效益
11/06 13:09, 1F

11/06 13:16, , 2F
=沒當選
11/06 13:16, 2F

11/06 13:18, , 3F
推 假民主之名行多少罪惡
11/06 13:18, 3F

11/06 13:20, , 4F
私底下再送人去大陸經商或讀書 以了解敵情
11/06 13:20, 4F

11/06 13:35, , 5F
叫民眾不要理警察的政黨 你還能期待什麼
11/06 13:35, 5F

11/06 13:44, , 6F
你舉的例子真有選擇性
11/06 13:44, 6F

11/06 14:25, , 7F
關唱片行啥事?環保局根本沒來,好嗎
11/06 14:25, 7F

11/06 14:26, , 8F
不管警察怎麼說,唱片行事件警察很顯然
11/06 14:26, 8F

11/06 14:26, , 9F
是項莊舞劍意在沛公,然後還要說他這是
11/06 14:26, 9F

11/06 14:27, , 10F
表演餘興節目不是要殺人,藉口挺爛~~
11/06 14:27, 10F

11/06 14:32, , 11F
所以我說唱片行是警察不對阿!
11/06 14:32, 11F

11/06 14:36, , 12F
我是覺得唱片行,沒假民主之名行罪啦
11/06 14:36, 12F

11/08 04:31, , 13F
其實把那該死的集遊法修一修會少很多問題
11/08 04:31, 13F

11/08 04:32, , 14F
這跟動員戡亂時機的集遊法根本沒什麼兩樣
11/08 04:32, 14F

11/08 04:34, , 15F
沒有民主國家集會遊行法警察權力如此大的
11/08 04:34, 15F

11/08 04:35, , 16F
美國雖是許可制但也漸漸變事後審判.台灣呢
11/08 04:35, 16F

11/08 04:37, , 17F
集會遊行是人民的權力.不是政客的操弄工具
11/08 04:37, 17F

11/08 04:37, , 18F
很多事可以做以前沒做現在又借題發揮
11/08 04:37, 18F

11/08 04:38, , 19F
真的不知道台灣以後會不會出現一個真正
11/08 04:38, 19F

11/08 04:40, , 20F
為了人民好的一股清流..DPP不會是個選項
11/08 04:40, 20F
文章代碼(AID): #194dYHA5 (politics)
文章代碼(AID): #194dYHA5 (politics)