Re: [心得] 今天好多人

看板politics作者 (尚市長)時間15年前 (2008/10/26 08:02), 編輯推噓7(7推 0噓 50→)
留言57則, 5人參與, 最新討論串6/27 (看更多)
※ 引述《DSNT (身在紐約，心在東京)》之銘言： : 喔？？所以你覺得民進黨也有人和施明德出來號召一下， : 不會有媒體爭相報導這件事嗎？？ 事實是，民進黨就算出來號召一下的話，效果也不如施明德， 不是人數被少報一些，要不然就是刻意模糊掉焦點， 這是某些媒體慣用的花招了... : 就算是某些人口中的統媒，我可不信會對這件事完全置之不理。 不用置之不理，只要刻意的扭曲一下就好了， 就像李豔秋當年"所謂民進黨人士"的報導方式就可以了XD : 更何況三立民視自由時報等等親綠的報紙，你說不會大力宣傳？ 請問是親綠媒體多還是親藍媒體多? : 如果是這個理由，那你應該連某些美國學校的學歷都要反對才是， : 又怎麼會單單是挑中國學歷來反對？？ 賓果。 美國的野雞大學學歷基本上在台灣是有審核的， 舉例來說，要進中央研究院做助理，你必須要有"教育部認證的國外大學"學歷， 問題是，教育部如果認證中國學歷，這個學歷的程度到底到哪裡? 會問這種問題只有證明某些人的無知而已. : 你那句話我倒覺得比較適合拿來對金美齡啦，辜寬敏啦， : 或是那些拿海外身份躲在海外卻喊台獨喊得很大聲的人耶... 一句話，金美齡領的是中華民國護照。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 連這點都不知道的人還談什麼... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.192.79
推
10/26 08:04, , 1F
金美齡面對馬英九勝選的發言請參考
10/26 08:04, 1F
→
10/26 08:07, , 2F
那老白毛說氣死了想換護照，
10/26 08:07, 2F
→
10/26 08:07, , 3F
事實上也沒換啊?
10/26 08:07, 3F
推
10/26 08:08, , 4F
根據昨天綠營群眾質疑某女警的邏輯，
10/26 08:08, 4F
→
10/26 08:09, , 5F
會講這種話的你還相信她？？
10/26 08:09, 5F
氣的想要移民是一回事，執勤中講出不當發言又是一回事， 講難聽一點，那位周小姐要穿著兔女郎還是紅衫大喊"我愛中華人民共和國" 我都不管她，問題是她現在是穿著"中華民國警察"的制服， 在執行勤務中講這種話，那本來就是白目。 軍警效忠敵國該當何罪? ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 58.114.192.79 (10/26 08:12)
推
10/26 08:15, , 6F
金某人似乎不只是『氣的想移民』而已
10/26 08:15, 6F
→
10/26 08:15, , 7F
值勤的警員那還在國內呢，金某在哪？
10/26 08:15, 7F
那我建議你去質疑所有的僑民...
→
10/26 08:15, , 8F
不是嗎?(還有這篇文章的重點不在這裡)
10/26 08:15, 8F
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 58.114.192.79 (10/26 08:15)
→
10/26 08:16, , 9F
僑民全部都跟金美齡一樣腦袋？
10/26 08:16, 9F
推
10/26 08:17, , 10F
講出這麼有魄力的話的是你，怎麼變成是要別人
10/26 08:17, 10F
→
10/26 08:18, , 11F
去質疑所有的僑民？？你那句我很認同的耶..
10/26 08:18, 11F
→
10/26 08:19, , 12F
不相干的東西又扯在一起，厲害XD
10/26 08:19, 12F
→
10/26 08:54, , 13F
金美齡領中華民國護照躲在國外策反中華民
10/26 08:54, 13F
→
10/26 08:55, , 14F
國？原po最後幾句的目的是？
10/26 08:55, 14F
推
10/26 10:28, , 15F
10/26 10:28, 15F
中天的記者怎麼翻的啊! 人家金白毛講的明明是我欠"這個"國家，硬是要翻成我欠"一個"國家， ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這根本是扭曲嘛!!!!!!!!! 台語聽不懂就算了，騙肖啊? ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 58.114.192.79 (10/26 10:31)
推
10/26 10:34, , 16F
『我個人生活一百分，只欠"這"個國家』
10/26 10:34, 16F
→
10/26 10:34, , 17F
閣下是留學哪一國的留學完國文那麼差？
10/26 10:34, 17F
→
10/26 10:36, , 18F
至少是聽的懂台語.
10/26 10:36, 18F
→
10/26 10:36, , 19F
最後她說要找另一個國家，閣下不會又以
10/26 10:36, 19F
→
10/26 10:36, , 20F
為是另『這』個國家吧？科科
10/26 10:36, 20F
→
10/26 10:36, , 21F
知道台語的"這個"和"一個"發音不同.
10/26 10:36, 21F
→
10/26 10:36, , 22F
全天下就你聽的懂台語？挖哈哈哈哈
10/26 10:36, 22F
→
10/26 10:37, , 23F
我看你是聽不懂(搖頭)
10/26 10:37, 23F
→
10/26 10:37, , 24F
讀音相近聲調不同罷了。重點也不會改變
10/26 10:37, 24F
→
10/26 10:37, , 25F
閣下解釋的文義完全不順的事實
10/26 10:37, 25F
→
10/26 10:37, , 26F
台語根本不可能把"一個"讀成"這個"
10/26 10:37, 26F
→
10/26 10:37, , 27F
前後文聽完就知道你的理解根本錯誤
10/26 10:37, 27F
→
10/26 10:37, , 28F
，三聲和四聲的差距這麼大。
10/26 10:37, 28F
→
10/26 10:38, , 29F
騙笑ㄟ，閣下學的是曼徹司特的台語嗎？
10/26 10:38, 29F
→
10/26 10:38, , 30F
對某些人來說，自以為是的"理解"
10/26 10:38, 30F
→
10/26 10:38, , 31F
比什麼都重要XD
10/26 10:38, 31F
→
10/26 10:38, , 32F
我台語可是跟吳樂天學的
10/26 10:38, 32F
→
10/26 10:39, , 33F
我實在不知道"這個"要怎樣讀才能讀成
10/26 10:39, 33F
→
10/26 10:39, , 34F
"一個"，叉燒找個範例給我看看好吧?
10/26 10:39, 34F
→
10/26 10:39, , 35F
那段話前後文看來，擺明就是在說：
10/26 10:39, 35F
→
10/26 10:39, , 36F
『我生活很滿意只欠一個國家』
10/26 10:39, 36F
→
10/26 10:40, , 37F
那段話也只是中天截頭去尾過的，
10/26 10:40, 37F
→
10/26 10:40, , 38F
然後金某人因為對台灣失望，所以要找另
10/26 10:40, 38F
→
10/26 10:40, , 39F
你怎麼知道完整的訪問是啥?
10/26 10:40, 39F
→
10/26 10:40, , 40F
一個國家，這個沒冤枉他吧
10/26 10:40, 40F
→
10/26 10:40, , 41F
人家這樣截給你你就相信喔，叉燒?
10/26 10:40, 41F
→
10/26 10:40, , 42F
然後閣下在幫一個說要找另一個國家的掠
10/26 10:40, 42F
→
10/26 10:40, , 43F
陣，科科
10/26 10:40, 43F
→
10/26 10:41, , 44F
還是說她是在說『另"這"個國家？』
10/26 10:41, 44F
→
10/26 10:42, , 45F
嫌人家截頭去尾那你去證明人家曲解金某
10/26 10:42, 45F
→
10/26 10:42, , 46F
原意阿？
10/26 10:42, 46F
→
10/26 10:46, , 47F
強辯嘛，聽不懂台語就明說嘛XD
10/26 10:46, 47F
推
10/26 10:46, , 48F
看看前後文，誰在強辯阿？呵呵
10/26 10:46, 48F
→
10/26 10:47, , 49F
沒關係，聽得懂台語的人都知道那句是
10/26 10:47, 49F
→
10/26 10:47, , 50F
亂翻譯的。
10/26 10:47, 50F
→
10/26 10:48, , 51F
金某人一時哽咽發音失誤還更有可能～～
10/26 10:48, 51F
→
10/26 10:48, , 52F
退一萬步講：她說要『找另一個國家』，
10/26 10:48, 52F
→
10/26 10:49, , 53F
這沒問題吧？然後你j某人幫他掠陣辯護，
10/26 10:49, 53F
→
10/26 10:49, , 54F
科科科
10/26 10:49, 54F
→
10/26 10:49, , 55F
是是是，都是叉燒大師的解釋。
10/26 10:49, 55F
→
10/26 10:49, , 56F
叉燒大師說的就是對的。
10/26 10:49, 56F
→
10/26 10:51, , 57F
叉燒大師還可以自己編台語字典耶~^6
10/26 10:51, 57F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #190xDwyq (politics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #190xDwyq (politics)