Re: [心得] 我覺得
: → manfale:對啊 所以願意給扁八年 卻只給馬百日? 202.39.226.12 09/12 10:35
話不能這麼說。
因為，在選前，國民黨和馬英九告訴我們：[準備好了]且[馬上就會好]。
好，現在推拖說，[馬上好]不是國民黨自行製作的廣告，是某証券業做的。
好，沒有關係，我們不管[馬上好]變成[馬上漸漸好]的問題。
但是，[我們準備好了]是國民黨製作的廣告吧？這一點總是賴不掉吧。
既然[準備好了]為什麼執政之後，還是那麼2266？為什麼633還會跳票，並硬拗
要八年才能完成，此話一出，整個社會嘩然，馬上又改口說，四年內一定[努力]
達成。
請問，這叫作[準備好了]嗎？
準備好了的意思是說，你這八年在野時期有認真做功課，並找出民進黨的執政
缺點，而你有一套改進民進黨政府缺點的經濟政策，而633，就是這改善台灣
經濟的解藥。
現在，你告訴我們台灣民眾，對不起，辦不到，要給我八年，這對嗎？
要不是有社會輿論壓力，馬政府也不會改口說，在四年內會完成。
但是，四年內也達不到633，如果你達不到，那就是下台一鞠躬，這就沒有什麼
好談的，也不用想2012年的總統大選，民眾有那麼好騙嗎？
好，有人說，時間太短，不應苛責馬政府，應該再給時間。
但是國民黨號稱執政有五十多年的經驗，比毫無執政的經驗的民進黨佳；而且
比沒有人才的民進黨有更多優秀的人才，是人才濟濟的政黨。
好啊，人才濟濟，又有執政經驗，又聲稱633是改善八年來經濟不佳的良藥，那
麼上任百日來，為什麼要會這樣？
這樣的有經驗比沒經驗的還糟糕，你不禁要問，這五十多年來的執政經驗是假
的嗎？不然，怎麼會這麼糟糕呢？
如果你同意民主政治就是資本主義式的商人政治，那麼，現在企業界用人大部分
都有三個月的試用期，三個月的試用期滿，企業主滿意，就正式錄用，如果不滿
意，就是請你走路。
那麼，馬政府是新進人員，一百天算是試用期，現在試用期滿了，我們這些人民
頭家不滿意，可不可以請你馬英九走路？
答案是可以的。
問題是，卡在一個鳥籠公投，還國民黨佔國會四分之三，要提罷免案根本不可能，
所以，民眾的不滿和怨恨，對馬政府而言自是馬耳東風，鳥都不鳥你。
就告訴你，馬上換人做做看，進行內閣改組，不聽。
就告訴你，放棄633，因為連數學白痴、經濟學白痴都知道633在四年內達不到，
請重新擬定切實可行的經濟政策，並對民眾宣布，不聽。
就告訴你，連同情馬政府的社論和評論家都出現[傲慢]的字眼來形容現在的馬
政府，不聽。
啊嘸你是要怎樣？我就好運，就選上總統了嘛，你要怎樣？
這跟當初國民黨一直拿陳水扁的這段話在電視上強力放送來揶揄陳水扁有何不同？
現在同樣拿這句話來揶揄馬英九，同樣有用。
國民黨和馬英九可以抱著還有七年多的執政美夢，繼續醉生夢死，但別怪三年多後，
台灣民眾為什麼不投票給國民黨和馬英九。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.221.235
推
09/12 14:54, , 1F
09/12 14:54, 1F
※ 編輯: imagesimpact 來自: 61.219.105.243 (09/12 14:56)
推
09/12 17:43, , 2F
09/12 17:43, 2F
推
09/12 21:03, , 3F
09/12 21:03, 3F
推
09/13 19:57, , 4F
09/13 19:57, 4F
→
09/13 19:58, , 5F
09/13 19:58, 5F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
心得
8
15
完整討論串 (本文為第 1 之 26 篇)：
心得
4
5
心得
8
15
心得
5
17
心得
5
28
心得
1
4
心得
4
10
心得
1
1
心得
2
3