Re: 郝龍斌的競選廣告
※ 引述《amperp (隨風飄)》之銘言:
: ※ 引述《kamasawa (青春無價請瘋狂)》之銘言:
: : 因為這個麵攤要換的新老闆的這個結果會影響到與其他麵店的之間的關係..
: : 那其他麵店的客人或多或少又會因為這個麵攤的新老闆改變其吃麵習慣..
: : 難道你不認為台北市長有機會影響到往後台灣的政局改變?
: : 那你覺得有沒有關係 ? 即使沒有權利 連別人關心探討的權益都剝奪會不會太專制 ?
: 完全沒有道理....不過是個首都市長,在行政院院會中,座位是排最後的...
: 權限與稅收,與中央政府是無法相比
不過是個首都市長嗎 ?
好歹也是目前台灣都市的指標..
台北市的國際化成效與台灣發展沒有關聯 ?
與週遭的城市發展有沒有關聯 ?
台北整個爛了台中或高雄可以取代其地位 ?
: "台北市長有機會影響到往後台灣的政局改變",這完全是你的幻想...沒有根據
用最簡單的邏輯..
如果陳水扁1998沒選輸馬英九 . 2000年會不會出來選總統 ?
如果郝龍斌選贏台北市長 . 宋楚瑜2008年會不會再出來選總統然後當選 ?
當然都是假定~沒有什麼是一定..
: 事實上,以目前來看,這次高雄市長誰當選,才會影響到未來台灣政局的變化
: 這有根據的,這次如果高雄市長,是讓民進黨輸掉,才能讓民進黨黨團正
: 視一個問題:泛綠大本營也失守了,該是要處理扁給民進黨的傷害
: 這會影響到明年的立委選舉...
: : 是阿~
: : 你又能如何知道電腦另一端的這個人是否可以影響到台北市大於10萬分之ㄧ的選票 ?
: 所以我才要問各位:是不是台北市民?
我不是台北市民 可是我有十個住台北市的朋友問我哪個候選人比較好..
當然我不能代替他們投票 但是或多或少可以影響選票..
那請問這怎麼分類 ?
: : 因為閣下認為..沒有那個權力的人就不准參與 或關心或討論 不是嗎 ?
: 不准參與是真的...因為沒有權力...法律規定是不准參與,不論是選舉還是被選舉
: 關心或討論則是多餘的
不准參與嗎 ? 候選人行政團隊全都是台北市民 ?
倘若我的興趣是關心了解政治..
這不就剝奪了他人的權利 ? 因為我不住台北市阿..
: : 外包商沒有實質能力可以影響.但是可以看在地領導者進而選擇其他地方投資 你認為呢 ?
: 哪個外包商會去影響另一個公司的人事任用? 選舉,只是有人來應徵這個工作
舉個簡單例子好了..
甲君住北縣天天通勤去台北市上班..在考慮要不要買車.
A候選人認為 非台北市民 不得開車進出台北市
B候選人認為 非台北市民 停車費*2
C候選人認為 大家都是台灣人 停車不用錢
這只是台北市民的事嗎 ?
當然甲君認為C候選人對他有利..可是他沒投票權..
那有沒有可能去影響公司內部住台北市的同仁 ?
: : 我也很不了解其他縣市的人討論台北市選情 "關你啥事?"
: 在不了解台北市的情況之下,還對台北市指三道四...真的只能說"關你啥事"
: 這市長幹的好還是爛,我們會承擔,外縣市的就不用也不需要承擔
狹義的說
這個麵攤大家都會去吃..要換老闆了 當然客人不能選擇要換哪個老闆..
只有特定幾個關係人可以去徵選..
但是客人總可以關心換那個老闆吧..
畢竟 這家天天都會去吃的麵攤佔有生活中的一定地位 .
廣義的說
台北市跟其他縣市不一樣..
包含交通樞紐 商業活動 等等等..
影響的不只有台北市民吧..
台北市只是台北市民的 ?
: : 扯遠了..
: : 本質只有一句..
: : 球隊是為了榮耀(冠軍)這個目標來奮鬥..
: : 政治人物是為了服務人民這個目標來努力..
: : 球賽是朝往既定目標的過程..
: : 選舉也是過程 不是結果..
: : 這才是我說的本質...
: 球隊拿到榮耀後,就結束了,觀眾也就散了
: 但是政治人物贏得勝選後,執政就開始,民眾就要在他的統治之下
: 如果我們這些台北市民,被各位外縣市的民眾所影響,選出一個像謝長廷
: 這樣會中途落跑的....或是做的很爛,重傷台北市民
: 我們的公道要向誰討? 誰都不會理我們...
: 如同媒婆措合男女結婚,婚後發生家暴,媒婆會負責嗎?當然不會
: 所以我才會問"請問你是台北市民嗎?" 如果是台北市民,市長幹的爛,每個選民
: 都會嘗到苦果
台北市長幹的爛 周圍的縣市都會有影響..
甚至整個台灣都會嘗到苦果..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.127.22
推
11/08 23:57, , 1F
11/08 23:57, 1F
推
11/09 00:00, , 2F
11/09 00:00, 2F
→
11/09 00:54, , 3F
11/09 00:54, 3F
→
11/09 00:54, , 4F
11/09 00:54, 4F
→
11/09 00:55, , 5F
11/09 00:55, 5F
推
11/09 00:55, , 6F
11/09 00:55, 6F
→
11/09 00:57, , 7F
11/09 00:57, 7F
推
11/11 19:58, , 8F
11/11 19:58, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):