Re: 民主與公投

看板politics作者 (想)時間20年前 (2004/02/25 17:43), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《damm (看來西瓜最滿意)》之銘言: : 人人都有自由選擇要不要參與公投的權利, : 所以妨不妨害,可能還要再詳細界定一些。 : 是暴力威脅?惡言相向? 嗯嗯,好問題。 威脅不投公投的人不被保生大帝保佑, 威脅不投公投的人是中共同路人, 把不投公投的人視作反民主............ 簡單說,就是不尊重不參與公投的人。 : : 那這樣反民主是實踐民主的一種型態嗎? : : 於是,我們又重新回到定義民主是什麼的老問題身上了.......... : : 總而言之, : : 我認為這句話應該修正一下, : : 尊重反民主的聲音,也是一種實踐民主的型態.............或許,會比較好點。 : : 我認為,反民主不可能是實踐民主的一種型態............. : : 因為他已經不實踐民主了,不然,怎麼會叫做反民主呢?呵呵~ : 我認為,提出反民主本身就是一種不民主,不屬於實踐民主的一種。 : 這點與joseff兄一樣。 : 因為既然本身站定的立場屬於民主,那麼就應該了解在民主與自由的大樹下, : 是有多樣的岐異性,既然如此,又何來的正與反,黑與白,是與非? 這個問題嘛.......... 如果把民主界定的像宇宙一般,似乎會陷入一種虛無........... -- He was stupid. I was lucky. I will visit him soon. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.130.34

推 210.58.43.112 02/25, , 1F
你的說法太哲學 ......
推 210.58.43.112 02/25, 1F

推 68.99.194.92 02/25, , 2F
我想是一種態度....
推 68.99.194.92 02/25, 2F
說的好,希望阿扁記住他自己說的,態度決定高度。

推 61.230.130.34 02/25, , 3F
的確已經到了哲學的層次了,快罩不住了
推 61.230.130.34 02/25, 3F
※ 編輯: grpsys 來自: 61.230.130.34 (02/25 17:57)
文章代碼(AID): #10F6ueS5 (politics)
文章代碼(AID): #10F6ueS5 (politics)