Re: 民主與公投
※ 引述《grpsys (想)》之銘言：
: ※ 引述《joseff (joseff)》之銘言：
: (恕刪)
: 前面我非常同意。
: 我也覺得他應該是位好老師。
: : 也就是說，在民主的氛圍下，是不應該有人指責任何事情與作為是”反民主的”，因
: : 為所謂的”反民主”也是實踐民主的一種型態。我們應該容許各種價值自由競爭，也
: : 讓所有人去自由選擇。
: 但是，這個部分，我有不同的意見。
: 反民主，也是實踐民主的一種型態？
: 我想他強調的是容許多元的聲音存在，不反對意見的 "存在"，
: 我強調的是存在，而不是認同意見本身與否。
: 如同，yisdl大大的話一般，我尊重你的意見，不代表我認同。
: 於是，反民主如何成為實踐民主的一種型態呢？
: 如果有人箝制言論自由，我確定他是反民主，
: 那這樣，反民主是實踐民主的一種型態嗎？
: 如果有人妨礙別人公投的權力，我確定他是反民主，
人人都有自由選擇要不要參與公投的權利，
所以妨不妨害，可能還要再詳細界定一些。
是暴力威脅?惡言相向?
: 那這樣反民主是實踐民主的一種型態嗎？
: 於是，我們又重新回到定義民主是什麼的老問題身上了..........
: 總而言之，
: 我認為這句話應該修正一下，
: 尊重反民主的聲音，也是一種實踐民主的型態.............或許，會比較好點。
: 我認為，反民主不可能是實踐民主的一種型態.............
: 因為他已經不實踐民主了，不然，怎麼會叫做反民主呢？呵呵～
我認為，提出反民主本身就是一種不民主，不屬於實踐民主的一種。
這點與joseff兄一樣。
因為既然本身站定的立場屬於民主，那麼就應該了解在民主與自由的大樹下，
是有多樣的岐異性，既然如此，又何來的正與反，黑與白，是與非?
: : <<待序>>
--
軍事的迷人之處 預知 與未知
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.99.194.92
討論串 (同標題文章)