Re: [討論] 320公投違法??
※ 引述《cerebrate (月之燄)》之銘言：
: ※ 引述《alfer (...  Nﳿ)》之銘言：
: : 泛藍的支持者都說這次公投違法
: : 但到底違什麼法勒
: : 公投法裡本來就賦予總統這項權利
: : 如果說要由下而上
: : 在台灣的公投法裡只能是笑話吧
: : 什麼情況會公投
: : 1.當行政院想推動的法案 在立院被封殺
: 你這邏輯有很大問題。
: 該過的法案沒過，那下一屆立委選舉同樣的人還有市場嗎?
: 而且行政院如果想立任何法都可發動公投，那國會節制的力量
: 就沒有了。
: 事關民主憲政的體制問題，請認真點看待這個問題。
: : 經宣傳讓民眾了解法案內容 由人民連署提出公投
: : but 再台灣竟然還要經過立委的同意
: : 那還搞個闢阿 會過在立法院早就過了 還要公投ㄇ
: 公投法都訂了，自然有公投的 "使用時機"
: 就像數學定律一樣，任何一條都有先決條件。
: 公投舉辦也一樣，在天時地利人和的配合之下
: 才能真正造福人民。
: : 2.創制 立法院光吃飯不做事 人民自己制法 又要經過立法院審核
: : 像立委減半 不過就是不會過 除非由人民公投
: : 反正選立委只有部分選票就夠了 搞不好在來個不記名投票
: : 這樣最好是會過啦
: : 要不就說這樣是挑悻 那這麼講總統也別選了 選總統不是更明顯的獨立嗎
: : 而且真的這樣的公投沒意義嗎 大陸最常掛在嘴邊的就是
: : 只有少數的台灣人在排斥統一 現在我們就公投給他們看 什麼叫少數人
: 為甚麼這樣反而認真看待打嘴砲的人
問題是台灣立委真的會因為做不好而選不上ㄇ??
而且總統現在也只能發動防衛性公投吧
並不是所有的問題都可以由總統發動公投的
至於使用時機 應該是個人有個人的看法
不過就我而言 我覺得題目不甚滿意
但是還是要去投
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.167.41
推
推 61.217.220.95 02/17, , 1F
推 61.217.220.95 02/17, 1F
討論串 (同標題文章)