Re: [討論] 320公投違法??
※ 引述《flimi (你說啥N  N)》之銘言：
: ※ 引述《alfer (...  Nﳿ)》之銘言：
: : 泛藍的支持者都說這次公投違法
: : 但到底違什麼法勒
: : 公投法裡本來就賦予總統這項權利
: : 如果說要由下而上
: : 在台灣的公投法裡只能是笑話吧
: : 什麼情況會公投
: : 1.當行政院想推動的法案 在立院被封殺
: : 經宣傳讓民眾了解法案內容 由人民連署提出公投
: : but 再台灣竟然還要經過立委的同意
: : 那還搞個闢阿 會過在立法院早就過了 還要公投ㄇ
: : 2.創制 立法院光吃飯不做事 人民自己制法 又要經過立法院審核
: : 像立委減半 不過就是不會過 除非由人民公投
: : 反正選立委只有部分選票就夠了 搞不好在來個不記名投票
: : 這樣最好是會過啦
: : 要不就說這樣是挑悻 那這麼講總統也別選了 選總統不是更明顯的獨立嗎
: : 而且真的這樣的公投沒意義嗎 大陸最常掛在嘴邊的就是
: : 只有少數的台灣人在排斥統一 現在我們就公投給他們看 什麼叫少數人
: 先說一下..我是汎綠的
: 但是之前我在報紙上看到一個瑞士學者對於台灣公投
: 說了一些他的看法，
: 裡面他說了一個問題就是如果公投的題目是由總統本人提出
: 其實本身是有問題的，不過我想台灣的公投法跟外國可能並不一樣吧
: 我也不是很清楚囉.......
因為目前所採用的法源
是個特殊的機制
並不是每個國家時時面對國家被侵占的危險的
一般的公投是由下而上
用以彌補代議制度的不足
而防禦性公投由上而下
目的是宣示性的
用以表達反對侵略的意向
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.126.68
討論串 (同標題文章)