Re: [問題] 寬鬆貨幣政策為何?

看板politics作者 (青梅竹馬)時間20年前 (2004/02/08 15:52), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
我只知道現在景氣一片好 租屋不如買房子 很多人從前買不起房子現在都 能如願以償 連戰最近有一則廣告說我們的心聲他都聽的到 他當行政院長的時候 除了 社會治安非常差之外 單身寄生蟲的情況嚴重 一輩子領的薪水永遠追不到 飆漲的房價 根本買不到一間房子 吃住還是和家人一起 現在呢 有六年 級生一次刷卡買三戶 很多人從前買不起房子現在都能如願以償了 連戰還 在那邊大喊改善經濟 現在景氣已經好轉 真不知道他在喊什鬼 從前利用 世界經濟不景氣的時機批阿扁無能 現在還想利用景氣復甦撈功撿便宜嗎 對不起 景氣提早好轉了 加上阿扁從前拼經濟的努力 我們不必等他選上 才來改善經濟 現在阿扁都已經處理好了 而且越做做順手 不必連戰多此 一舉 ※ 引述《fizeau (相信台灣)》之銘言: : ※ 引述《greengreen42 (耶耶~呼嘎嘎)》之銘言: : : 標題: Re: [問題] 寬鬆貨幣政策為何? : : 時間: Sun Feb 8 15:31:33 2004 : : 沒錯 所以真正要刺激景氣 : : 該用貨幣政策而非財經政策 : 不曉得當初若阿扁採用另一種方法 : 現在台灣會是如何.... : : 這是貨幣學派最大的理論 : : 但與凱因斯的理論相左 : : 如果10年前買麥哲倫基金 : : 可以有一年超過10%的獲利 : : 大型的基金是一個保本兼賺些小利的不錯選擇 : 這麼說 : 人民的抱怨只應該怪自己對新政府沒信心? : : 定存實在是很不好的方法 : 但是我曾聽游自己說過 : 前一陣子房地產價格下跌 : 當初人民若把現金放銀行 而不是股市 : 現在買房子反而更容易 : 這樣似乎和當初的政策刺激投資市場目標矛盾? : : 除非他操作外幣定存就是了.... : : 既然有這個機會 我順便講一下 : : 真正要讓台灣的證券市場成熟穩定 才能避免那種因散戶恐慌造成的無量下跌 : : 要怎麼做? : : 最簡單的就是 拿電視上財經台的X副總 X老師開刀 : : 這些人根本是一群金融罪犯 : : 整天打著分析師名號在電視上招搖撞騙 : : 分析師是不可以上電視滔滔而談報明牌的 : : 他們根本就違法 卻從未見任何一個政府來抓 : : 要先清掉這些誤導大眾的毒瘤 : : 台灣人的觀念才能正常化 : : -- : : ╭─╮ ╭ ╰─╮ ──┬── MM : : │ │ ├─╮ ╭──────╮ │ ○> : : ╰─╯ ╰─┤ │╭┼╮╭┼╮ ─┼─ 怨 : : 我就是那美克星的 ╭╮ ╰─┬─╮ │├────╮ │ 喔! ╳ : : ╰╯ \│/ │╰ ★ ╯ │ 老公你好帥喔~~ : : ╯︱╰ ι╯╮ ╯╰─╯╰──╯ ──┴─── (大心) : : -- : : ◆ From: 218.170.146.89 : : → BruceShaou:下面的部份我同意 推 61.220.29.75 02/08 : : → greengreen42:可是偏偏不見人來做>"< 推 218.170.146.89 02/08 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.185.65 ※ 編輯: piker 來自: 61.70.185.65 (02/08 16:45)
文章代碼(AID): #109UhDV_ (politics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #109UhDV_ (politics)