Re: [問題] 寬鬆貨幣政策為何？
※ 引述《greengreen42 (耶耶~呼嘎嘎)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 寬鬆貨幣政策為何？
: 時間: Sun Feb 8 15:07:48 2004
:
: ※ 引述《BruceShaou (恆)》之銘言：
: : ※ 引述《fizeau (相信台灣)》之銘言：
: : : 為什麼扁政府要用它來刺激景氣復甦？
: : : 而成功了嗎？
: : : 若成效不如預期，是因為什麼？
: : 據所知央行現在還是使用寬中帶緊吧....因為寬鬆政策雖然會帶動消費(不論是民間消費
: : 台是企業融資),但是後遺症是容易引發通膨(這點要請Fed或其他了解的板友指正)
:
: 之前的不景氣是陷入了通貨緊縮的陷阱裡
:
: 通貨緊縮比通貨膨脹還可怕
:
: 所以基本上現在台灣及美國都是藉由寬鬆貨幣政策來刺激景氣
:
: 至於寬不寬緊不緊 不大適合用寬中帶緊來形容
:
: 因為每個時期遇到的問題不大相同
:
: 我們只能說 現在的用的政策 是寬鬆貨幣政策
:
: 沒有人在說 用寬中帶緊貨幣政策的...
:
: : 個人認為台灣目前的影氣問題不是資為貨幣政策所引起的,台灣好像在景氣不佳後有出現
: : "流通性陷井"的現象,但是台幣目前的穩定性可能會被破壞
:
: 流動性是指貨幣需求曲線接近水平線時 此時不論貨幣供給增加多少
:
: 都不會使市場利率下跌的情況 發生流動性陷阱時
:
: 再寬鬆的貨幣政策也無法改變市場利率使得貨幣政策失效
:
: 但是基本上 現在景氣已經慢慢恢復了 倒是沒有陷入流動性陷阱那麼嚴重...
:
: 要說真正有流動性陷阱的 是日本......
:
: : 個人是覺得政策再穩定點,忍一下應該會回復
:
: 這個跟政策穩定沒什麼關係的
:
: 主要還是以貨幣政策刺激景氣 反應速度本來就會慢一些
:
: 但是後遺症會比較少(比起用四大基金護盤之類的....)
:
: --
: 對酒當歌，人生幾何？譬如朝露，去日苦多。慨當以慷，憂思難忘。
: 何以解憂？唯有杜康。青青子衿，悠悠我心。但為君故，沈吟至今。
: 呦呦鹿鳴，食野之蘋。我有嘉賓，鼓瑟吹笙。明明如月，何時可掇？
: 憂從中來，不可斷絕。越陌度阡，枉用相存。契闊談宴，心念舊恩。
: 月明星稀，烏鵲南飛，繞樹三匝，何枝可依？山不厭高，海不厭深。
: 周公吐哺，天下歸心。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.170.146.89
: → fizeau:所以該說阿扁很帶種嗎？被罵應該是可預期 推 61.62.209.245 02/08
: → greengreen42:你說哪段? 推 218.170.146.89 02/08
: → fizeau:民眾荷包緊縮阿 推 61.62.209.245 02/08
http://www.tts.idv.tw/html/Nady/搶救民眾荷包.htm
誰來搶救民眾荷包？
執政黨一連兩天開執政興革座談會，展開「搶救政權大作戰」，陳水扁總統還
要大家不要「看扁」他。只是至今沒見到具體的「搶救人民荷包大作戰」作戰
方略，就連「搶救失業大作戰」至今成效還不知怎樣，但此時各銀行卻悄悄展
開降息動作，一年定存利率剩2%不到；靠利息過日子的人，可要面臨斷炊命運
，卻不見政府來管。唉，荷包已扁的民眾，只求不要被人「看扁」，哪還有資
格「看扁」總統。
為了振興景氣，中央銀行可是盡了最大努力，利用僅有的貨幣工具，也就是利
率政策，不斷營造寬鬆貨幣市場、引導利率走低，以刺激民間投資和民眾的消
費，希望藉此帶動內需景氣復甦。只不過事與願違，在企業投資意願低落下，
央行從2000年底降息至今已有14次之多，但景氣卻不見得上升，致現在民眾的
利息收益不斷減少，股市也是跌多漲少，大部分民眾的荷包倒是縮水不少。
在央行不斷營造寬鬆貨幣的環境下，銀行的利率可是不斷的下降，但卻造成市
場資金過剩，銀行間的同業拆款利率已經滑落到央行重貼現率1.625%以下，甚
至已經快要出現1.2%的低水準啦，這種利率已經和1個月定存利率相當了。出現
這種利率，所有的銀行都已經快熬不住了，非得再調降存款利率，否則將到了
難以為繼的地步，結果就是從上周開始，陸續出現新銀行調降存款利率。
這波降息的風潮，如今繼續向大型的民營銀行延燒；包括建華銀行、中國信託
商銀、台新銀行等，也不得不降息來因應成本壓力。不僅如此，銀行現在是錢
滿為患，看到客戶捧著大額現金來存，還要「善意」的提醒客戶，應基於分散
風險考量，將這些錢分存在不同的銀行，其實背後的真正目的，是因為銀行錢
太多了，能少收點存款進來，就少收點，以免錢過多難以有效處理，還要支付
利息可客戶。
銀行嫌錢太多，但民眾卻是收益大大縮水；許多公司裁員的裁員，減薪的減薪
；沒有明著減薪的公司，也是拿掉不少補貼，造成變相減薪。靠利息收入的民
眾衝擊更直接，現在銀行一年定存利率最高只剩2.3%，但以新銀行居多，老銀
行一年定存只剩1.9%-2.0%間；3年定存或定儲利率最高也只有2.3%，100萬放定
存，一年利息不到2萬元，根本無法糊口。資金過剩，銀行難以生存，但銀髮族
更是無以為繼。
其實，搶救經濟，不能單靠央行的貨幣政策單一藥方，還要整體財經政策的配
合。如今政府推出不少振興經濟方案，有「投資招商」，「促進就業」，還有
「振興觀光」等，我們期待能看到成效，真正達到搶救民眾荷包的目的。但前
提是，政府應該還有長遠的兩岸經貿對策，且執政黨還要改掉政策「善變」的
毛病，提供穩定的投資環境；否則面對中國市場強大的磁吸效應，再怎麼美麗
的改革方案，也不免要流於「紙上談兵」，再度步上經發會後塵。
: → hurtmind:簡單說應該就是刺激大家多把錢拿去投資吧 推140.113.138.230 02/08
: → greengreen42:說的簡單 葛林斯班也是做的很辛苦 推 218.170.146.89 02/08
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.209.245
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：