Re: [閒聊] 與D3大購買SWU心得文

看板points作者 (旅行為下一次出遊找靈感)時間8年前 (2017/03/05 15:46), 編輯推噓20(20推 0噓 21→)
留言41則, 25人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《worldlux (worldlux)》之銘言： : 想詢問需要購買SWU : 但只有短程段確定可以升等長程段仍要候補不確定 : 這樣長程段沒有升到的話板規可否取消退款呢 : 有接洽幾個賣家都沒有明確答案說是按照版上慣例 : 如果問題太新手很抱歉 : 這段查了以前的文章似乎需要運氣升等 大家都好愛推文耶 推文長到可以回一篇文章了 怎麼不回文賺P幣? 先溝通一個概念 台灣消費者都很習慣 服務是免費的 因為你未來想賺我的錢 所以你前面後面做服務是應該的 但是 如果說 買賣最後不成呢? 怎麼沒人想過 那麼付出的服務 是否應該付費? 因為 服務從來不應該是免費的 他是有價的 因為利用到人工跟專業 畢竟 需要的人 就是自己沒有券 或是不熟悉流程 需要別人幫忙弄好 省下大錢 買到比較好的商品 但是 為了讓你省下大錢 中間必須的流程 究竟需不需要付費? 廣告公司比稿都是免費的 還會心酸看到自己的稿子被拿去挪用 但是 律師諮詢 不管有沒有成 都要付諮詢費 為甚麼? 兩者都是賣自己的專業 但受到的待遇卻不同 私以為 就差在專業度 以及是否可以取代吧? 賣SWU券或里程 其實收費後 往來的討論跟電話也很花時間的 為何很多人都覺得 我就是買SWU券 所以不成就是要退全額給我? 一時不成 不代表後面不能繼續用 還是可以繼續使用的 就賣家立場 他願意繼續提供服務 讓你把券用掉為止 我個人覺得是合理的 畢竟你東西都買去了 也占了名額去卡候補了 他損失了時間跟機會成本 後面一句沒補到 不要了 要退全額 把別人浪費的時間跟使用的專業放到哪裡去了? 美國有些小的旅行社還有規定 只要詢問規劃行程 不管有沒有成行 都要付30-50的諮詢費 可以扣抵旅費 也許 未來賣里程 或SWU券 應該把這塊考慮進去 有一個基本的資訊費用 補貼消耗的人工成本 台灣永遠消費者至上 怎麼沒想過 每個人都是生產者 也都是消費者 甚至要先生產 才有辦法消費 所以不要老是想要省錢 想要免費吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.158.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/points/M.1488699997.A.C95.html
推
03/05 15:59, , 1F
我覺得交易前把遊戲規則說好的其他都好說阿
03/05 15:59, 1F
推
03/05 16:16, , 2F
推先付諮詢費折扣旅費才是合理
03/05 16:16, 2F
→
03/05 16:18, , 3F
資訊費扣抵是很好的制度，工程上也很常見的作法
03/05 16:18, 3F
→
03/05 16:46, , 4F
不要在鼓勵什麼知識有價了。要打廣告請到粉絲團。
03/05 16:46, 4F
→
03/05 16:46, , 5F
還給點版一個免費的知識分享交流平台謝謝。
03/05 16:46, 5F
→
03/05 16:50, , 6F
連觀念分享也不行?請問我打甚麼廣告了?
03/05 16:50, 6F
推
03/05 16:51, , 7F
交易規則本來就是越修越完整啊XDDD
03/05 16:51, 7F
→
03/05 16:53, , 8F
推知識有價，要別人一直免費教學分享的不會去谷歌就好？
03/05 16:53, 8F
推
03/05 16:55, , 9F
多討論是好事來der
03/05 16:55, 9F
→
03/05 16:59, , 10F
知識有價無庸置疑 不過實在不知道"基本上能升等的
03/05 16:59, 10F
→
03/05 17:00, , 11F
機率是 100%"到底是買家誤會了 還是賣家太有自信了
03/05 17:00, 11F
→
03/05 17:00, , 12F
如果不是誤會 那麼在明知道買家是新手的情況下說出
03/05 17:00, 12F
→
03/05 17:00, , 13F
這種話 會有後來的發展實在不太意外
03/05 17:00, 13F
推
03/05 17:01, , 14F
如果真的有講那句話 買家因此付款但後來失敗..不是應該要退嗎
03/05 17:01, 14F
推
03/05 17:07, , 15F
諮詢費可扣抵比較實際
03/05 17:07, 15F
推
03/05 17:27, , 16F
推先付諮詢費....減少紛爭 ，不然買方說買貴了，賣方說含
03/05 17:27, 16F
→
03/05 17:27, , 17F
諮詢費，先表明諮詢費多少好點
03/05 17:27, 17F
推
03/05 17:58, , 18F
知識有價+1
03/05 17:58, 18F
推
03/05 18:05, , 19F
知識有價，但要如何評估這價值呢？隨口問問也諮詢費?那多
03/05 18:05, 19F
→
03/05 18:05, , 20F
封信件往來可是在成交之後
03/05 18:05, 20F
推
03/05 18:22, , 21F
這種推這種知識有價，該收諮詢費
03/05 18:22, 21F
推
03/05 18:32, , 22F
我覺得交易規則講越清楚就會減少這類問題的發生機率
03/05 18:32, 22F
推
03/05 18:55, , 23F
白紙黑字寫好交易方法方式一切好說
03/05 18:55, 23F
推
03/05 19:13, , 24F
在PTT上面做生意要格外注意啊....
03/05 19:13, 24F
推
03/05 19:26, , 25F
台灣人日常 看醫生沒開藥就叫醫生退掛不能收掛號費
03/05 19:26, 25F
→
03/05 19:36, , 26F
一直說資訊有價- -那大家點進來看每一篇是不是都有付費？大
03/05 19:36, 26F
→
03/05 19:36, , 27F
家看其他人po的價格來決定自己要買賣的價格是不是也要付費
03/05 19:36, 27F
→
03/05 19:36, , 28F
？價格也是一種資訊哦。我覺得啦，要賣東西把規則寫清楚講
03/05 19:36, 28F
→
03/05 19:36, , 29F
明白本來就是應該啦。我覺得重點就是講那句“基本上”升的
03/05 19:36, 29F
→
03/05 19:36, , 30F
到結果沒升到的問題吧XD
03/05 19:36, 30F
推
03/05 19:46, , 31F
合不合理是市場說了算，在台灣有很多賣家免費服務，買
03/05 19:46, 31F
→
03/05 19:46, , 32F
家笑呵呵
03/05 19:46, 32F
推
03/05 19:51, , 33F
買賣雙方一定要先談好條件再開始交易
03/05 19:51, 33F
推
03/05 21:25, , 34F
看醫生也是啊 跟醫生諮詢半天 醫生沒做事 喊著要退掛
03/05 21:25, 34F
推
03/05 21:59, , 35F
諮詢費可以收，但要說清楚是by case, by mails or h
03/05 21:59, 35F
→
03/05 21:59, , 36F
ourly charge。提前結束合作關係，沒用完的費用依
03/05 21:59, 36F
→
03/05 21:59, , 37F
照收費的方式可以依照比例退。當然這種無形的勞務
03/05 21:59, 37F
→
03/05 21:59, , 38F
本來就有模糊地帶，就看彼此合作默契跟口碑。
03/05 21:59, 38F
推
03/06 01:57, , 39F
一開始沒談到有價的服務費 但後來卻要收 我想原PO
03/06 01:57, 39F
→
03/06 01:57, , 40F
應該是因爲這點而寫心得文的吧
03/06 01:57, 40F
推
03/07 07:15, , 41F
就D3老闆跟顧客沒溝通好，顧客誤解而已。
03/07 07:15, 41F
‣ 更多 IanPan 的文章
文章代碼(AID): #1Oky9ToL (points)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 IanPan 的文章
文章代碼(AID): #1Oky9ToL (points)