Re: [閒聊] 與D3大購買SWU心得文
想詢問需要購買SWU
但只有短程段確定可以升等長程段仍要候補不確定
這樣長程段沒有升到的話板規可否取消退款呢
有接洽幾個賣家都沒有明確答案說是按照版上慣例
如果問題太新手很抱歉
這段查了以前的文章似乎需要運氣升等
※ 引述《bigbigmac (要從軍去了)》之銘言:
這是一篇跟D3大買AA的SWU升等券的個人心得文。
首先我想要說,D3大真的很熱心,不管我問他什麼問題,他都可以不厭其煩的回我。
因為我是第一次買這樣的產品,所以很多細節都不是很懂,所以自然問了很多笨問題,但
是D3大都很願意去幫我回答。
也因此我懂了許多相關的知識,真的很感謝D3大。
但是整體而言,我必須說這次的交易經驗不是太好。
---------------------------------------------------------------------------
首先,我七月在板上問里程的相關問題,然後D3大推薦我可以買SWU券,買兩張。
由於我轉機要轉四次,來回各四個航段。
他告訴我,台北到日本段因為是JL執飛,所以無法升等,但是其他都可以升等。
"升等單程最多用三個航段,所以扣掉台日之後,剛好可以全部升
所以你升等的航段就是去程 NRT-LAX-MIA-GYE
回程GYE-NRT "
"不用選,剛好三個全升 "
所以我一開始以為是我買了SWU券就可以升等各三個航段。
8/7 凌晨12點 他幫我查了是否還有位子
"去程的LAX-LAX-MIA和回程的MIA-LAX-NRT
目前升等都可以立刻確認
(若位子被拿走就要等囉)"
所以我馬上就匯款給他了
8/7 晚上8點,D大回信說已經收到我匯給他的錢了,會幫我申請升等。
結果後來告訴我,
"幫你申請了,去程的NRT-LAX和回程的MIA-NRT被拿走了
現在只能候補 "
在20小時內,原本有位子,後來變成沒有位子,告訴我只能後補,我當下有點傻了。
但想想也是有這可能性。
然後他告訴我不用擔心。
"AA商務艙fully booked的機率趨近於零.."
"別擔心,SWU升等順便是最先,比AA黑卡還前面
只要有位子,就肯定是你的 "
"基本上能升等的機率是 100% ,因為AA商務艙不會滿...
只是時間的問題,若那班飛機比較滿,AA會拖到比較晚才confirm升等 "
我本來是想說要等候補的話,可能會等很久,所以我本來是想退錢取消了,畢竟D大本來
告訴我是有位子的,這樣應該是可以取消吧,
但是因為他的說明讓我覺得補到的機會是百分之一百,所以我就決定等下去了。
但是,後來我自己查機位,發現位子是越來越少,所以我覺得可能會有部分的航段是升不
上去的,所以我決定問他能不能退費。
但是他告訴我,
"如果你整張都沒升成功可以退沒關係
但如果只升成功一段或兩段,你有兩個選擇
1. 就這樣XD
2. 退掉,但是三段就都變經濟了 "
這句話讓我誤以為退掉表示我可以退錢,但事後他表示這只是指退掉SWU券,但是因為我
是自願退掉的,所以他不能退我錢,我可以留著那張券以後再使用。
"可以取消,但是就不會退你錢囉
因為這算有升等成功呀~ "
"這是指保留SWU讓你之後用或可以轉讓給別人"
這過程非常的長,結論就是,我只要有一段有升到,D大就不給退費,然後我每一段都要
等候補,所以這樣的狀況變成,我有可能只補到最短程的
航段,卻要付大筆的錢,然後我跟D大說,當初他說有位子的,結果24小時內付款後,卻
沒有位子了都要等候補,他告知我確實當時是有位子的,可能是位子釋放的不多,所以馬
上被搶走了,但還是不給退費。 原本我是想說如果都要等候補等到最後才知道能不能升
等,這對我們雙方來說都很困擾,加上我是第一次使用,更容易感到憂慮,所以我在這三
個月內陸陸續續寄了非常多封信給D大詢問進度和問題,我想這應該也造成他很大的困擾
了, 所以我才會想說如果都要候補,乾脆就算了,直接退費搭經濟艙好了,但是他的回
應卻是不能退。
所以最後我就都去繼續等候補了...
結果:
去程有候補到兩段商務艙,一段沒補到
回程,三段都沒有補到
所以回程的SWU券是可以退費的,D大過了一周也退費給我了。
但是回程的那三段真的是讓我很緊張,因為我擔心短程段先補到然後長程段沒補到,就虧
很大,D大告訴我長程段一定補的到,因為很多位子,但是結果告訴我,三段都沒有補到
。題外話: 原本短程段補到了,後來因為椅子壞了我又被拉去經濟艙,變成沒補到,如果
補到就虧大了...
結論 大意:
我被告知可以全部升等,但是於24小時內付款後卻被告知全都要候補,而且不能退錢。
而且全部都要候補,有四段航段都要到GATE去等待通知是否能後補到,直到最後才能確定
,這一直讓我很不安,我必須要一直check和跟D3大 mail往來,來來回回的讓我一直擔心
著。
所以我必須說這次的經驗不是很好。
然後,還有一點我也想提一下。
關於販售SWU價格的問題
D3大在8/1那天告訴我,如果我要買的話兩張是30000台幣
"價格是加30000來回升等商務
不包含第一段的日航台北日本(因為這不是AA執飛,無法升) "
我跟他殺價一千元,結果賣我29000。
事後我發現,他於 7/25在板上販售SWU券一張400美金
我8/7付款,然後在8/8發現這件事情,我知道部分原因是我自己沒有好好爬文造成買貴,
銀貨兩訖。
但我還是發信問他了一下,希望有機會能便宜一點。
他告知我
那個文章是幫他朋友賣的,他自己都是賣500 USD。
我當下傻眼,是真是假我無法查證,但是我個人覺得假假的。
結果在10月的時候,我看到一堆人在賣400 USD,發信問問他,他則回我
"
當然阿,現在是十月,剛好一堆黑卡都Run完保級,所以現在有一堆升等券的供給
你跟我買的時候市場上幾乎沒有升等券耶,當然比較貴,這是市場供需啦XD
"
這讓我發現,他當初的確是幫自己賣的,根本沒有所謂的幫朋友賣。
這讓我心情大受影響,我心中的OS是:
他當初可能認為我是個肥羊,賣我貴了 我還不知道,
我又想得更多,會覺得當初可能本來就沒有位子要等候補,但是錢先收了再說,沒補到再
看看怎樣,反正本來就很容易補的到
(這OS只是我自己胡思亂想的)
總結:
D大果然是個商人,扯到殺價或退錢,態度就會很硬。
但是他是個服務算好的商人,關於顧客的問題都會努力的去回答。
他真的不厭其煩的一直回我信,我問的問題有些其實很瑣碎,但他還是很願意回答我,很
熱心的賣家
我知道這很主觀,也知道大家對D3的評價都很好,所以我知道我可能會被噓爆,但我還是
想把我的個人經驗說出來。
我下次對於金錢交易會更謹慎一些
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.196.98.32
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/points/M.1416990094.A.AEF.html
→
11/26 16:37,
11/26 16:37
→
11/26 16:45,
11/26 16:45
推
11/26 16:46,
11/26 16:46
→
11/26 16:46,
11/26 16:46
→
11/26 16:47,
11/26 16:47
→
11/26 16:47,
11/26 16:47
→
11/26 16:47,
11/26 16:47
→
11/26 16:48,
11/26 16:48
推
11/26 16:53,
11/26 16:53
→
11/26 16:59,
11/26 16:59
推
11/26 17:04,
11/26 17:04
推
11/26 17:05,
11/26 17:05
→
11/26 17:06,
11/26 17:06
→
11/26 17:07,
11/26 17:07
→
11/26 17:08,
11/26 17:08
推
11/26 17:09,
11/26 17:09
推
11/26 17:09,
11/26 17:09
→
11/26 17:11,
11/26 17:11
推
11/26 17:11,
11/26 17:11
→
11/26 17:12,
11/26 17:12
→
11/26 17:13,
11/26 17:13
→
11/26 17:13,
11/26 17:13
→
11/26 17:13,
11/26 17:13
→
11/26 17:14,
11/26 17:14
推
11/26 17:16,
11/26 17:16
→
11/26 17:18,
11/26 17:18
→
11/26 17:19,
11/26 17:19
→
11/26 17:20,
11/26 17:20
→
11/26 17:21,
11/26 17:21
推
11/26 17:21,
11/26 17:21
→
11/26 17:23,
11/26 17:23
→
11/26 17:24,
11/26 17:24
→
11/26 17:25,
11/26 17:25
→
11/26 17:25,
11/26 17:25
→
11/26 17:26,
11/26 17:26
這位大大,你可能沒仔細看文章
我的確有抱怨過嫌貴,但是我也知道不可能退我差價,所以我從來沒跟他說請退我差價。
只是嘴巴跟他念念,想知道理由而已
嫌貴只是其中之一,但是我在文章中也承認銀貨兩訖,但是重點在於他賣別人跟賣我只差
幾天(我沒爬文是我自己失策)
但是他一開始給的理由跟後來的解釋卻不同
我主要不是要嫌貴,那已經是第二部分了。 第一部分我想我都寫在文章裡了
主要是沒有位子需要候補的時候,我想要退費卻不給退了。當然文章中有更多細節,我就
不再贅述了
但我還是要提到,D3的專業知識真的對我幫助很大,服務很好。
※ 編輯: bigbigmac (203.196.98.32), 11/26/2014 17:27:08
推
11/26 17:29,
11/26 17:29
推
11/26 17:33,
11/26 17:33
→
11/26 17:34,
11/26 17:34
還有 69 則推文
還有 1 段內文
推
03/05 09:58, , 2F
03/05 09:58, 2F
推
03/05 10:00, , 3F
03/05 10:00, 3F
推
03/05 10:06, , 4F
03/05 10:06, 4F
推
03/05 10:14, , 5F
03/05 10:14, 5F
→
03/05 10:14, , 6F
03/05 10:14, 6F
推
03/05 10:20, , 7F
03/05 10:20, 7F
推
03/05 10:20, , 8F
03/05 10:20, 8F
→
03/05 10:29, , 9F
03/05 10:29, 9F
→
03/05 10:29, , 10F
03/05 10:29, 10F
推
03/05 10:34, , 11F
03/05 10:34, 11F
推
03/05 11:03, , 12F
03/05 11:03, 12F
→
03/05 11:03, , 13F
03/05 11:03, 13F
推
03/05 11:15, , 14F
03/05 11:15, 14F
推
03/05 11:17, , 15F
03/05 11:17, 15F
推
03/05 11:46, , 16F
03/05 11:46, 16F
→
03/05 11:50, , 17F
03/05 11:50, 17F
→
03/05 11:52, , 18F
03/05 11:52, 18F
→
03/05 11:57, , 19F
03/05 11:57, 19F
→
03/05 11:58, , 20F
03/05 11:58, 20F
推
03/05 11:59, , 21F
03/05 11:59, 21F
→
03/05 12:14, , 22F
03/05 12:14, 22F
→
03/05 12:14, , 23F
03/05 12:14, 23F
→
03/05 12:24, , 24F
03/05 12:24, 24F
→
03/05 13:02, , 25F
03/05 13:02, 25F
→
03/05 13:04, , 26F
03/05 13:04, 26F
→
03/05 13:06, , 27F
03/05 13:06, 27F
→
03/05 13:14, , 28F
03/05 13:14, 28F
推
03/05 13:20, , 29F
03/05 13:20, 29F
→
03/05 14:54, , 30F
03/05 14:54, 30F
→
03/05 15:17, , 31F
03/05 15:17, 31F
→
03/05 15:18, , 32F
03/05 15:18, 32F
推
03/05 15:19, , 33F
03/05 15:19, 33F
推
03/05 16:34, , 34F
03/05 16:34, 34F
→
03/05 16:36, , 35F
03/05 16:36, 35F
→
03/06 07:38, , 36F
03/06 07:38, 36F
→
03/06 07:38, , 37F
03/06 07:38, 37F
→
03/06 07:39, , 38F
03/06 07:39, 38F
推
03/06 09:23, , 39F
03/06 09:23, 39F
→
03/09 20:01, , 40F
03/09 20:01, 40F
推
03/10 01:14, , 41F
03/10 01:14, 41F
討論串 (同標題文章)