Re: [情報] 台幣約4522得Iberia Avios 12000哩-訂經濟學人雜誌 [IB]消失

看板points作者時間9年前 (2015/01/11 17:39), 編輯推噓14(1404)
留言18則, 13人參與, 最新討論串8/13 (看更多)
這說實在想太多了 也不用怕之後不敢來 FT上ㄧ堆歪國人辦卡拿點 然後年費下來前剪卡 等於免費得點的ㄧ堆 airline related credit 規定不能買GC 可是照做的ㄧ堆 就更不用提為了達到spend所做的創意消費了 里程歸定不能買賣 可是大家還是在規則內盡情發揮。若這些都要跟道德牽上關係 那不道德的事可多了 投資客炒房 建商蓋堆沒人住的房字 銀行借錢給這些人炒地皮 這不也不道德嗎 國籍就更別說了 只能說世界很大 多飛多看外 不妨再多做點了解 這種事情跟台不台灣人ㄧ點關係都沒有 與其說道德 還不如說原則或認同 每個人有自己做事的原則 也有認不認同做事的方法 只要沒有違法或背離遊戲規則 雙方在規範的遊戲規則下做沒什麼不對的 訂規則的ㄧ方在久了之後修改遊戲規則也是合情合理的 就像美國Amex去年開始改變個人卡辦卡刷卡bonus的規定ㄧ樣 這些都是社會上常見的事 別太放心上 也別拿道德國籍來解讀 看不慣就別做 也不用擔心別人如此做會損害到自己的利益 loopholes 永遠都有 彈性永遠都在 市場機制會讓這些promoㄧ直出現的! ※ 引述《polyandry (我支持說實話)》之銘言: : ※ 引述《usu (())》之銘言: : : 上個月底也跟風訂了雜誌,是白板帳戶原本還怕會收不到哩程,很幸運的今天入帳了,IB : : 還多送了我500哩的入會禮。 : : 想問問訂了此雜誌且有退訂經驗的大大們,你們會先把哩程轉到BA後再退訂嗎?因為我 : : 怕直接退訂會被扣點,想說要不要等三個月後可以轉點時再退 : : 感恩~謝謝 : 我覺得寫完這一篇大概我又要退出這個版了,但我還是忍不住。 : 我非常意外會有人訂了雜誌拿到點數之後退訂,而且竟然還是我的台灣同胞。 : 也許很多人會覺得,反正是航空公司跟經濟學人當初設計這個促銷時就沒想清楚, : 我聰明所以我就找到漏洞了,但更多時候其實不是這樣的。 : 這是一種人與人之間的互信。 : 相信大部分的人都可以認同使用者付費的理念,於是推出的促銷, : 但卻被小部分人給破壞了。 : 經濟學人本來就是航空公司商務旅客常看的雜誌,這是針對商務客的co-op合作, : 如果每個人都可以遵守遊戲規則, : 其實本來可以是三贏的局面。 : 但因為少數的人鑽了漏洞,像這樣的促銷只會越來越少,或是出現很多其他但書, : 讓規則越來越嚴格。 : 到最後,受害的其實還是每個人。 : 4500元台幣難道就可以是一個人的道德底線嗎? : points版其實是在遵守航空公司的遊戲規則下, : 用相對優惠的價格取得機票里程來換取機票, : 但這個退訂行為,已經完全超出這個範圍,對我個人來說, : 這跟五鬼運財沒有甚麼兩樣。 : 別輕易廉價的賣掉自己的尊嚴,更請記住,別拖其他台灣人下水。 : (說完了,已做好心理準備被噓到爆) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.92.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/points/M.1420969175.A.AFF.html

01/11 17:48, , 1F
我也常辦卡只為了首年免年費。推A大。
01/11 17:48, 1F

01/11 17:49, , 2F
推AMEX大
01/11 17:49, 2F

01/11 17:50, , 3F
01/11 17:50, 3F

01/11 18:02, , 4F
推,這是原則認同問題,和國籍根本無關
01/11 18:02, 4F

01/11 18:15, , 5F
推與國籍無關,原PO應該見多識廣
01/11 18:15, 5F

01/11 18:31, , 6F
推~
01/11 18:31, 6F

01/11 18:39, , 7F
見過世面果然氣度有差!
01/11 18:39, 7F

01/11 18:43, , 8F
Push
01/11 18:43, 8F

01/11 19:09, , 9F
Amex個人卡從可以chrun變成不能churn,Chase也從不能churn變
01/11 19:09, 9F

01/11 19:09, , 10F
成剪卡後每兩年可以churn一次,彈性永遠都在的,市場機制
01/11 19:09, 10F

01/11 19:52, , 11F
其實如果在美國住過就知道,美國要看免費雜誌超級容易。
01/11 19:52, 11F

01/11 19:52, , 12F
我當年就有免費的SI,經濟學人,PH固定寄來家裏。一本雜
01/11 19:52, 12F

01/11 19:52, , 13F
誌本來就不值什麼錢,廠商本來就是賭你有可能喜歡內容,
01/11 19:52, 13F

01/11 19:52, , 14F
就一直訂下去了。十個人有一個續訂,書商就值得了。
01/11 19:52, 14F

01/11 19:55, , 15F
經濟學人推這個優惠,本來就算好他的TO了。
01/11 19:55, 15F

01/11 20:15, , 16F
推!
01/11 20:15, 16F

01/12 09:36, , 17F
推!!!
01/12 09:36, 17F

01/13 00:10, , 18F
01/13 00:10, 18F
文章代碼(AID): #1KiaJNh_ (points)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1KiaJNh_ (points)