[討論] 共產思想

看板poem作者 (新人)時間13年前 (2010/10/25 18:37), 編輯推噓1(1013)
留言14則, 5人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ [本文轉錄自 Hate 看板 #1Cmmsp1E ] 作者: pttkoc (很好的傢伙) 看板: Hate 標題: [夭壽] 共產思想 時間: Sun Oct 24 00:30:40 2010 搞了一個左派當署長 自己也承認擁戴異端思想 想想那個會說自己是大鍋農藥的國家, 共產制度弄得官吏貪汙賺很爽, 下人嘔心瀝血曝屍涼 回頭看看小島面貌樣 主計處統計做官吏的他財產破億兼土地廣 欺壓白袍專業內部施行恐怖鎮壓一言堂 洗腦民眾"醫者本來無天良" 扶植仇恨團體搧風點火助戰場 算計設局病患家屬批鬥醫生狗咬狗的讓血淌 作秀掉淚罷官的戲演得很流暢 道貌岸然底下戀棧才是心所想 細細想想,治療我病的醫者原不是官貌樣 真做官的假醫者卻一股腦誆騙大家都健康 這樣的制度果然騙局一場 天下豈有品質高水準好的功夫賤價 便宜求好貨如畫餅充飢是不實構想 共產均貧的歷史重演是否讓看官們半截心涼? 何苦被人控制思想配合演出上演醫病關係全武行~ 是否還要唱一齣鬥垮醫生的文化大革命刀刀見骨給官兒打賞? ===================================================== 這首打油詩是從hate版轉錄過來的.. 不過好像有人認為這不算是詩..又或者會引起爭議 所以版主在我同意下..就把前面我的轉錄刪了 不過..後來我想想 這也算機會教育 什麼樣型式的詩才算詩呢 又或者怎樣才能圓融呢 反對的有什麼看法呢 我想聽聽看..我是覺得這首詩還蠻有趣的 描寫新一代醫師的困境與苦中作樂 大家有什麼看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.237.163

10/25 19:01, , 1F
就只是韻文吧。作者說用唱的,那大概是Rap歌詞吧
10/25 19:01, 1F

10/25 19:34, , 2F
這首打油詩的押韻弄得頗有趣,我想若能弄成相聲或者Rap會比
10/25 19:34, 2F

10/25 19:35, , 3F
較有藝術性(比之於單單文字形式)
10/25 19:35, 3F

10/25 19:37, , 4F
我的看法是:這首詩的押韻讓他有一點戲暱感,也許這就是原
10/25 19:37, 4F

10/25 19:37, , 5F
PO口中的苦中作樂。然而也失之於直白,當一首「詩」把所有
10/25 19:37, 5F

10/25 19:38, , 6F
該講的話都講完了,留給讀者的空間不夠,就沒有辦法做到「
10/25 19:38, 6F

10/25 19:39, , 7F
進入」了。
10/25 19:39, 7F

10/25 20:40, , 8F
打油詩怎麼不算詩?當然算,但我完全可以說它是首濫詩,尤
10/25 20:40, 8F

10/25 20:42, , 9F
其形式上,形式又牽動思想上。就算是古代押韻也不每句押,
10/25 20:42, 9F

10/25 20:43, , 10F
所以如果說有趣是韻感,那我只能說其實那才是最無聊的部分
10/25 20:43, 10F

10/26 19:18, , 11F
大家都說了這麼多,那原PO又怎麼想呢?就只是有趣嗎?
10/26 19:18, 11F

10/26 19:20, , 12F
有趣就能當作詩嗎?以一首「詩」而言,你最喜歡哪句呢?
10/26 19:20, 12F
嗯, 真的認真說起來我是覺得這篇打油詩有周星星演的電影裏的味道 至於算不算好詩 要看是什麼情境 要放在教科書裏 當然談不上 但如果想像成一個秀才公堂上申冤 可能就有它的意義 本來只是隨手一轉 只是後來刪了..覺得不妥 所以放了一把火 至於火會不會遼原.. 幾天後大概也只是茶餘飯後的清談吧 :) 我是覺得詩版如果像座花園 除了花花草草外..應該也需要些樹木假山 大概就這樣..(話說PPPPPP6也失蹤好久了) ※ 編輯: new111 來自: 122.117.237.163 (10/26 21:35)

10/26 21:40, , 13F
突然怪想念P6的 哈。
10/26 21:40, 13F

10/26 23:16, , 14F
P6 XD
10/26 23:16, 14F
文章代碼(AID): #1CnLtJV0 (poem)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CnLtJV0 (poem)