Re: 喔喔喔
偶然間看到一則老文： (2006-06-25)
「高雄真的美嗎? 高雄真的變了嗎?這是小弟的看法.生活了30多年,聽見或是看見有人
贊美高雄,內心是掙扎的,為何掙扎呢? 建設要有時間表,建設要有遠見,建設要有文化,
建設要有內涵的,但高雄沒有一個是及格的,也許愛河的自行車道可以吸引人,那是因為
沒到過台灣其它城市騎過自行車道(台北縣/市,台中,台東),自許城市光廊之美,那可能
沒能見識到其它城市中所孕育的人文+文化.高雄人希望您有自立的格調(因為您是海洋
之都).千萬別只看見了表面糖衣而忘記我們所擁有的資源.」
真巧，我就是騎過北縣市台東的自行車道。台中沒騎過，高雄有路過沒騎過。
台東的不錯，不過銜接有點問題，只是說反正台東車不多就算了
台北？我有沒有看錯，去年爛掉的磺港溪口到今年六七月還沒修好，鬧水災還怪中央；
淡水河沿岸地雷一大堆，基隆河大佳彩虹這兩側路況都不怎樣，然後還會騎一騎路不見
台北縣的話，八里那段非常讚，淡水這邊就差很多，今年有開一條新的就是了，騎一
騎覺得不錯，正想說歪嘴也有做不錯的地方的時候，結果又是無預警的斷掉，無言。
後來還好有當地人帶路繞不然就真的糗大了。
這幾條都沒有比高雄的好啊？不知道是在自卑什麼。
至於文化？敝市只有不沾鍋文化啦，一段質詢就足以說明一切了。
前台聯議員：「市長既然貓纜有賺錢，你們願意不願意拿錢出來解決噪音問題？」
好市長：「貓纜不是以賺錢為目的」
--
Say you need M$ with you here, beside you...
anywhere you go, let M$ go too -
, that's all I ask of you...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.44.190
推
11/22 02:26, , 1F
11/22 02:26, 1F
推
11/22 02:30, , 2F
11/22 02:30, 2F
討論串 (同標題文章)