Re: [作品] 在時代的洪流中守護民主之花已刪文
※ 引述《fashsboy (我稿曝了)》之銘言:
: ※ 引述《alexandria (夏雪)》之銘言:
: : 因太陽花學運和雨傘革命而發想的攝影創作,
: : 希望大家看完這輯作品能更加關注政治社會,為守護民主盡一份心力。
: : 在時代的洪流中,守護民主之花。
: : 上篇網誌: http://snowlin0722.pixnet.net/blog/post/218112178
: : 下篇網誌: http://snowlin0722.pixnet.net/blog/post/220602805
: : 全輯相簿: http://snowlin0722.pixnet.net/album/set/13200112
: : 攝影師:老王、胖虎
: : Model :夏雪
: 標題 在時代的洪流中,守護民主之花
: 在照片裡我看到的是一位女生拿著傘跟花 對著鏡頭擺各種姿勢
: 但是我看不到"時代" "洪流" "守護" "民主" 這些意念的傳達
: 勉強跟最近學運有關的 就是 那把傘跟花
: 但是 如果 只是拿著一把傘一把花 就說是用符號讓大家連想到民主的重要性的話
: 那有放坦克那種公園 我叫個人站在坦克前面
: 標題就取個"勿忘天安門"?
: 只能說作品跟想表達的東西 連結性太低了 拿掉標題 就只是一般的人像外拍
我在原文解釋過我的創作理念以及譬喻手法,你不認同就算了。
對你來說這或許只是一個和民主連結很低的人像外拍,
但對我來說不是。就這樣。
我不奢求每個人都認同,你也毋須再三否定別人的用心,不是嗎?
至於如果你找了一個人站在坦克前面拍一輯勿忘天安門,
而我看完認為意念有傳達到,沒有悖離原事件的精神太多,我會認同你的創作,
即便我沒有感受,也不會再三否定你,問你對天安門熟不熟、坦克和天安門有何關聯。
: 推 momomom: 郭力昕看到都要哭了XD 抗議影像可以參考一下這一輯的攝影 10/15
: → momomom: 之聲,裡面很多深刻的反思和討論 10/15
我很努力地忍住不說你的國文老師都要哭了,
希望你也不要用這種輕蔑的態度討論別人的作品。
至於你推薦的刊物,我有空會參考看看,以期拍出更好的作品,謝謝指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.193.97
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/photo/M.1413374301.A.BCE.html
※ 編輯: alexandria (114.35.193.97), 10/15/2014 20:01:15
→
10/15 20:04, , 1F
10/15 20:04, 1F
→
10/15 20:20, , 2F
10/15 20:20, 2F
→
10/15 20:21, , 3F
10/15 20:21, 3F
→
10/15 20:21, , 4F
10/15 20:21, 4F
→
10/15 20:30, , 5F
10/15 20:30, 5F
→
10/15 20:30, , 6F
10/15 20:30, 6F
→
10/15 20:32, , 7F
10/15 20:32, 7F
→
10/15 20:32, , 8F
10/15 20:32, 8F
→
10/15 20:34, , 9F
10/15 20:34, 9F
→
10/15 20:42, , 10F
10/15 20:42, 10F
→
10/15 22:29, , 11F
10/15 22:29, 11F
推
10/15 23:27, , 12F
10/15 23:27, 12F
噓
10/15 23:59, , 13F
10/15 23:59, 13F
→
10/16 00:00, , 14F
10/16 00:00, 14F
→
10/16 05:33, , 15F
10/16 05:33, 15F
→
10/16 05:33, , 16F
10/16 05:33, 16F
→
10/16 07:22, , 17F
10/16 07:22, 17F
→
10/16 07:25, , 18F
10/16 07:25, 18F
→
10/16 07:31, , 19F
10/16 07:31, 19F
→
10/16 07:31, , 20F
10/16 07:31, 20F
推
10/16 07:33, , 21F
10/16 07:33, 21F
→
10/16 07:34, , 22F
10/16 07:34, 22F
→
10/16 07:34, , 23F
10/16 07:34, 23F
謝謝你的意見,應該說我希望能夠拋磚引玉。
我知道這件作品不完美,有很大的進步空間,
但不管看過的人是更加關注民主、實際參與民運、或是試著創作更好的民主作品,
我都樂見其成。
我沒有不接受評論,
一開始給我意見的人,我都有好好回覆,
對於推薦我參考其他作品的人我也非常感謝。
我不想聽從的是那些一批再批、錯誤類比、只會噓文卻端不出好建議好作品、
專門抹煞別人美意的鍵盤大師。
昨天看完版友的意見後,我有和攝影師重新討論作品的呈現,
也刪除了一些和主題較無直接關聯、而是用來接續劇情的照片,
以期讓作品主題更加明確。希望它今天比昨天更好。
感謝版友指教。
其他重複的回應,就不一一回覆了。
※ 編輯: alexandria (163.15.157.5), 10/16/2014 09:46:32
→
10/16 09:45, , 24F
10/16 09:45, 24F
推
10/16 09:48, , 25F
10/16 09:48, 25F
推
10/16 10:48, , 26F
10/16 10:48, 26F
如果你今天畫了一幅圖,叫向日葵。
有人看了之後說:這不像向日葵。
你回答他:我是畫向日葵沒錯,只是畫得不夠好,會再努力學習,謝謝指教。
結果那人窮追不捨一直講:這不像向日葵、這不像向日葵、這不像向日葵。
你不會想請他適可而止嗎?
還有人說:這不像向日葵,這比較像太陽,你應該改叫太陽。
或是說:你看過梵谷的向日葵嗎?那才叫向日葵吧!
你不覺得莫名其妙嗎?
拍得不夠好就不能叫作品嗎?拍得不夠好就應該聽別人的話把作品改名嗎?
我沒有不准別人評論,也沒有刪人推文,我只是希望評論者不要再跳針,
請大家留給我創作自由,並且捍衛自己的創作精神。
這也要被你質疑民不民主,
你這帽子也扣太大頂了吧???
公道自在人心,要繼續這種水準的發言就自便吧,我不奉陪了。
推
10/16 11:05, , 27F
10/16 11:05, 27F
※ 編輯: alexandria (163.15.157.5), 10/16/2014 13:11:46
噓
10/16 14:25, , 28F
10/16 14:25, 28F
→
10/17 12:30, , 29F
10/17 12:30, 29F
→
10/17 12:31, , 30F
10/17 12:31, 30F
→
10/17 12:33, , 31F
10/17 12:33, 31F
→
10/17 12:37, , 32F
10/17 12:37, 32F
→
10/17 12:39, , 33F
10/17 12:39, 33F
→
10/17 12:40, , 34F
10/17 12:40, 34F
→
10/18 00:01, , 35F
10/18 00:01, 35F
→
10/18 00:03, , 36F
10/18 00:03, 36F
噓
10/20 01:11, , 37F
10/20 01:11, 37F
噓
10/22 14:22, , 38F
10/22 14:22, 38F
噓
10/28 11:04, , 39F
10/28 11:04, 39F
→
10/31 22:55, , 40F
10/31 22:55, 40F
→
11/01 04:09, , 41F
11/01 04:09, 41F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):