Re: [討論] 相機與人的距離?

看板photo作者ginnietulip (直覺)時間14年前 (2009/09/19 13:51)推噓19(19推 0噓 27→)

留言46則, 18人參與討論串2/24 (看更多)

※ 引述《ginnietulip (直覺)》之銘言：簡化一下這篇文章我的對象是90 91 92 93出生的高中生，習慣網路相簿和blog (代表他們國小國中時這些服務就已穩定，'80大體上是高中以後才接觸) 這些小朋友因為很早接觸網路，所以從前人大學以後才面對的網路問題比方說網路相簿和blog經營管理的問題，他們現在剛要升高中就要想 (加入個題外話，我發現這些小朋友有一種提前面對現實社會的趨勢看到大人的虛假，人與人的心機遊戲，或許是網路讓他們有這些材料想吧但這個題目恐怕不適合在這裡討論) 但照片從哪裡來？大部分是家長、老師、同學都不覺得奇怪的手機相機 hoya一點的家裡願意買台數位相機讓他帶著，但兩著相較，手機還是攻擊性比較小一點。所以我這邊定義，所謂的親近性就是"拿出來不奇怪"，"攻擊性低"， "可以表達生活"(這個比較抽象，但大體上就是相機不要只是f8 1/125 focus free) 所以底片扮演怎樣的角色？雖然他們沒有經歷以前底片負責庶民生活的年代但是就算到今天，測光對焦正確所得的高品質高穩定性影像，以及廉價的機身還是只能再底片機上實現 (假設有品質穩定的沖印店家) 所謂高品質，我定義為 (只考慮C41) 1. 拍黑白時有足夠的階調，bw400cn暫時ok 2. 高色彩還原度以及較柔順的白平衡，x-tra400還ok 3. 合理的[動態範圍](我對這個字存疑，大家懂意思就好)，別增感的話消費片應該還ok 我想像如果一台底片相機能夠有"測光對焦正確率高" 以及外型體機上可以放在口袋裡又長的不凸兀的話，底片或許會是這群小朋友的工具之一，成為他們搭建網路上自我認同的建材我的問題就是，我還沒想到哪一台相機適合？ : 其實很久以前就想整理一些觀察提出問題了， : 不過直到剛剛在傳統buy版想像半格單眼之後，才覺得問題的重要 : 我的問題是，底片攝影在"相機與人的距離"這個問題中，是怎樣的元素？ : 問題背景來自於教了三年的高中攝影社， : 深覺這個年代的小朋友(大體上是'90為主) : 生活面對許多刺激，比方說網路虛擬與真實世界的關係錯位 : 平面媒體和文字資訊藉由難以收束的網路勢力快速擴張 : 這些沒有發生在'80左右的在國高中階段時的經驗， : 卻在這些小朋友身上看的見痕跡 : 比方說，一個國三女生再面對高中新同學的準備時，並沒有獨立出 : 一個所謂高中生的人際模式，而是將大學生以上的互動方式 : 提早練習與實踐，因為事實上，這兩個年紀的人使用的是同一個資訊媒介 : 雖然高中生大體上還是孩子，他們必須被保護，也沒有明確的發言權 : 但從與他們的互動中，可以發現他們對影像的依賴十分的顯著 : 照片讓他們歸類、紀錄、表達上述那些錯位發生時的心情 : 而後分層地藉由網路服務搭建自我認同以及價值觀的模型 : 從這個點切入，無論是裝在手機上或者獨立的小數位相機都可能是 : 建立這個架構的工具，一種貼身攜帶的武器 : 我們從傳統器材的觀點檢視這種人與相機的關係時，幾乎找不到 : 哪一台底片相機是從根本處提供穩定的影像品質與貼身的那種親切感 : (各位你們能想像嗎? 像手機相機般隨手而不凸兀的底片相機?) (我腦子裡冒出110單眼) : 許多人從lomo的行銷管道尋找這種親切感 : 但大體上而言，lomo在定價格以及社群分享的策略時 : 是將 "文化是一種商品" 這種精神當作相機的材料 : 此相機是胸前的hello招牌，不是塞在口袋裡陪伴走過黑暗的夥伴 : 那是一種相機能否從心底發聲的問題 : 套句米谷先生說的話， : "銀鹽底片並不神聖，對我來說底片繼續被使用還是由於性能或成本的原因， : 讓路給其他的材料一點都不重要。" : 我們這些世代的人準備什麼相機給這些小朋友們使用？ : 我常會想著怎樣的相機能夠成為他們的好夥伴，陪著他們藉由 : 底片穩定的品質，以及彩負貼在玻璃窗上綠綠紅紅的紮實感找到安慰的感覺 : (我們不得不說，數位相機的概念並不重視"一成不變"的確定感) : 而這種紮實的感覺，是否能夠像手機相機一樣親切不突兀？ : 總結一下我的觀點： : 環境刺激 ─加諸→ 國高中生 ─尋求→ 發言管道(相機) ─藉由→ 底片的紮實感 : ^^^^^^^^ ^^^^^^^^ ^^^^^^^^ ^^^^ ^^^^^^ : ^表示關鍵字 : 不知道大家對這樣的問題持怎樣的態度呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.100.77.8

推

RKubica

09/19 13:57, , 1^F

09/19 13:57, 1^F

→