Re: [作品] 帛琉行腳 (不要再刪我文章啦！)

看板photo作者taxidk時間16年前 (2008/03/14 01:53)推噓8(8推 0噓 21→)

留言29則, 8人參與討論串11/14 (看更多)

※ 引述《vbn9113 (金錢有限慾望無限)》之銘言： : 有人搞不清楚狀況喔？ : 本版當初就是為了專版專論而分家的 : 否則照您的論點來看當初分家也就沒意義可言搞不清楚狀況的人恐怕是你，當初這個版在我廖同學積極經營下，才打下難得的基礎和規模，你有在進板畫面看到「數位相機作品勿入」嗎，板規規定的是，禁止數位向機及專用器材的討論。今天問題很簡單，我是真的不清楚，DC的圖像作品不能PO在你所謂的傳統攝影板。解決的方法也很簡單，板主公告立個板規，「嚴禁數位相機」作品在本版發表，也就是了，我也會知難而退，我底片拍的遠比數位多，也是有作品可與眾位版友分享。 : 近版畫面有其它相關看板的明確指引 : 版主都跪求數位相機勿入了為何還想貼文然後跟人吵嘴？重點是，我整理照片PO上，我心中壓根沒想我的影像是用DC或是傳統像機成相。說穿了，我根本不在乎，在需要按下快門的當下，我拿FM2或我拿D200 結果都是為了獲取心中滿意的影像。重點是，天賦異秉如V大及其他多位傳統教義派版友，看照片會先看EXIF'資訊檔的，看到是DC拍的，便作出如下品評：「拿D200，可能還不知道什麼是測光、曝光」「這種方式能說多強」「過多的自動化，會使人退步」我關心的是，如果是我的照片讓大家有以上感受，那我會回家砍掉重練，也歡迎大家指出我的缺點及需要改進之處，如果大家把龍蝦特寫當作到此一遊照，或是說是我認識對象，引不起共鳴等等，我也會反省自己的構圖敘事手法是否不夠洗鍊。但如果大家對所謂傳統底片、相機作品拍不枝名的花草、構圖失常的遠近人像、曝光沖洗不當的異常色調當老鏡風格純粹賣弄器材作品都能寬容待之，那我只能說：謝謝大家使我深刻體認到，原來在PHOTO版媒材的鴻溝遠大於照片內容的探討，還是說，傳統攝影版只能談器材，不能看照片？解決方法也是很簡單，版主一道命令不准貼作品即可，小弟定當服從。 : v大講話是直了點尖銳了點刻薄了點 : 因為好聽話人人愛聽如果你PO作品，有人完全不談論你的作品，只說用數位拍的「不懂測光」「會傷眼」「病的很嚴重」那我想除了被虐狂外，可能只有原PO還認為這批評很客觀。 v大，我誠慹希望你po個你所謂像樣的傳統作品上來說服小弟使用DC拍照上的缺失。另外，我給你到週末的時間，煩請您針對你指我「病的很嚴重」言論私下來信道歉。我只是想讓你知道，你用什麼態度刻薄別人，別人也會用同樣態度對你。大家都是大人了，你必須對你言論負責。 : ----------- : 版名的問題有爭議 : 好像應該舉辦個投票表決一下？另外，事實上此爭議版主公告一道命令便可解決，沒必要延宕至今讓火延燒，不是嗎。另外針對v大出言刻薄，無狀攻擊多位網友魯莽言行，難道版規沒辦法處理嗎。以上些許建議，言論責任，我定當負責。況且各位版主能否說明一下，我PO文當晚為何會遭連續砍文，觸犯貴版何種禁忌請直說讓小弟以後可免再犯？ --------------------------------------- Entangle http://www.wretch.cc/blog/entangle -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.20.106

推

timking

03/14 02:01, , 1^F

03/14 02:01, 1^F

※ 編輯: taxidk 來自: 116.59.20.106 (03/14 02:04)

推

timking

03/14 02:04, , 2^F

03/14 02:04, 2^F

→

timking

03/14 02:06, , 3^F