Re: [轉錄] 天主教輔仁大學的狗狗要被全面捕捉撲殺了
我可否要求更改第一句紅色標字？
我是輔大學生，我很喜歡輔大，今年要畢業了，
在校四年，看過學校有很多行政決策，
有些還不錯，有些很機車，有些很沒有腦袋‥‥‥
但是不管是好是壞，我仍然喜歡母校，以母校為榮。
有文章本身提到是因「新上任副校長個人不喜歡狗」所以才撲殺，
但我相信在決策會議當中一定有贊成或反對抓狗的人，
不是全部輔大的高層都希望這樣吧？
再者，上位者的決策，學生又能怎麼樣？
我是輔大平凡的學生之一，唯一能做的就是幫忙轉發新聞抵制撲殺，
或是板友有其他更具體有效的辦法？
校園流浪狗的議題早在很久之前就一直爭辯了，
學生當中有贊成抓狗的，也有反對抓狗的，也有提供一些折衷意見的，
討論（說「吵」也可以）到現在沒所謂勝負，
連校園流浪狗的去留爭執學生本身就很多人不知道了，
上層做出這決定，我相信其實一半以上輔大學生不知情吧？
撲殺補捉我不贊成，但是我也不喜歡看到有人因為這個事件就把輔大貼標籤；
甚至看到一些轉錄其他板的板友說：
「我曾經以輔大人為榮，現在以輔大人為恥」，
這是什麼邏輯？我不懂。
這麼說，街上流浪狗遭到補捉撲殺，全台灣人就該以台灣人為恥？
之前看到一些無腦記者亂報寵物問題（貓咪弓漿蟲事件），
看了著實令人氣憤！但是在轉貼文章及發表評論時，
是不是也該注意一下措詞而不要意氣用事了呢？
說歸說啦～板上有沒有輔大愛狗社的人啊？
說一下你們打算怎麼做吧？這樣才有辦法幫忙找愛狗同學去支援啊！
學生社團的力量也是不容小覷的吶‥‥‥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.192.172
推
05/30 23:56, , 1F
05/30 23:56, 1F
→
05/30 23:56, , 2F
05/30 23:56, 2F
→
05/30 23:57, , 3F
05/30 23:57, 3F
推
05/31 04:38, , 4F
05/31 04:38, 4F
→
05/31 04:39, , 5F
05/31 04:39, 5F
推
05/31 22:47, , 6F
05/31 22:47, 6F
推
05/31 22:58, , 7F
05/31 22:58, 7F
→
05/31 22:59, , 8F
05/31 22:59, 8F
推
06/01 00:36, , 9F
06/01 00:36, 9F
推
06/04 17:00, , 10F
06/04 17:00, 10F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：